Názory k článku Naši reportéři nenechají nikoho chladným, věří šéf programu televize Metropol

plácání o dálkovém příjmu v Krkonoších nebo v Budějovicích na tom nic nemění....

ZASADNE NESOUHLASIM - pro start metropolitni televize tohoto typu je v tuto chvili vysilani v DVB-T v multiplexu 4 tou nejlepsi volbou (placani 100kW napr. z jihlavske Javorice /jako v muxu 3/ by bylo naprostou sebevrazdou). Verim, ze az se trochu zavedou, tak spolecne s Ockem zacnou jednat s O2 a dojednaji mirne zvyseni vykonu ci rozsireni do jineho mesta.
Jinak je videt, ze Zelezny "odchoval" lidi, co v tom zkousi chodit - skoda jen, ze energie M.Mrnky, kterou venoval priprave a posleze rozjezdu projektu Z1 byla sabotery z JaT
doslova splachnuta ...

Sorry ale metropolitní televize která nemá pokrytou metropoli (bydlím poměrně v centru a terestický signál ani ťuk) a na kabelu nemůže vysílat reklamu je mimo mé chápaní. O Jihlavě jsem rozhodně nemluvil.

Doplním že logické se mi přijde KVALITNÍ pokrytí města a okolí zhruba do vzdálenosti odkud obvykle cestují lidé do Prahy za prací. Zdůrazňuji obvykle, protože za prací jezdí denně i třeba z Hradce králové, ale to už obvyklé není, ale z Davle, Milovic, Kladna nebo Peček ano.

Nic proti lidem z hlavního města, ale přece jenom tato televize nebude zbytek republiky zajímat. Takže nějaké rozšiřování je mimo mísu a akorát to dopadne jako se Z1, která neustála cenu za celoplošné šíření signálu.

Opakuji že není pokryté ani to hlavní město. Kdyby krach Z1 byla jen záležitost terestického šíření, mohli jej opustit a zůstat jen na satu/v kabelech.

Nejhorší na té televizi je ta strašná mazanina. To snad nebylo ani v 50 letech minulého století. Jinak by mě to chvílemi i zajímalo, ale ten obraz mě odradí.

Na UPC provedli nějaké drobné změny. Jednu chvíli to běželo čtverečkované, jak s datovým tokem pod 1Mb/s. Nyní to nějak upravili, už to podle efektů na hranách nevypadá jako PAL, ale rozmazané je to stále tak, že proti tomu "Před 25 lety" na ČT24 vypadá líp :-) Rozmazané jsou i znělky a logo, ne jen kamery ze studia, takže by mě zajímalo, ve které části řetězce nastává chyba. MUX 4 pro porovnání teď bohužel nepřijímám.

Ani při používání vyřazené techniky by to nemělo vypadat takhle. Chápal bych mizerné záběry ze studia, na kamerách se asi šetřilo. Ale protože jsou mizerné i znělky a logo, tak je chyba spíš někde jinde. Na druhou stranu, kdybych chtěl udělat takovýto rozmazaný, ale přitom jinak čistý obraz, dalo by mi to docela práci.

Mildo, ono je uplne jedno, kdo to vede, kdyz dojdou prachy, ktery potrebujes vyprat ;)

Koho dnes jeste bavi mluvici hlavy??? To je strasnej lúzrbend...

Sami vlastníci Z1 přiznali, že to šlo takto udělat. Ale už asi nebyla vůle vůbec nějakou TV dál provozovat.

No nevím na co se díváte vy, ale třeba to "nevtíravé" doplnění loga o SuperStar bych lépe nenakreslil ani pérem, než zobrazí můj FullHD televizor. Čili o žádném rozmazání, ani vnímání kostiček se v mém případě nemůže jednat.

V muxu 4 je to mazanice taktéž. Inu asi se někde moc šetřilo, nebo že by se nakoupila někým jiným vyřazená technika?

Diskutujeme tu ale o kvalitě obrazu TV Metropol, ne o Nově HD, ju ;-)

Mrnka je megaloman, který má největší díl viny na pohřbení Z1. Majitelé J&T mu svěřili své peníze a on je roztočil v předraženém vysílání a přeplácení konkurenčních novinářů, aniž by počítal na co mu vystačí příjmy z inzerce. Kdyby Z1 budoval od začátku člověk typu Šámala mohla Z1 vysílat i nyní.