Vlákno názorů k článku Naši reportéři nenechají nikoho chladným, věří šéf programu televize Metropol od ivovi - No on hlavne ten obraz kolikrat stoji zaseknuty...

Nejhorší na té televizi je ta strašná mazanina. To snad nebylo ani v 50 letech minulého století. Jinak by mě to chvílemi i zajímalo, ale ten obraz mě odradí.

Na UPC provedli nějaké drobné změny. Jednu chvíli to běželo čtverečkované, jak s datovým tokem pod 1Mb/s. Nyní to nějak upravili, už to podle efektů na hranách nevypadá jako PAL, ale rozmazané je to stále tak, že proti tomu "Před 25 lety" na ČT24 vypadá líp :-) Rozmazané jsou i znělky a logo, ne jen kamery ze studia, takže by mě zajímalo, ve které části řetězce nastává chyba. MUX 4 pro porovnání teď bohužel nepřijímám.

Ani při používání vyřazené techniky by to nemělo vypadat takhle. Chápal bych mizerné záběry ze studia, na kamerách se asi šetřilo. Ale protože jsou mizerné i znělky a logo, tak je chyba spíš někde jinde. Na druhou stranu, kdybych chtěl udělat takovýto rozmazaný, ale přitom jinak čistý obraz, dalo by mi to docela práci.

No nevím na co se díváte vy, ale třeba to "nevtíravé" doplnění loga o SuperStar bych lépe nenakreslil ani pérem, než zobrazí můj FullHD televizor. Čili o žádném rozmazání, ani vnímání kostiček se v mém případě nemůže jednat.

V muxu 4 je to mazanice taktéž. Inu asi se někde moc šetřilo, nebo že by se nakoupila někým jiným vyřazená technika?

Diskutujeme tu ale o kvalitě obrazu TV Metropol, ne o Nově HD, ju ;-)