Vlákno názorů k článku NAT -- brzda rozvoje Internetu? od Tomáš Kapler - myslím, že to strašně zjednodušujete. Kdyby se internet...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 6. 2001 19:06

    Tomáš Kapler (neregistrovaný)
    myslím, že to strašně zjednodušujete. Kdyby se internet bez NATu obešel, nat by tam prostě nebyl.
    Ano, nyní už tak velký problém s IP adresami není, spousta A sítí které byly rozdány předtím některým firmám se sebrala a přerozdělila. Ale i to je jen oddálení problému, stejně jako NAT. Samozřejmě - IP v.6 by to všechno řešilo, ale ...
    ... použití IP v. 6 je v současné době skoro nemožné. Vždyť ještě nyní naprostá většina aktivních prvků (resp. kromě asi 3 produktů jednoho výrobce) IP v 6. nepodporuje! Stejně tak ještě v ani jednom operačním systému není nativní podpora IP v.6! A ani tak v ostatních IP zařízeních.
    V podstatě by to znamenalo vyhodit veškeré zařízení a nahradit je novým. Samozřejmě, dá se tunelovat ip v. 6 přes ip v. 4. Ale to už jsme pak nazpátek u problému s adresami.
    Samozřejmě, IP v. 6 přijde. Ale v současné době je to typický problém slepice a vejce - co dřív?
    Výrobci systémů a aktivních prvků se brání tím, že není poptávka. A ti co by to chtěli využívat zase nemůžou (a nebo za příplatek) protože není na čem.
    Podle mě je nat velmi důležitý a rozhodně na toto mezidobí pomohl vyřešit problémy. Až se rozběhne IP v. 6 či něco jiného, tak sám od sebe možná vysublimuje. Ale do té doby se bude stále více rozšiřovat. A navíc vznikne nová obdoba NAT - a to je právě překlad z/do ip v.4 do ip v.6. Tohle mimochodem naopak velmi urychlí přechod, protože nebudete potřebovat aby všechny stroje uvnitř sítě podporovaly ip v.6, prostě pojedete do nějakého NAT, který to přeloží a pošle po ip v.6 dál.

    A už se blýská na lepší časy. Tady v praze už je v provozu testovací síť, testují se aktivní prvky atd. Ale takových míst na světě je že by se dali spočítat na prstou dvou rukou. A tak si určitě ještě nejaký ten pátek počkáme. Tipovací soutěž - nejdříve 2005, spíše ale nikdy (do té doby vymyslí ještě něco jiného)
  • 29. 6. 2001 13:34

    Michal Kara (neregistrovaný)
    A Linux podle Vas neni operacni system? :-) Nebo podpora neni nativni, kdyz neni defaultne zapnuta v jadre? ;-)
  • 29. 6. 2001 23:04

    jajis (neregistrovaný)
    Linux a OpenBSD urcite maji IPv6 nativni podporu, odtatni BSD unixi muslim taky. To, ze windows nemaji, neznamena, ze zadny system nema.
  • 30. 6. 2001 3:37

    JV (neregistrovaný)
    Cisco jiz konecne zacalo podporovat IPv6 v oficialnich IOSech. A jiz po dlouhou dobu byli dostupne testovaci beta releases. (Taky sem jednu mel na sve malickem 2511, ale po urcitych problemech sem ji byl nucen odstranit). Jinak je pravda, ze v .cz IPv6 nejak moc rozsirene neni. V 6bone databazi je pro .cz asi jen 6 zaznamu, z toho asi trem funguje zahranicni konektivita. Co se tyce vaseho tvrzeni "ale to uz jsme pak nazpatek u problemu s adresami", nemyslim si, ze i pri vetsim pouzivani IPv6-in-IPv4 tunelu potrebujete mnoho IP adres, protoze i jeden takovy tunel vam bez problemu poslouzi pro biliardy v6 adres ;)
    JV
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).