Vlákno názorů k článku NAT -- brzda rozvoje Internetu? od MK - ... pokud si myslite, ze NATem uvedene problemy...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 3. 7. 2001 11:49

    MK (neregistrovaný)
    ... pokud si myslite, ze NATem uvedene problemy vyresite, tak se muzete dockat pomerne neprijemneho preqapeni.
  • 3. 7. 2001 11:26

    root@ftp.warez.org (neregistrovaný)
    At zije univerzitni prostredi! At zije marnotratne pridelovani ostre IP adresy pro kazdy stroj na siti! Proc by Vam nemel nejaky vtipalek posilat po siti formfeedy na tiskarnu! Proc by se nemel pomoci weboveho rozhrani divat, co strkate do kopirky, ktera zarovne funguje jako tiskarna a scanner pristupny pres webovy interface! Pan profesor bude mit take jiste radost, kdyz si jeho vedecka pojednani budou cist script kiddies primo z jeho pocitace, pripadne mu je zmeni nebo smazou! A z CD-ROM serveru urceneho pro instalaci software po lokalni siti se neumyslne stane zajimavy warezacky server...
  • 29. 6. 2001 10:14

    MK (neregistrovaný)
    Nase firma vlastnila cele Ccko a po zmene providera jsme byli nuceni ustoupit na 16 adres.

    Hm ... Myslim, ze jste uhodil hrebicek na hlavicku. pokud ten pozadavek spravne zargumentujete (a pocet HOSTu v lokalni siti je absolutni argument), tak neni duvod, proc byste nemeli dostat patricny pocet adres. Nebo jste si meli zvolit nejakeho providera, ktery neskrti IP adresy.

  • 29. 6. 2001 9:25

    David (neregistrovaný)
    No, vsechny tyhle uvahy o "nepotrebnosti" a "brzdne funkci" natu jsou velmi hezke, ale v realu se bez NATu bohuzel neobejdeme. Nase firma vlastnila cele Ccko a po zmene providera jsme byli nuceni ustoupit na 16 adres. Byla to vicemene i nase volba, ze preklad zevnitr ven nebude fungovat 1:1 na adresy, ale pouze na porty(PAT). Navic vam NIKDO neda cele Ccko kvuli tomu, aby jste si mohl prekladat intranet ven 1:1 na adresy. To je demagogie a proste to NEOBHAJITE. Dostanete cele Ccko v pripade, ze budete lhat a vymyslet si historie o 50 ssl serverech, 60 webovych serverech atd. Pak Vam to projde. Co vam to dela s zaludkem nevim, ja jsem toho schopen nebyl. V soucasne dobe je to JEDINE pouzitelne reseni. Hajite tu IPv6, ale my uzivatele nemuzeme za to, ze ISP nebyli schopni (ono to ani bez rozumne podpory vyrobcu HW nejde, ze :o) ) IPv6 nasadit do realneho provozu. Takze placete na spatnem rameni nas, uzivatelu, pro ktere je NAT ci PAT spasou v omezenem adresnim prostoru. Necht ISP prestanou skudlit s IP rozsahy, urychli nasazeni IPv6 a muzeme zacit hyrit v IP rozsahu treba 5ti Ccek. Pak uz reseni na bazi NATu nejspis nespatrite :o). Zdravim.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).