Mezi hlavni sponzory patri:
"Evropská komise
• ERA Poštovní spořitelna
• Telefónica Česká republika
• Český Google
• Ministerstvo vnitra ČR
• Tides Foundation, USA
• Microsoft Česká republika
• UPC"
Proti soukromejm firmam nic nemam, ty at si svy prachy utraci dle libosti, proti financovani od MV a EU se ohrazuji, zase to ve vysledku platim ze svych tezce vydrenejch penez, repsektive dani, ktery musim zaplatit!
Sere me to, hlavne uz prosim vas dejte aspon jeden jedinej odkaz na nejakej web, kde muzu najit tu detskou pornografii, piratska strana dokonce nabizi odmenu za nalezeni detske pornografie na ceskem internetu a stale nic.
http://www.ncbi.cz/
To je tak těžký si to alespoň vyhledat, než ze sebe udělat ignoranta?
Možná, že zásadním omylem je tvrzení, že internet je místem pro život. Není. Je pouze místem pro informace a komunikaci. Život se odehrává jinde. Myslím, že dětem netřeba vysvětlovat pojem virtuální realita, znají ho lépe než my dospělí. A není špatné, poslechnout si co na to říkají sami. Leckdy zjistíme, že jsou víc v obraze než my. Ale to je otázka obecné výchovy dětí ke schopnosti žít.
Omlouvám se za neznalost, podstatou je zdánlivá potřebnost podobných organizací, ať už státních, neziskových nebo příspěvkových, atd., které řeší zcela zbytečně naprosto každému zjevné záležitosti. A jako v článku pana Koubského, opět se nám diskutující schovávají za nicky... Jako nicky z češtiny...
Kyberšikana je asi tak nebezpečná jako riziko přenosu chorob u kybersexu :-D.
Šikana je především založená na tom, že se jí OBĚŤ NEMŮŽE VYHNOUT A MUSÍ SE JÍ (V HLAVNÍ ROLI) ÚČASTNIT.
Naopak kyberšikany se nikdo účastnit nemusí, protože může prostě danou komunikaci ukončit, vypnout, odhlásit se, dát patřičné lidi do ignorace, nenavštěvovat určité stránky atd.
Šikana je právě vždy založená na tom, že to dotyčnému vadí a to je živnou půdou k další akci - když oběť "kyberšikany" prostě na zprávy maže (nebo se mažou automaticky) a totálně ignoruje celou situaci, tak to nikoho nebaví posílat něco do černé díry...
Stejně to funguje i v politice. Když někdo něco řekne o politikovi a ten se tomu zasměje a prohlásí něco o inteligenci novináře, tak o tom vyjde pár článků, krátká reportáž a nic víc se neděje.
Ale když naopak politik začně skákat dva metry vysoko, vyskakuje jak čertík z krabičky, posílá trestní oznámení na osobní újmu, dožaduje se ochrany osobnosti, požaduje omluvy, posílá žaloby, dělá vůči tomu proslovy a různě se "brání" a "hájí", tak se to rozmazává půl roku a ta kauza se klidně měsíce drží na předních příčkách sledovanosti.
Celé to funguje na systému "Streisand efect": http://cs.wikipedia.org/wiki/Efekt_Streisandov%C3%A9
Funguje to i obráceně. Takže když někdo na pitominy na Internetu nereaguje, nikdo je nedělá.
A lidi, kteří vlivem "kyberšikany" spáchali třeba sebevraždu? To jsou prostě psychicky nemocní jedinci a udělali by to tak jako tak - třeba když by je šéf v práci veřejně vycimbal za něco, co pokazili. Když by je třeba vyhodili z práce, když by zažili rozvod atd.
Rozhodně člověk, který spáchá sebevraždu kvůli nějakému statusu na Facebooku, NENÍ PSYCHICKY ZCELA V POŘÁDKU!!!
Příslušníci mojí rodiny byli v minulosti zavřeni do koncentráku, nejdřív fašisti a pak komunisti jim zabavili veškerý majetek, byli vážně nemocní, pronásledoval je režim atd. a nikdo sebevraždu nespáchal... Přitom jsou to mnohem vážnější situace než nějaké posměšné video. A co by dělali ti "kyberšikanovaní" kdyby se jim stalo něco opravdu vážného? Taky by hned páchali sebevraždu? Pak ovšem není chyba v "kyberšikaně", ale v nevyrovnané psychice těch jedinců...