Vlákno názorů k článku NCBI: Internet je určen hlavně dospělým a není to bezpečné místo pro život od JKL - Kyberšikana je asi tak nebezpečná jako riziko přenosu...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 2. 2014 19:00

    JKL (neregistrovaný)

    Kyberšikana je asi tak nebezpečná jako riziko přenosu chorob u kybersexu :-D.

    Šikana je především založená na tom, že se jí OBĚŤ NEMŮŽE VYHNOUT A MUSÍ SE JÍ (V HLAVNÍ ROLI) ÚČASTNIT.

    Naopak kyberšikany se nikdo účastnit nemusí, protože může prostě danou komunikaci ukončit, vypnout, odhlásit se, dát patřičné lidi do ignorace, nenavštěvovat určité stránky atd.

    Šikana je právě vždy založená na tom, že to dotyčnému vadí a to je živnou půdou k další akci - když oběť "kyberšikany" prostě na zprávy maže (nebo se mažou automaticky) a totálně ignoruje celou situaci, tak to nikoho nebaví posílat něco do černé díry...

    Stejně to funguje i v politice. Když někdo něco řekne o politikovi a ten se tomu zasměje a prohlásí něco o inteligenci novináře, tak o tom vyjde pár článků, krátká reportáž a nic víc se neděje.
    Ale když naopak politik začně skákat dva metry vysoko, vyskakuje jak čertík z krabičky, posílá trestní oznámení na osobní újmu, dožaduje se ochrany osobnosti, požaduje omluvy, posílá žaloby, dělá vůči tomu proslovy a různě se "brání" a "hájí", tak se to rozmazává půl roku a ta kauza se klidně měsíce drží na předních příčkách sledovanosti.

    Celé to funguje na systému "Streisand efect": http://cs.wikipedia.org/wiki/Efekt_Streisandov%C3%A9

    Funguje to i obráceně. Takže když někdo na pitominy na Internetu nereaguje, nikdo je nedělá.

    A lidi, kteří vlivem "kyberšikany" spáchali třeba sebevraždu? To jsou prostě psychicky nemocní jedinci a udělali by to tak jako tak - třeba když by je šéf v práci veřejně vycimbal za něco, co pokazili. Když by je třeba vyhodili z práce, když by zažili rozvod atd.
    Rozhodně člověk, který spáchá sebevraždu kvůli nějakému statusu na Facebooku, NENÍ PSYCHICKY ZCELA V POŘÁDKU!!!

    Příslušníci mojí rodiny byli v minulosti zavřeni do koncentráku, nejdřív fašisti a pak komunisti jim zabavili veškerý majetek, byli vážně nemocní, pronásledoval je režim atd. a nikdo sebevraždu nespáchal... Přitom jsou to mnohem vážnější situace než nějaké posměšné video. A co by dělali ti "kyberšikanovaní" kdyby se jim stalo něco opravdu vážného? Taky by hned páchali sebevraždu? Pak ovšem není chyba v "kyberšikaně", ale v nevyrovnané psychice těch jedinců...

  • 13. 2. 2014 19:54

    brubo (neregistrovaný)

    Vaše "riešenie" kyberšikany je z doby e-mailu. Ale sú tu sociálne siete a keď agresor zverejní správu alebo stránku ponižujúcu obeť, ignorovanie, ani vymazanie nie je možné. Preto tie samovraždy. Psychicky narušený bol agresor, nie obeť.

  • 14. 2. 2014 0:08

    Unknown (neregistrovaný)

    "Šikana je především založená na tom, že se jí OBĚŤ NEMŮŽE VYHNOUT A MUSÍ SE JÍ (V HLAVNÍ ROLI) ÚČASTNIT."

    Tuhle definici jste vyhrabal kde?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).