Vlákno názorů k článku Ne všichni měli stejné možnosti jako Nova, pane řediteli od Radek Donát - Ano, souhlasim. Je to uplna spekulace a svedci...

Ano, souhlasim. Je to uplna spekulace a svedci jen o naklonosti ci odporu vuci TV Nova. Ja bych ale treba zase uplne nesouhlasil s tak absolutnim tvrzenim, ze: Nějakých vybájených 12 procent sledovanosti, které do tří let očekává televize Barrandov, je naprostý nesmysl. Bude velmi zalezet na rychlosti rozsirovani a kvalite pokryti i na TV Barrandov jako tvurci programu, ale v dobe, kdy konkurencni tri programy dlouhodobe vysilaji ve stejnou dobu prakticky totez (to je dnesni televizni realita, kterou i pan Dvorak asi jen sotva popre), to podle meho nazoru nesmysl rozhodne neni.

Jeste bych rekl, ze vnimat sledovanost pouze podle tzv. nakupni cilove skupiny (15-54 let), jasne odhaluje, v cem tkvi problem dnesniho reditele TV Nova. Jakkoli mam vyhrady k nekterym metodam Vladimira Zelezneho, nelze mu uprit, ze mel jako dlouholety "televizak" i nesporne profesni ambice a hlavne diky nim dostal sledovanost Novy nahoru. Prave tyto vlastnosti suchemu ekonomovi Petru Dvorakovi zcela jednoznacne chybi. Dosahnout zisku se da pochopitelne ruznymi zpusoby a za ruznou cenu. Soucasna Nova bohuzel ziskava "body" za uplne jakoukoli cenu, od programoveho parazitovani na cizim nestesti v TN (mam tim na mysli zejmena naprosto nechutne zabery placicich nestastnych postizenych podbarvene jimavou hudbou) pana Ondracka az po prvoplanove nahotinky pana Samala (prebehlika z rad profesionalu, pro nehoz byla tato prace jiste neodolatelnou vyzvou) na tn.cz ;-).