Nicmene pokud neni ISP uplne padly na hlavu a nezacne pripojovat sve zakazniky primo na pater a jeho linka do NIXu jde skutecne pres realne viditelny router (tedy 1 hop, nikoli nejaky obskurtni tunel), pak pokud je TTL 255, musi se snizit prave o 1 (predpokladam, ze vice sekund to zpracovavat nebude) a zadny zaskodnik (pokud to neni primo dalsi ISP, coz lze jednoduse eliminovat) NEMA sanci tuto seanci ropzojit.
Na druhou stranu, s prihlednutim k infrastrukturam ISP si troufam tvrdit, ze je to jednak zamerne nadhonoceny problem (kdo to rozdmychava je jasne), jednak si za to mohou ISP sami a sami si kaleji do klina... - jako marketingovy nastroj se v CR obcas naprosto nemyslne pouziva - podivejte se, Vase pripojeni je tesne NIXu, nas server lezi 1 hop od NIXu, jsme primo v NIXu - ano vsechno toto jsem od ceskych slovutnych ISP jiz slysel. Zajimave je, ze opravdu velci ISP se nestydi cestu prohnat treba pres 5 hopu, kde delay je par ms (do deseti), zatimco cesti ISP na hopu naberou klidne 150ms, ale hlavne, ze maji 1 hop...
Takze si myslim, ze popsanemu problemu v souvislosti s BGP lze celit vcelku jednoduse - topologie site a TTL.
Stejny problem maji vsecha peeringova centra, ktera na ethernetu bezi.
Ja samozrejme nevim, jak zpivaji (brnensti) obchodnici ISP pri lapani zakazniku, nicmene realita je, alespon u tech skutecne velkych (samozrejme vcetne ceskych) ISP, jina.