Já bych se na vlastní server díval ještě z dalšího úhlu, "ekologického".
Řekněme že opravdu každá malá firma, třeba o pěti zaměstnancích, se rozhodne vylepšit svoje podnikání webovou stránkou. Zadá někomu, například studentovi informatiky, zakázku na tvorbu webové stránky, s nákupním košíkem aby zákazník nemusel nikam volat a rovnou zboží koupil a čekal na doručení. Nebudu teď polemizovat o kvalitě takových stránek, ta se bude měnit od katastrofy po velmi kvalitní kusy (hádejte čeho bude víc). Dejme tomu že takových firem bude 1000, ať se to dobře počítá.
A teď přichází rozhodnutí: Koupím vlastní server, který si třeba nechám od někoho sestavit a nakonfigurovat aby běžel skoro sám, s tím že pokud se něco stane tak si zaplatím od dotyčného servis?
Nebo budu pravidelně platit malý poplatek (znám ceny hostingu, jsou směšné), o stroj se bude někdo neustále starat, řešit HW i SW problémy a když mi něco nepojede na mém webu tak je tu někdo
kdo mi může poradit?
A druhá rovina: Kolik ten server bude stát, i když bez údržby, na elektřině? Kolik zaplatím za slušné internetové spojení?
Řekněme že server bude levný, s ohledem na životní prostředí, ale přitom dost výkonný aby utáhl všechny moje webové služby. Kolik bude spotřebovávat energie? 50, 100, 200 Watů? Vynásobte to tisícem.
A teď tu máme jeden hosting, s pravděpodobně "nadupaným" strojem nebo několika málo servery, možná externí diskové pole. Bude to tisíckrát tolik co každý ze soukromých serverů?
Firmy (počínaje Intelem a AMD) utrácejí miliardy za virtualizaci, která prakticky znamená hodně fiktivních strojů namačkaných do jednoho reálného počítače. To je přesně opačný trend než "jedna firma, jeden server".
Současný trend je "myslet ekologicky", což pravda znamená dělat si reklamu nízkou spotřebou a sem tam materiály šetrnými k životnímu prostředí, pokud to příliš neohrozí naše příjmy.
Kolik technologií ale tento rok dokázalo zredukovat spotřebu na zlomek původní hodnoty? Server hosting to dělá každý den, jednoduše tím, že nepotřebujete vlastní počítač.
Vy si opravdu dovolujete tvrdit, ze je v IT oboru dostatek lidi? Ja teda jsem zcela opacneho nazoru. V IT je akutni nedostatek SCHOPNYCH lidi. Ruznych radobyadministratoru a skoroprogramatoru je sice dostatek, ale ti jsou nepouzitelni.
Pokud je to rentabilni (konkretne pro firmy snad pokazde), pak ano, vlastni server je, co do bezpecnosti, rozhodne vyhodou. Neni-li si majitel jist konfiguraci, ma moznost poverit instalaci (pripadne i spravou) treti osobu. Rozhodne se neda rici, ze by nebylo z ceho vybirat. V IT nyni operuje tolik lidi, ze kdyz to prezenu, muzete si vybrat i zda chcete radeji beloha, cernocha nebo hispance =)
Navic neni nutne rovnou pristupovat k serverhousingu, ale vyuzit zprvu serverhosting, kde vetsina spolecnosti nabizi predinstalovane a serizene servery. Doladit konfiguraci pro individualni potreby jiz pote neni zas takovy orisek i pro mene zkuseneho spravce.
Co se tyce mailu, casteji se setkavam s pripady, kdy je mail outsourcovan a teprve po nekolika letech bezproblemoveho behu pristupuji spolecnosti k vlastni sprave.
Po precteni clanku mam pocit, ze se doporucuje mit vlastni server na vlastni stranky nebo na vlastni eshop. Pripadne i na vlastni maily, aby se zbytecne neplatilo za neco, co muzeme mit taky na vlastnim stroji.
To je velmi dobry napad :). Spousta lidi ted koupi PC za 7.500,- a da ho do serverovny. Nainstaluje Apache a dalsi sluzby, dokud neuvidi v IE svoje stranky ci eshop. Pak si posle mail a pokud dorazi do spravne schranky, tak to prohlasi "Mam vlastni server!". Tim jeho aktivita skonci... a zacina aktivita jinych.
A to je jeden z duvodu proc musime pouzivat spamfiltry, odolavat DDoS a pripade kradezim(spatne konfiguraci) IP adres v nekterych serverovnach.
Jinak zajimavy clanek, pekne se to cte... ovsem diskuse k clanku je zabavnejsi.