Takže v roce 1951 se postaví v pustině vysílač, později si tam lidi postaví baráky (o vysílači asi nevěděli) a pak žalují? No hezké, něco mi to připomíná. Hlavně, že se jedná o Vatikán, do toho se rýpe nejlíp.
Pamatuju na časy, kdy se dělal rozruch kolem nějakého vysílače v Praze, tak to přeměřovali a museli vyhánět lidi s mobily, protože ti ten vysílač přehlušili. Takže pokud někdo z ohrožených má doma mobil, nakopal bych ho maximálně někam. Ten ho ohrožuje víc. Navíc rádiové vlny riziko rakoviny moc nezvyšují, pokud vůbec, na to je třeba jinou energii.
Souhlas, v pustine se postaví vysílače. kolem se nastehují lidi (asi ty vysílače přehledli) a na základě pochybného výzkumu se vyvolá panika.
Jinak vysílací výkon mobilu je max 2W
Jinak leukemie ma více "spouštěcích" důvodů a jednoznacne říci, že za to může vysílač a ještě na tak malém vzorku obyvatel je více než podivné.
A to jsme jeste k tomu v evrope: Vysilani, uzemni plan, stavebni povoleni na vysilace i domy - vsechno ma urcite stovky razitek, za ktera jiste nese vysoce zodpovedny a nezkorumpovatelny italsky stat plnou odpovednost.
Pokud jde o skodlivost ruznych kmitoctu/vlnovych delek, je tu (v diskusi) chybna uvaha, ve skutecnost delsi vlny, ktere projdou (napr telem) s nim neinteraguji - nic se nedeje. Naopak kratsi typicky s objektem velikosti desitek cm interaguji, neco se deje je to zajimavejsi.....
Vim, ze metafora kulha ale presto: na 50 Hz vedeni a motory si nestezujete(me), ale zkuste si dat hlavu do mikrovlnky.
Jestliže chci někde stavět, měl bych mít k dispozici informace o tom, zda mnou vybrané místo je vhodné. Jenže to by se silně omezil obchod (a spekulace) s pozemky a to přece v tržním systému nejde, že? Co na tom, že lidé umírají, hlavně, že se hejbe kšeft!
Pokud jde o vliv elmag. smogu na lidské zdraví, rozhlasové a televizní vysílače škodí mnohem víc, než mobily protože:
a/ Vysílají s mnohem vyšším výkonem než jakékoli zařízení GSM, wifi, wimax a t. d.
b/ Kmitočty rozhlasových a televizních vysílačů projdou bez problémů celým tělem, zatímco kmitočty GSM (a ostatní výšeuvedené) se zarazí už o povrch těla.
c/ Všechny solidnější mobilní telefony jsou konstruované tak, aby vyzařovaly hlavně od těla.
Takže to, co tu píšete je, bohužel velmi rozšířený blud. A pokud jde o Vatikán, existují poznatky, že se finančně podílel na přísně tajném výzkumu syntézy viru HIV (původně to měla být biologická zbraň proti militantním islámským zemím.)
A pokud jde o Vatikán, existují poznatky, že se finančně podílel na přísně tajném výzkumu syntézy viru HIV (původně to měla být biologická zbraň proti militantním islámským zemím.)
Nejaky odkaz by nebyl?
Odkazu na zdroje, ktere vedi pravdu o Vatikanu, je prece tolik. Zkuste treba http://www.halonoviny.cz/, tipoval bych, ze odtud cerpa i pan "krakonos". Jo a vedeli jste, ze Jan Pavel II. vyrabel za valky pro Nemce cyklon B?
Krakonosi, kazde male paranoidni dite vi, ze virus HIV syntetizovala CIA a nikoliv Vatikan. Propagandou vymyte mozky naopak tvrdi, ze to byla dezinformace vychodonemecke tajne sluzby.
Kazdopadne jde o to, ze jelikoz virus HIV je tady od padesatych let a velmi pravdepodobne uz od konce ctyricatych, tak at je to Vatikan nebo CIA, tak jsou straslive mocni. Dnesni spickova civilni pracoviste by neco takoveho nezvladla, a jestli to nekdo dokazal uz koncem 40. let, tak je neuveritelne technologicky vyspely a nemel byste se o tom moc sirit do diskuzi, nebo vam na dalku vypali mozek paprskometem.
Tak jsem si chtel precist, jak papez platil vyrobu HIV a ono nic. Na gewo.cz/gewo.applet.cz ani tuk. Doklikal jsem se tam odtud pouze na skvely http://www.mwm.cz, kde pisi, ze to byl americky federalni program. O Vatikanu ani slovo. Inu, asi to uz inkvizice z webu vymazala.
Oni za tím totiž stojí bavorští Illumináti, infiltrovaní mezi vatikánský klér a odposlouchávající a upravující krakonošův bezdrát.
To dá přeci rozum, no ne?
Tady už pomůže jen okamžitá léčba objímáním stromů...
Kdo ví, jak to tenkrát bylo. Ale snad tam měli nějaké úřady, které stavbu domů povolily. Potom leží odpovědnost taky na nich.
Mezi mobilem a vysílačem je dost velký rozdíl. Vysíláč vysílá stále, mobil hlavně při telefonátech, datových přenosech a odesílání nebo příjmu SMS, hledání sítě. Jinak prakticky vůbec.
Já myslel, že s druhou. Ale v každém případě ty vysílače mají 600 kW, takže když je máte někde poblíž domu... A jak už jsem napsal, mobil vám u hlavy vysílá denně v průměru pár minut, zatímco vysílač smaží celé tělo nonstop.
Výkon vysílače Cukrák (např. TV Nova) je téměř dvojnásobný - 1000 kW. Proč tedy právě Vatikán? Jinak o účincích elmag. záření na lidské zdraví se stále ví příliš málo na to, aby se daly vyvozovat jednoznačné závěry. Dá se ale předpokládat, že škodí, jako všechno, co není přirozené a je vytvořené člověkem ku jeho prospěchu. Pokud by se negativní účinky na lidské zdraví prokázaly, je už stejně pozdě. Navíc není důležitý jen výkon vysílače. Mobil těsně u hlavy může mít stejný vliv, jako megawattový vysílač ve vzdálenost x metrů.
Pokud nemáte nějakou starodávnou šunku, můžete být v klidu. Novější přístroje mají vyzařovací diagram upraven tak, aby veškerá vysílaná energie směřovala od těla, takže pokud jsou někomu nebezpečné, tak daleko víc okolí, než majiteli.
Domy si postavili sice dodatečně, jenže jde o to, že ty vysílače jsou v jiném státě. Domy jsou v Itálii a vysílače ve Vatikánu. Tak je snad v porádku, že jim vadí, když cizí stát působí na jejich uzemí.
Ty vysilace nejsou ve Vatikanu ale na vatikanskem exteriorialnim uzemi. Co presne tam plati ze strany Vatikanu a co presne ze strany Italie je otazka pro pravniky, ale podle meho selskeho rozumu to nema na vec vliv. Proste si nekdo postavi barak u "neceho" (nejspis proto, ze tam byly levne pozemky) a pak si zacne stezovat, ze "to neco" tam je a pozaduje odstraneni.
Třeba při stavbě předpokládali, že Vatikán dodržuje normy ve vysílácím výkonu. Já se teda v článku dočetl, že jsou obviňováni z překračovaní vysílacího výkonu a ne že někdo požaduje odstranění vysílače.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).