Vlákno názorů k článku Neblahé vlny z Vatikánu od e - T-mobile nam na strese postavil 4 anteny, nevite...

T-mobile nam na strese postavil 4 anteny, nevite nahodou neco o vlivu zareni z techto anten na zdravi? Neco jsem vygooglil, ale moc toho nebylo.

Při Vaší zmínce o skladu jaderného odpadu se mi vybavil tzv. "Taipeiský incident". Nejedná se sice o vliv elektromagnetického pole, ale ionizujícího záření, přesto myslím stojí za zmínku. Celou tu diskusi o škodlivosti toho či onoho trochu relativizuje. O co tedy jde:

V Taipei na Taiwanu postavili začátkem 80. let bytový komplex. Použili konstrukční ocel, do které se při tavbě dostal radioaktivní kobalt (nejspíš z nějakého školního nebo nemocničního zářiče, který vyhodili do šrotu). Než se na tuto skutečnost v roce 1993 přišlo, obdržel každý z cca 10000 obyvatel ročně dávku (ekvivalent) průměrně několika desítel milisievert (mSv). Ti nejspostiženější "dostali" ročně až několik set mSv. To jsou dávky o jeden až dva řády překračující povolená maxima pro obecnou populaci (max. 5 mSv/rok) a až o řád vyšší než je přípustná expozice profesionálů pracujících v riziku ionizujícího záření (1 mSv/den, 15 mSv/90dní, 50 mSv/rok, 100 mSv/5let).

Jaké byly následky? V zasažené skupině se asi o řád SNÍŽIL výskyt zhoubných nádorů a vrozených vad u novorozenců. To nebylo úplné překvapení, podobný jev byl už pozorován dříve, ale na nereprezentativních počtech lidí nebo v Sojuzu (mizerná dokumentace nebo rovnou utajení). Vysvětlení prý má být takové, že ionizující záření samozřejmě poškozuje buněčnou DNA, tím se ale spouští replikační mechanismy, které nahradí poškozené části dříve, než se poškození nahromadí a stanou se neopravitelnými. Tento jev se nazývá hormeze a funguje obecněji, ne jen pro radiaci, ale taky pro některé jedy. A třeba i pro elmag. vlnění. (Ale třeba taky ne.)

A závěr: Určitě si domů nepořídím gama zářič a nestrčím si ho pod postel, ale na druhou stranu bych moc neřešil, jestli mám na střeše nějaký (relativně nízkovýkonový) vysílač. Jako laik bych řekl, že případný stres bude mít na moje zdraví horší vliv než samotný vysílač.

To, ze casto plati umera - cim vyssi prirozena uroven radiace, tim nizsi vyskyt nekterych nadorovych onemocneni, je pomerne znamo.
Problem je, ze o tom dohromady nic nevime presne. Vicemene tusime, ze ty male davky dokonce pomahaji. Vime, ze opravdu velke davky skodi a pravdepodobnost vzniku rakoviny vyznamne roste. Ale presnejsi udaje nemame, tak se drzime prisnych norem a chovame se, jako by i ta nizka uroven zareni skodila. To se ovsem tyka radioaktivity. O EM zareni o frekvencich stovek kHz az jednotek MHz (nebo az jednotek GHz jestli chcete ty mobily) zadne takove informace, tedy ze by jejich male davky zdravi spise prospivaly, nemame.

Když na něj zapomenu, je po stresu. Lidé, kteří si lámou hlavu nad každou prkotinou umírají mnohem dřív, než ti, co problémy nechávají koňovi, neb má větší hlavu. Kdysi jsem přitáhl domů dva obrovské a silné pernamentní magnety, řekl jsem to manželce a ta za dvě hodiny dostala vyrážku a nařídila mi, abych magnety odtáhl do sklepa. Magnety jsem zašil do jiných krabic do skříně a do sklepa odnesl jen prázdné krabice a ejhle: vyrážka zmizela. Takže: vemte na vědomí, (natlučte si do kebule), že bezdrátová zařízení jsou lidskému zdraví neškodná a problém je vyřešen. Škodit může jen to, o čem jsme přesvědčeni, že je škodlivé.

Pokud jseš pod anténou, tak se nic neděje, tam to nezáří. Nesmíš si stoupnout před anténu do vyzařovacího laloku. Ze svého mobilu dostaneš řádově větší vf energie, než z ostatních zdrojů dohromady.

No rozhodně bude lepší si nestoupat mezi (typicky) mikrovlnné spoje těchto antén....