Názory k článku Nechce se nám platit…

Taky se mi nechce platit a pokud to jde , používám freeware i když třeba méně kvalitní . Dnes je v této oblasti dostatečný výběr a co se týče ICQ , pokud ho někdo využívá k výdělku, tak by asi měl připlácet ale to se dá těžko rozlišit, proto se přikláním k již zmíněné cílené reklamě.

Platit za featury klienta? Proc? Pouzit open-source klienta a pokud chceme neco specielniho, muzeme si to napsat sami, misto doprosovani se bandy krkounu znamych tez jako Megakorporace.

Servery? Co takhle pouzit mene centralizovany model - bud servery typu ktery muze provozovat kazdy kdo chce (napr. jabberd - server pro protokol Jabber, ID uzivatele ma format stejny jako emailova adresa: uzivatel@server), nebo eventuelne uplnou P2P decentralizaci stylem Skype?

Platit za IM? Proc?

To je presne ono. Neni se co divit, ze se lidem nechce platit, kdyz drtiva vetsina programu a placenych webu ma sve gratis alternativy. Problem je v tom, ze s trochou nadsazky kazdy cicmunda, ktery si prijde s nejakou svou usmudlanou (opet s nadsazkou) strankou, si mysli, ze se lidi pretrhnou, aby mu za ni platili, kdyz to same, mnohdy lepsi, dostanou jinde zadarmo (ted trosku narazim na projekty typu bonusweb apod.). Reseni vidim jedine v prichodu velkych firem a masivnich investic a nabidce takovych sluzeb, ktere budou tak nakladne a rozsahle, ze si je nikdo nebude moct dovolit nabizet gratis - video on demand, knihovnicke a resersni sluzby, specializovane benchmarkove a recenzni servery (ty mi na ceskem netu obzvlast chybi; v podstate tu neni dustojna alternativa takovych papirovych titulu jako Stereo-Video, Premiere, Chip, Level atd. Projekty jako technet, lupa, doupe nebo filmpub jsou sice snazive, ale co do rozsahlosti i kvality obsahu maji do svych tistenych pribuznych jeste hodne daleko.)

otazka je, jestli do vetsiny uzivatelu patri i skupina teenageru, kteri kredit od rodicu klidne za posilani blaznivych MMS treba s klidem utrati :o)

Navic se mi zda, ze pokud se zisk operatoru presune z volani nebo SMS na neco jineho, tak cena techto sluzeb muze klesnout (treba takova cena za SMS se mi zda dost nad naklady provozovatelu)

především věta typu:

"více než 40% nechce platit"

je klasická ukázka (silně eufemisticky řečeno) chybné interpretace statistických dat, které se autor dopouští hned několikrát. Stačí stejné číslo uchopit z druhé strany a máme tu pravý opak!

A ejhle dokonce vyznívající mnohem silněji než původní tvrzení. Ta věta by mohla totiž také znít:

"téměř 60% je ochotno platit".

Pokud jsou aspoň trochu kvalifikovaní pro svou práci, očekávat je museli. Stačí se podívat třeba na mobilní telefony: blbůstky jako MMS jsou hezká legrace na vyzkoušení, ale většina uživatelů by spíš ocenila levnější volání a obyčejné SMS.

"Vsak prijde doba kdy z podobne programy clovek bude platit."

Free software?

T.

ad "Je to rána pro autory dotazníku, kteří určitě očekávali něco jiného." - jak to autor clanku vi s takovou urcitosti? Treba autori dotrazniku nejsou tak naivni jako on, mysli trochu realne a jiz dopredu zhruba tyto cisla ocekavali....

(lehce OT) Misto zkoumani za co by byl uzivatel ochoten platit by si provozovatel ICQ mel predevsim nejdriv udelat poradek ve vlastnim chlive: ICQ klient pro PalmOS ktery porad jeste je nabizen a propagovan na icq.com uz vic jak rok vubec nefunguje, kvuli nejakym zmenam v protokolu, nikdo se neobtezuje to opravit (pritom je to ptakovina, protoze prakticky totozny klient pro AIM se k icq serveru pripoji, jedine je o proti tomu icq trochu vykuchany). Neco podobneho je slavne Icq2go, ktere sice ve vetsine pripadu funguje, ale za nekterymi proxy servery _nekdy_ (nekdy vetsinou, ted uz vic jak mesic) nefunguje - tzn. pripoji se v jednom z 500 pokusu apod. A nekdy funguje zcela bez problemu - ne, neni to zmenou v moji siti, ztezuje si na to spoustu lidi (viz search Error 830.3.165 na forech icq.com). A nikdo se k tomu oficialne nevyjadri, pri dotazu na PalmOS klienta dostane kazdy stejnou automatickou nesmyslnou odpoved. Ufff, pardon za OT.

Vsak prijde doba kdy z podobne programy clovek bude platit, bud na mesicni bazi (pokud chces pouzivat SW musis platit), nebo spise v datovych objemech (nekde ty miliardy zprav co piseme na ICQ musi byt ne? Platit se da taky za moznost zachovani historie, vyhledavani v konverzacich, vyborne pro firemni klientelu .. atd. moznosti je nepreberne mnozstvi).

Jedinny problem vidim v tom, ze lidi si nejak zvykli na to, ze je na Internetu vsechno jaksi zadarmo (ne/legalne) a tudiz plati jenom za "data/datovy prenos" ale ne za kvalitu dat. Kazdy ekonomicky subjekt nemuze vydrzet dlouho bez financniho prispeni. Zkuste se sami zamyslet nad tim kolik dat je fakticky nepouzitelnych (SPAM a spol. vice nez 50% provozu) .. a za kolik byste klidne zaplatili (viz. uspech iTunes)

A vy by jste měl zájem o nějaké placené bonusy na ICQ? Já tedy určitě nikoliv. Naopak, od IM klienta očekávám co nejméně zbytečností a co nejmenší plochu, kterou mi užírá na obrazovce. Asi proto používám alternativní ICQ klient, který mi tam necpe nic jiného než seznam kontaktu a můj status. Podobné požadavky má dost lidí z okolí. Zpoplatnění samotné podstaty IM si taky nedovedu moc představit. Možná tak jedině, co bych toleroval, by byla přesně cílená reklama. Dle registračního dotazníku by neměl být problém takové zprávy posílat. Ale jen v rozumném množství, řekněme zpráva denně. Při větším množství bych už zase pátral po možnosti odfiltrování.