Vlákno názorů k článku Nechci se budit s představou, že nás někdo vyvlastní, říká šéf Wedosu stěhující z Česka jeden z největších hostingů od Uncaught ReferenceError: - Podle jejich výsledovky za 2022, 2023 nikoliv výrazně...

Podle jejich výsledovky za 2022, 2023 nikoliv výrazně zdražily vstupy (za ty roky byly energie nejdražší), ale jejich investiční náklady, které očividně chtějí pokrýt z existujících služeb, protože ty nové jim ještě neběží.

Lucembursko drtivou většinu elektrické energie nakupuje a 1/3 nákupu tvoří energie z větrných turbín na pobřeží, to se někdo má.

Netuším o jaké bezpečnosti Wedos mluví, vždyť na tomhle trhu není žádný velký hráč, nenabízí v podstatě žádné služby, jeho csirt tým teprve vznikl a hledá do něj lidi, s kým jako by se chtěl bavit? Na jaké platformě? Jako, že chtějí poskytovat jejich CDN jako bezpečné řešení?

Brečet nad tím, že to stát nepodporuje? A jak si takovou podporu představuje? Jako že má málo státních zakázek nebo že ho tam nechtějí pustit, protože nemá žádné zkušenosti? Vždyť na poli bezpečnosti (kromě prodeje své VPN a CDN) nedělají naprosto nic, dokonce pořád ignorují, že podstatná část útoků z cz prostředí probíhá zkrz jejich servery a to se bavíme o datech měsíc dozadu.

Tohle jsou prostě PR pohádky, mix představ, lží a pěkných řečí.

Ego pana majitele roste bohužel ruku v ruce se zdražováním služeb.

Hosting zdražil rapidně, ale služby už kromě počtu aliasů za konkurencí kvalitativně zaostávají. V dnešní době není ani podpora gitu nebo composer, o npm ani nemluvě.

Jejich "evropské cloudflare" jsem veřil, že by mohlo dávat smysl. Jenže když na české návštěvníky webu vyskočí hnusná wedos stránka v angličtině s captchou, která projde tak na třetí pokus... To už tam může být to cloudflare.

Vy jste ten clanek necetl? Chapete ze vyrazne zdrazily vstupy? Z ceho to pokryjete? Musite zvednout ceny.

mně to spíše připadalo jako příprava na NIS2, ale také to vidím jako papírové splnění nějaké povinnosti, wedos to s bezpečnostní nikdy nebral příliš vážně.

Reinvestice nepovažuji za výrazné zdražení vstupů. Navíc konkurence nezdražila ani zdaleka tolik a vstupy má obdobné.

V článku se také píše, že "Nyní striktně rozdělujeme naše aktivity na starý Wedos, kterým myslíme tu stávající českou část, a potom aktivity, které souvisejí s anycast sítí. ". Platí to i o přerozdělování zisku?

Taky dává příklad s rychlovlaky, kde se v ČR bude jen mluvit o tom proč to nejde, zatímco jinde jezdí. To přesně sedí s mou paralelou o Gitu, alespoň omezeném ssh shellu...

Posledních x let se jen mluví o tom, že jsou nejlepší a bohužel nevidí kolem sebe, že ostatní ty rychlovlaky staví a provozují, zatímco oni ani neplánují trasu. Hosting je u nich prostě už na druhé koleji, jen (si) to zatím nepřiznají.

Rekl bych, ze ten tym zalozili primarne kvuli certifikaci. Stejny motiv se nabizi i u "plosnejsiho" zapinani DNSSEC (jakoze drzitelum, co pouzivaji jejich NSSET toto oznamili). Ale u vlatniho wedos.net to zaple nemaji, byt tam maji mailserver pro komunikaci se zakazniky. Aneb zas takova ta bezpecnost napul :-) Ale holt system certifikaci je deravy a tohle "projde".