To ja bych zase predstavu mel. Kazdy clovicek je stejne veden v X ruznych DB, takze bych to videl tak, ze dostanete karticku, ktera bude obcankou, pasem, ridicakem ... a pokud s ni prijdete do banky a nechate si ji tam registrovat, stane se i platebni kartou.
V principu je vem sumak nejake cislo uctu, penize posilate nejakemu cloveku/firme => posilal by jste je s nejakym ID a pak uz je na bance aby si to prebrala => trebas zjistila ze dany clovek ma ucet jinde => zjistime kde a tam tu castku posleme.
Všechny peníze dnes mezi bankami stejně tečou jako jedničky a nuly přes clearingové centrum ČNB. Takže umístění databáze s maximálně několika miliony čísel "přenesených" účtů, což je na dnešní dobu v zásadě "brnkačka", se přímo nabízí tam. A tak jako u sestavení tel. hovoru napřed probíhá signalizace, v rámci které se zjistí cesta, kterou se má sestavit hovor, a teprve pak se po zjištění cesty hovor spojí, tak by to šlo udělat i u přenesených účtů.
To mi prijde jako hloupost. Jednak jeden clovek muze mit vice uctu u vice bank (typicky pripad je napr ze mam u jedne banky bezny ucet a nekde jinde si zridim jiny typ uctu, treba stavebni sporeni), u firem to same. To aby pak clovek mel tech karticek radsi do zasoby tak 10 a i tak by se nasly lidi co jim to nestaci
Problém je u hotovostních úhrad. Banky si hotovost navzájem zásadně nepřijímají (hotovost v bankách vyjde na pojištění, přepravách, zaměstnancích ukrutně draho). Takhle vím, že když potřebuju zaplatit rychle v hotovosti, odnesu to do příslušné banky.
Ale kdepak, nevidim zadny problem mit stejne cislo uctu u libovolneho poctu bank, rozliseni pouze podle ID banky/pripadne poradoveho cisla uctu nebo nejakeho dalsiho identifikatoru. To by se na kartu zapsalo a kdybych sel do bankomatu, tak ten by mi podle toho dal na vyber co ze to chci delat/ jeden z tech uctu bych si nastavil jako default.
s vice ucty (desitky) by nemel byt problem. O prenositelnosti se vzdy mluvilo jako o moznosti pro zakaznika ne o povinnosti. Takze je na vas, zda si v novem miste zalozite nove cislo nebo si nechate stare.
No, o té "zásadnosti" nepřijímání hotovosti pro jiné banky lze úspěšně pochybovat, když např. ČSOB má vklad hotovosti pro jiný peněžní ústav jako ceníkovou položku, a skutečně ji bere :-). Ovšem ohodnocenou na minimálně 100 Kč, resp. 2 % z vkládané částky. Poplatek je tedy docela velký. Že to ovšem obecně banky dělat nechtějí je pravda. Ale také je pravda, že pokud by se došlo k tomu, že přenositelnost účtů je "veřejný zájem", nebyl by až takový problém stanovit "oprávněné náklady a přiměřený zisk" které je možno za takové přijetí hotovosti i třeba jen "původní" bankou účtovat.
ČLÁNKY DO MAILU