Autor to v článku dostatečně nepopsal. To "bezlicenční" využívání elmag. spektra v tom smyslu, jak o něm mluví LI a na který je odkaz v článku neznamená, že si každý může vysílat kde chce a co chce, ale že si zaplatí za pásmo a tam může používat technologii, jakou chce (za dodržení dalších podmínek, z nichž ta nejdůležitější je nerušení sousedních pásem). V současnosti použití technologie určuje telekomunikační úřad, popisovaný návrh to chce nechat na rozhodnutí pronajímatele pásma.
Taková malá ukázka toho, jak by to fungovalo, je třeba naše pásmo 450 MHz. Technologie je regulována ČTÚ, kdyby taková regulace neexistovala, mohl by si tam Eurotel bez diskuse se státem střídat CDMA, GSM450 nebo by tam mohl provozovat třeba Tetru nebo cokoliv jiného - záleželo by na něm, jestli by to prodal zákazníkům.
Má to samozřejmě své výhody a nevýhody, ale ty výhody podle mně převažují. Třeba právě u bezdrátového přístupu k internetu. Pokud by existoval rozumný ekonomický model, pak by stačilo koupit si pásmo a nabízet internet, nikdo by tam nemohl rušit (a mohlo by to být v "libovolném" pásmu). Dnes je tady "bezplatné" ISM, ale protože tam jsou všichni, tak je to nepoužitelné. A šance na to, že by si někdo pro proprietární technologii od ČTÚ pronajal nějaké pásmo neexistuje, ČTÚ vždy diktuje, co se tam může používat...
>Není ale žádný důvod, proč by stát měl spravovat nějaké
>telefonní seznamy, protože to bude dělat určitě hůře než
>soukromé subjekty.
On stát spravuje nějaké seznamy?
Vlčí mha pane, CTU pouze - ve spolupráci s operátory vytvořilo "Číslovací plán" ve kterém je (zjednodušeně) řečeno které předčíslí co znamená.
Podle tohoto plánu pak přiděluje podle potřeby operátorům bloky čísel.
Někdo musí zajistit aby si CT svobodne po sve vuli nevzal vsechny cisla +420-2xx-xxx-xxx ... Bylo by to liberální, ale tězce monopolistické, tudíž neliberální.
>Ony i analogické služby v oblasti rádiového vysílání
>fungovaly dlouho a uspokojivě, aniž by pásma a licence
>přidělovali úředníci. Teprve v roce 1927 bylo v USA
>elektromagnetické spektrum znárodněno
... á, pán je novinář. Dobrá takže pomalu a jasně.
Máte pravdu, fungovalo dlouho a uspokojivě, do té doby než přestalo fungovat. Koukněte se někdy na sítě v pásmu 2,4GHz tam neplatí žádná pravidla (já vím omezení výkonu ...) a jak to tam vypadá. Spolehlivý spoj na této frekvenci funguje až do spuštění jiného spoje jiného subjektu ... anarchie pro hoby.
Na druhou stranu spoje licencovane v pasmu 3,5GHz jsou zcela bez problemu ... zadne ruseni ... zadne hledani neobsazeneho kanalu co měsíc ...
To co popisuje odkazovaný článek by znamenalo, že budou v tomto oboru podnikat jen ti kteří mají na vedení neustálých soudních sporů. A že počet provozovatelů rádií v USA klesl ... pred deseti lety bylo v SF FM spektrum tak obsazene, ze stanice byly od sebe 0.1-0.3 MHz tzn. na hranici unosnosti.
ČLÁNKY DO MAILU