Myslim, ze podmineni poskytnuti pujcky vlastnictvim pevne linky od Telecomu bylo zalezitost x-let zpet. Pokud vim vsechny banky, ktere to pozadovaly od teto praxe ustoupily.
Obavam se, ze o prenositelnosti mezi pevnymi a mobilnimi sitemi se nikdy nemluvilo a AFAIK s ni nepocita ani ocislovaci plan. Cili bude mozne zmenit poskytovatele pevne linky beze zmeny cisla a mobilniho operatora beze zmeny cisla, ale ne prevest cislo z pevne na mobil.
1/ Pokud některý operátor,,vylepší´´ své služby tak, že se pro mne stane drahým, dám mu mnohem pohodlněji kopačky.
2/ Mnohé banky podmiňují poskytnutí půjčky vlastnictvím pevné linky (o čemž ve svých reklamních spotech cudně mlčí).
Takže pokud dnes budu chtít půjčku, musím si pořídit pevnou linku a platit paušál, čímž se mi půjčka pěkně prodraží. Pokud bude přenositelnost, mohu pevnou po získání půjčky klidně zrušit a tím ušetřit.
3/V případě, že Telecom prosadí zvýšení paušálu na 500 Kč (bez DPH), o což se snaží už delší dobu, usnadní se zavedením přenositelnosti migrace zbytku zákazníků Telecomu k mobilním operátorům a to je asi právě to, co se odpůrcům přenositelnosti nelíbí. Myslím, že pozitivní výsledky z okolních států jsou dostatečně pádným argumentem pro a že EU v tomto případě ví co dělá. Telekomunikační byznys by měl být v první řadě službou zákazníkům a teprve pak zdrojem zisku!
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).