Názory k článku Nejděravější software roku 2015? Mac OS X, iOS, Flash, Air, IE a Chrome

Vyzkoušejte si vzít program, který má tak 50 MB zdrojáků a naplánujte testy na sofistikované útoky. Nemáte šanci, ani nejmenší! :-) Dokonalý kód neexistuje - ať už z hlediska rychlosti nebo bezpečnosti. Neexistuje žádný postup, jak ho dokonale otestovat. A ani nebude.

Jen stručně: Mám firmu, která se zabývá mezinárodním obchodem (eBay, Amazon, 24 vlastních e-shopů s různým sortimentem zboží). Prodáváme zboží do celého světa, máme i vlastní expresní i ekonomickou přepravu, kterou si může objednat každý kdekoli na světě.

Celá naše firma jede na Apple. Od účetnictví, po objednávkový systém, SW na vyřizování reklamací, SW na sledování zásilek atd. Záložní server, na kterém jsou všechna data firmy jede na Linuxu.

Na Apple jedeme už 8 let a musím říct, že za tu dobu byl problém jen dvakrát na iOS a jednou na OS X.

A to sice na OS X 10.11 El Capitan ještě v beta verzi na nejméně využívaném Macu - jednou se nám bez varování restartoval jeden z Maců. Čím to bylo jsme nakonec nezjistili, ale pro jistotu jsme si poprvé za 8 let stáhli antivirový program a udělali scan. Nebylo nic nalezeno, takže AV šel pryč.

Na iOS byla chyba v iOS ver. 7.0 na iPadu, kdy nám nefungovala jedna plocha - prostě na ní nešlo nic přidat a jednou nám ještě nefungoval mikrofon na iPhone 5s což byla prý SW chyba protože po měsíci a jedné aktualizaci se to samo opravilo.

Od té doby jinak vůbec žádný problém. A na Apple a Linuxu jsme nikdy nechytili žádný virus.

Jinak doma máme operační systémy od firem Apple (OSX 10.9, 10.10, 10.11, iOS), MS (W7, W8.1, W10) a také linux Ubuntu, dále několik zařízení s Androidem.
To jen info pro rýpaly. Stejně se mi ale nejlépe pracuje na Macu a v Linuxu, protože hodně často využívám terminál, který jsem si hodně oblíbil a který na Windows moc nefunguje. Ale konečně 10tky také o hodně zrychlily, všechna čest! už to bylo potřeba.

Co se týká mobilních zařízení, tak na tabletu mám raději Android, iOS taky není špatný, byť tam není taková možnost individuálního nastavení, ale zase většinou všechno funguje hned a máme na něj napsány všechny aplikace pro práci, takže ten je dobrý na telefon. U Androidu také většinou vše funguje ihned, ale některé aplikace jsou vlivem multiplatformnosti androidu méně vyladěné a sem tam spadnou.

Toť naše zkušenosti z praxe. Jinak každý systém má mouchy Apple není dokonalý, MS není dokonalý a Linux také není úplně dokonalý.
Každý nechť si používá co mu vyhovuje. Jinak ten průzkum je absolutní nesmysl.

Mějte se a dodatečně vše dobré v Novém roce.

Flash je nejděravější software. Žebříček vede Adobe, Microsoft, Adobe, Apple, Adobe a pochopitelně také Adobe. Vy ještě používáte Flash, zbláznili jste se? Hodně děravy, kromě Flashe, je OSX. Dejte si pozor na Internet Explorer, především ale na Flash. Děkuji vám za Flash pozornost.

Při tvé logice pak i používání iOS, Mac OSx, IE, Chrome a dalších SW.

Pokud by v IT platily stejná pravidla jako v letectví nebo automobilové průmyslu, tak je používání Flash dávno zakázáno.
http://technet.idnes.cz/baterie-dreamlineru-0q4-/tec_technika.aspx?c=A130313_152513_tec_technika_sit

Prima, že o dlouhodobě děravých OS a aplikacích píše i někdo jiný.

Už v roce 2002 jsem říkal, že jsou v systémech díry a skryté aplikace (např. http://www.eeggs.com/tree/1119.html) takže uživatel a běžný admin není schopen uhlídat svůj PC před sofistikovaným útokem.
Od té doby se situace už pouze zhoršuje a ještě někteří hlupáci mají odvahu tvrdit, že to lépe nejde udělat. Vždy to jde udělat lépe, říká se tomu pokrok.

Stačí si porovnat SW například s kosmický program. Od projevu JF Kennedyho v roce 1962 do přistání Apolla 11 na Měsíci uplynulo necelých 8 let. Za tu dobu se vědci, technici i dělníci museli vypořádat s úplně novými problémy z oblasti fyziky, chemie nebo třeba i řízení velkých projektů.
Tvorba SW je čistě lidská práce, žádné kosmické záření, žádná gravitace a přesto je v nich víc slabin něž blech v toulavém psovi.

V loni byly vydány Windows 10, od té doby do konce roku bylo v tomto systému nalezeno a zveřejněno 32 slabin, které byly společné s Windows Vista (28 s Windows XP). Takže ty chyby byly ve zdrojácích víc jak deset let. To je dost dlouhá doba na přípravu a vytvoření sofistikovaného viru.

Je čas se zamyslet nad změnou základů - http://www.slideshare.net/JiNapravnik/problmy-oboru-ict-a-jin-obory

Presne tak. Autor clanku nesmyslne vede valku proti Flashi, pritom neni ani bezpecak a dava sem doporuceni jako laik. To uz rovnou muze psat o nesmyslnosti ockovani, protoze to bude na stejne odborne urovni, jakou predvadi u bezpecnosti a bude to mit stejnou vahu. A z pohledu severity jsou jine horsi software.

Nemá smysl článek nějak víc komentovat.

Kdy vyjde článek nabádající k nepoužívání iOS, k odinstalování Chrome atd?

ano, bulvární článek jen kvůli četnosti a reklamám na webu.

Dát lákavej titulek, velký grafy a pak do textu napsat, že vlastně jsou o ničem je takový trochu podvod na čtenáře...

Zkuste si ten článek pozorně přečíst znova a pochopit jaká čísla jakých verzí a jakých druhů SW se zde srovnávají.

Už ... ?

Chápete jaká je to slátanina nesouvisejících a nic neříkajících čísel?
Opatřená bulvárním titulkem.

Je to tak šílené, že i sám autor to na konci článku alibisticky přizná.
Jednou bych chtěl také brát gáži za takovou práci jako autor tohoto článku, vytvořit článek plný statistik a tabulek a grafů - zveřejnit ho a nakonec dopsat, že je vlastně nesmysl nikdo by to neměl brát vážně.

Ale udžované jsou už pouze verze 10.7 a novější. Ta byla vydána 20. července 2011

První Mac OS X v10.0 byl vydán 24. března 2001.

Skutečně by mě zajímalo (skutečně, bez sarkasmu) kolik chyb by měli Windows a linux, kdyby se jim posčítali od tohoto data.

Data jsou na prd to je zrejmy, ale naopak chvalim autora za to, ze to v clanku jasne pise. Rozumnej clovek co si to pak precte pochopi, ze mereni je spatne a neni treba tomu davat zbytecne velkej duraz a prekvapeni.
Spravne mereni je merit kazdou verzi OS zvlast, protoze to pomuze uzivateli i ve vyberu takoveho OS (respektive i pri nakupu mobilu, tabletu kde je OS danej ;-) ).

To nejak nechapu, zase nesmyslnej graf plnej hodnot ktery se nekomu hodi.
Porovnaval bych jasne jenom to co se k sobe hodi a ve stejnem mereni. Operacni systemy - kazdej zvlast ne to secitat.
Dale bych porovnal browsery, pluginy atp. zvlast do tabulek.
Je jasny, ze browser samotnej bude mit min chyb, nez operacni system, protoze ten je daleko rozsahlejsi. Stejne jako plugin v browseru by mel mit vyrazne min chyb, pokud ne (coz se deje), tak je to na zruseni pluginu (taky uz se konecne deje).