Dá se vysledovat také jistou souvislost mezi kvalitou článku a ohlasem na něj. A když už jsme u nýmanda Čermáka, tak jaké bylo porovnání mezi diskuzí pod výtvorem onoho pána s jeho nezbytnou téměř nadživotní momentkou a například články od pánů Grüna a Grygara?
Už jenom titulek posledního výtvoru: "Čermák: Lásko, pojďme si povídat. Máš na harddisku něco o fotbalu?" a ilustračním obrázku napovídá o naprosto odborném tématu. "Tech" by napovídalo spíše odborné zaměření, nikoliv výlevy pubertálního sebestředného pisálka.
Čermák sice odstranil inovativním způsobem kritiku jeho práce a jeho sebestřednosti, ale pochybuji, že jeho výtvory vůbec někdo čte. A to se nezmění, ani když přidá obrázek, kde bude v akci s gumovou slečnou...
Každý na Čermáka nadává a tipl bych si, že docela hloupě. Čermák píše spotřební články pro spotřební segment trhu. "Papír" se zaplní, Čermák dostane peníze, čtenáři článek. Všichni spokojeni.
Je to asi stejně hloupé jako nadávat na Britney Spears.
Cermak by asi nikomu nevadil, kdyby ze sebe nedelal novinarskou celebritu a nebyl arogantni. Bohuzel nebo spise bohudik, tyhle vlastnosti asi vetsina lidi proste neskousne.