Názory k článku Největší Billova chyba

S tímto názorem musím souhlasit. Dlouho jsem se odhodlával dát tak hříšný peníze do Apple. Ale když mi vyhořel HP noťas měsíc po záruce, bylo mi jasný, co jsou to vyhozený peníze. Teď mi kolegové jen tiše závidějí. Problémy s kompatibilitou, ani s výměnou dat s Win platformou neznám, ale nevím ani, co je to větrák v počítači, tak je můj iBook tichý. Když chci něco připojit, opravdu stačí připojit kabel a mohu potvrdit, že synchronizovat kalendář a adresář s mobilem je otázka pár sekund a žádného nastavování. Na jakýkoliv pracovní postup si skriptem či přes grafické rozhraní Automatoru nastavím akci a nemusím se cítit jak cvičená opice, která každou chvíli musí provést sled dvaceti kroků aby dosáhla stále stejné věci. A navíc, grafické rozhraní, s tak propracovaným grafickým přepínáním oken - nyní nedokážu pochopit, proč si uživatelé windows rovnají okna vedle sebe, aby mohli kopírovat z dokumentu do dokumentu.
Zkrátka OS X se musí nejprve zažít, nestačí jen vidět screenshoty. (poslední poznámka - proč musím ve windows změnit klávesnici nebo požít nějakou nesmyslnou kláves. zkratku typu alt+12356 abych napsal @? )

No tak vetsina lidi co pise na pocitaci @ to dela klavesou AltGr + V, ale mozna jsou masochisti co na to pouzivaji nejake jine postupy. V zasade je to typicka ukazka toho, jak nekdo vytyka chyby, ktere jsou zpusobeny jeho neznalosti.

A právě že Apple pomůže. Nemusím si totiž pamatovat tak nesmyslné zkratky jako altgr+v.
Pro ty, co neznají apple: ať mám nastavenou jakoukoliv klávesnici, tak znaky jako @#$~ jsou dostupné přes klávesu ALT + příslušná klávesa s vyobrazeným @, což je v tomto případě "2", atp.
Celé je to o té jednoduchosti a úplně jinému a podstatně logičtějšímu prac. postupu.
Další podstatnou výhodou OS X je princip organizace oken. Jestliže zavřu okno, tak neukončuji celou aplikaci, ale jen ono jediné okno. To přináší jednu podstatnou výhodu, že v horní liště okna není umístěné menu aplikací a proto šetří místo na obrazovce. (znáte to, když ve windows klepnu na dokument na ploše, otevře se mi ve Wordu, pak klepnu na další dokument na ploše a otevře se také, i s menu aplikace. V OS X máte při hjodním okraji desktopu luštu s menu, jejíž obsah se mění podle právě aktivního okna. Navíc organizace položek v menu je ve všech programech (to myslím, i kdyř si tam nainstalujete MS Office pro OSX) velmi podobná, takře nastavení programu se obejde bez zdrřujícího prohledávání položem v menu. Navíc OS X mumožňuje dva způsoby grafického přepínání oken - mezi všeki okny aktivní aplikace a dále mezi všemi apikacemi. (Podobný způsob budem mít Vista, ale s úplně jinými HW nároky).
Já znám celkem dobře obě platformy, a opravdu kdo s OSX nepracoval, nemůže posoudit. S Linuxem také nemůžete srovnávat.

Plně dokážu pochopti tvé stanoviska, ale obrazně řečeno, je ta asi takto. Všichni jezdí škodovkama, volkswakenama, někteří řídí mercedes. To jsou kvalitní, spolehlivá auta, v zásadě se jim nedá nic vytknout, jsou spolehlivá. Pak jsou ale vozy typu Bentley, atp, která jsou v podstatě stejná, jako všechny ostatní, ale dokáží si rozmazlovat zákazníka úplně jinak.
Jde o to, že ten, kdo má na Bentley nebude jezdit volkswagenen, a ten, kdo na Bentley nemá, tak si ho nemůže ani zkusmo projet.
Tak to je s Apple. OS X má své nesporné přednosti, jako např. databázové vyhledávání Spotlight ( s jakousi dadabázovou platformou diskového formátu (ostatně Microsoft nyní uvedl, že ani Vista nebude tento formát podporovat). Dále ivedené grafické přepínání oken Expose, nemluvím o Dashboard. Když kupujš aplikace, jsou lehce levnější něž pro Windows, ale není to pravidlem.
Výhoda Windows je ta, že je mají všichni (i já v si občas sputím XPčka v emulačním okně). Když se vyskytne nějaký problém, vždy najdeš v ulici někoho, kdo ti poradí. Uživatelé Windows si zvykly na mnohé krkolomé postupy ( viz tvůj postup odstranění taskbaru - ale kdo by to dělal?, napadlo by nějakého uživatele windows zkrývat taskbar?).
A avizovanou HW náročnost Visty fakt nechápu (já jedu na 64bit proc. G4, 1,3 MHz, se 768 RAM v naprosto plynulým graf. režimu - vypadá to jako trochu propracovanější Vista (dle toho, co jsem viděl v betaver. Visty).
Dále - nemyslel jsem anglické znaky přes alt, ale všechny speciální znaky přes alt.
A dále - už jsi někdy zkoušel instalovat aplikace tak, že odevřeš disk (nebo archivní spubor), vezmeš ikonu aplikace a pustíš jí tam, kam tě napadne. Odinstalováváš tak, že jí hodíš do koše. Žádný registry :-), žádný program na úpravu registrů, optimalizaci atp. Apple se optimalizuje plně automaticky, a uživatele tím vůbec nezatěžuje.
Na závěr tedy ten, kdo je ochoten vrazit do apple poměrně dost peněz, toho Apple příjemně překvapí.

Ještě něco. Trošku si testuju mojí manželku. Nemuměla moc na windows, ani jiném počítači, ale když stále něco potřebovala, sedla si našemu domácímu Win XP. Po čase jsem si pořídil apple, a pak se stalo, že PCčko na čas kleklo a já jí občas můj stroj půjčil. Asi za měsíc si na něj zvykla tak, že mi ho nechtěla vrátit. Teď máme PCčko zase v provozu, ale občas si na uživatelskou "přívětivost" windows dost zanadává.
Abys pochopil, myslím. že XP jsou celkem dobrej systém, ale když můžu já subjektivně sestavit pořadí uživatelské přívětivosti, je to OS X, Win XP a pak někde daleko Linux.
Ale to už jsme asi dost daleko od původního námětu článku.