Vlákno názorů k článku Největší brzda rozvoje digitálního rádia? Málo přijímačů mezi lidmi od Valach - Málo přijímačů je proto, že většina má otřesný...

Málo přijímačů je proto, že většina má otřesný design (jako ten na obrázku) a druhý důvod je, že nijak nenutí komerčky aby do DABU šly.

A k otřesnému designu přidejme téměř výhradně monofonní provedení, tak jako míval dříve rozhlas po drátě.

Obávám se, že mezi mono a stereorádiem je podstatně menší rozdíl (v ceně práce a materiálu) než mezi auty s náhonem na dvě nebo čtyři kola.
Druhá věc je, že by se ta vzdálenost reproduktorků dala řešit přídatným reproduktorkem a jeho nějakým propojením s hlavní částí rádia. A pokud se montuje rádio do auta, tak tam klidně stereo může být s reproduktorky před levými a pravými předními dveřmi.

"... že budou mít kvalitní obraz na kus drátu, nebo pouhý proutek."
Jenže právě to bylo lidem před přechodem na digitální vysílání, alespoň u TV, slibováno. To ještě pamatuji. Teprve až začali soudruzi vypínat analog, tak přiznali, že digi potřebuje ještě kvalitnější (a dražší) anténu.
Nebyl to první nesplněný slib na tomto poli a jeho širším okolí a lidé nejsou hloupí a takové podrazy si pamatují.

A ještě jedna věc|: Když jsem doma, tak mám za rádio mnoho alternativ: Hudba z nejrůznějších nosičů na počítači, pokud se nemýlím, jsou nějaká rádia i v rámci digi programů TV. Chci-li aktuální zprávy, tak je získám přes internet (a tam najdu i řadu rozhlasových stanic) a zcela jistě si mohu pustit rádio z dob předdigitálních, mající analogové FM

Takže opravdu domů spousta lidí není motivována si digitální rozhlasový přijímač koupit. A u chat a chalup záleží na historii domácnosti (tj. co tam všechno mají, zda je v dané mimoměstské lokalitě digi signál zychytitelný (analog se zachytí spíš) a dalších věcech. A může záležet i na tom, jak často je daná lokalita vykrádána.

Takže zájemci se budou vyskytovat spíš mezi těmi, co získali byt a nově si ho zařizují. A protože bytová výstavba vázne, tak se to promítne i do těch rádií ve stylu "vše souvisí se vším".

Když mně vypadne pevný net, tak si prostě zapnu mobilní data, neviděl bych v tom problém. A také je dobré zmínit, že v nějakých hodně problematických oblastech, kde může net vypadávat, je takřka 100% jistota, že tam signál DAB+ nebude vůbec.

Mimochodem v celé debatě výše ještě nikdo nezmínil rádia ze satelitu, kdy není problém výstup ze SAT přijímače propojit s nějakou audio sestavou a přijímat rádia takto.

Nejde o to, že samotný rozvod STA v domě zvládne VHF pásmo (byť i to může být někdy problém), ale o skutečnost, že signál DAB+ ze vzduchu je potřeba zesílit kvůli typickým ztrátám v rozvodu (útlum signálu) a jelikož se úroveň vstupního signálu ze vzduchu průběžně mění, tak je potřeba použít zesilovač s AGC, který změnu úrovně dokáže eliminovat a zajistit, aby u účastníků byl signál DAB+ s konstantní úrovní. Takže to opravdu není jenom o nějakém prostém sloučení a následném rozbočení. A už vůbec ne o tom, že když kdysi něco STA uměla, tak to lze použít i dnes. Tehdejší komponenty používané pro VHF3 pásmo by dneska pro DAB+ stejně nevyhovovaly a navíc je víc než pravděpodobné, že jsou již dávno vyhozené.
Co se týká nějakého odbočení DAB+ z TV výstupu u účastnických zásuvek, tak to sice není nemožné, ale je to prostě komplikace. A samozřejmě spolu s výše uvedeným to znamená, že vše musí někdo zaplatit, což zrovna v případě STA je dost problém, protože část lidí STA ani nemá a nechce, a i ti co STA mají, tak v naprosté většině případů se o DAB+ vůbec nezajímají, natož aby byli ochotni cokoliv v souvislosti s DAB+ platit.

Srovnával jsem cenu dle Datartu, kde mají aktuálně Minisystém LG CK43 v akci za 2790 Kč a Technisat DIGITRADIO 750 za 4590 Kč. Takže polovina to skutečně není, nicméně rozdíl 18 stovek ano.
Propojit zařízení s Bluetooth mezi sebou je naprosto triviální, k tomu člověk nepotřebuje takřka nic, akorát si přečíst displej telefonu a kliknout na připojení. A cena je nulová, protože internet a chytrý mobil má dneska doma prakticky každý, resp. zcela jistě víc lidí, než DAB+.
Anténní vstup u TV je nutnost, protože příjem TV je mnohem náchylnější na kvalitu signálu, než u R, kde se dá nezřídka vystačit s náhražkovým řešením v podobě třeba prutové antény.
Kdo používá ke sledování TV kabelovku nebo internet, tak žádný signál DAB+ spolu s tím nedostane. U kabelovky Vodafone už dokonce nedostane v rozvodu ani VKV, které bylo vypnuté s ohledem na probíhající rozšíření pásma pro upload u internetu.
U individuálního příjmu si pochopitelně někdo nainstalovat anténu pro DAB+ může, ale je utopií si myslet, že v nějakých společných rozvodech bude někdo ochoten takové rozšíření platit. Navíc kromě toho, že je nulová ochota do tohoto investovat, tak jsou zde i technické důvody, např. to, že zásuvky pro STA nejsou v drtivé většině případů na DAB+ stavěny (umí jenom rozdělit TV a VKV, nikoliv DAB+), což znamená jejich výměnu v bytech a tedy opět další komplikaci (jenom sehnat nájemníky, aby do těch bytů umožnili přístup, je dost oříšek).

Prodejnost přístrojů s DAB+ nevypovídá o tom, kolik lidí ten DAB+ skutečně využívá. Spousta lidí si prostě koupí nějaké rádio, klidně jenom na přehrávání hudby z flashky nebo přes zmiňovaný BT a integrovaný tuner pro DAB+ vůbec neřeší. Podobně, jako když si koupím STB pro DVB-T2 a on umí naladit i rádia - kdo ty rádia přes STB reálně poslouchá? Asi to moc lidí nebude.
Direktivní nařízení nikdy nic dobrého nepřineslo, resp. reálně k ničemu nebylo. A to je i případ autorádií s DAB+, kde si opět nějaký jouda z kanceláře myslí, že co si on nalajnuje na papíře, tak se podle toho bude řídit svět - nebude a je to jenom další z řady pitomostí, podobně jako třeba povinnost USB-C a spousta dalších věcí. Sami výrobci totiž dobře vědí, co trh vyžaduje a tomu se i přizpůsobí. Inkoust s klotovými rukávy, navíc velmi vzdálený problematice, to nevytrhne.
Buduje se kde-co a pokud to není hrazeno z veřejných peněz, pak je čistě věcí každého privátního subjektu, v čem utopí svoje peníze, klidně tedy ať si je utopí i v DAB+. Ostatně v minulosti se už takto cpaly peníze do hromady neživotaschopných produktů, namátkou DVB-H nebo WAP, do sítí 3G (byť ty nějakou historickou úlohy splnily a provozovatelům vydělaly) atd.
Jinak tedy internet je rozhodně dostupnější, než DAB+, to jenom pro úplnost. A navíc se pokrytí internetem buduje mnohem svižněji,než pokrytí DAB+. Tedy opět, než se DAB+ někam s velkou slávou dohrabe, tak to ve vztahu k netu bude už jenom s křížkem po funuse.

Pamětníku,
1. Já netvrdil, že to nyní tak je, ale tvrdím, že jednak si to spousta lidí myslí, jednak skutečně existují proklamace ze strany bruselských úředníků takovou funkčnost do auta dostat. Pochopitelně, aby nás tím "chránili".

2. Manželka měla v ošetřování rodinu, čelně se s nimi srazil nějaký rakušák, který vjel do protisměru na dálničním přivaděči. Přežila akorát paní, která se chvilku před tím odpoutala, protože jí cosi spadlo na zem a ona na to v pásech nedosáhla. Sice domlácená, zlomená ruka, snad i otřes mozku, ale všechny ostatní zabily pásy. Pana Hlinku ostatně pásy zabily taky, bez nich by možná přežil.

3. Airbag je v podstatě kvadratura kruhu, protože aby stihl něco udělat, musí vystřelit po prvním kontaktu (jiné auto, překážka) ještě než se začne karosérie deformovat a cestující to hodí dopředu. A z toho plynou "falešné poplachy", kdy airbagy vystřelí někde na "tankodromu" při trochu rychlejší jízdě, nebo i jen tak. Řidič je zpravidla zmatený, zakryje se mu výhled a někdy dojde i k prasknutí ušních bubínků, což vede k desorientaci (atakuje se rovnovážný systém). Auto po "falešném poplachu" buď vyjede do protisměru nebo slítne ze silnice. Pochopitelně, od výrobců airbagů se toto nedozvíte.

4. Na následky očkování proti covid zemřel můj blízký příbuzný (a v mé "sociální bublině" je takový mrtvý ještě jeden). Další blízký příbuzný se dostal na vyšetření t-lymfocytů (to se běžně nedělalo) a dostal potvrzení, že by ho očkování zabilo (prodělal bezpříznakovou formu). A opět ve své "sociální bublině" mám ještě jeden takový případ. Sám jsem v důsledku očkování utrpěl těžké poškození vazivového aparátu a zhoršila se mi arytmie na basi poškození myokardu (obojí je jako komplikace známé a přiznané výrobci). A taky jsem měl po něm dva (po každé dávce jeden) nejtěžší záchvaty dny v cca 20 leté historii této choroby u mě. Takže opět věřím spíš vědcům se stovkami publikovaných prací v oboru imunologie nebo virologie, než námezdním pseudovědcům, placeným výrobci a distributory těchto pseudovakcín s bagatelní publikační činností. Ty lze srovnat s námezdními pseudovědci, kteří popírali za peníze tabákových monopolů od poloviny 50. let (kdy se objevily první důkazy na vědecké bázi) až do poloviny 80. let škodlivost kouření.

Co jsou to "věrohodné údaje"? "Statistiky" firem, co to vyrábějí a distribuují?
Stačí prodělat lehkou nebo inaparentní formu a můžete mít t-lymfocyty na takové úrovni aktivity, že vás ta mRNA prostě zabije. To samé protilátky, ale ty se daly na vlastní náklady (ve stovkách) nechat stanovit. T-lymfocyty nám soudruzi covidisté znepřístupnili, takže ta úmrtí jdou na jejich triko.
U normální vakcíny by to nemuselo dojít až k úmrtí, imunitní systém má řadu mechanismů, jak tomu zabránit, ale mRNA je ještě přímější, než jako byste u auta ucvaknul dráty u klíčku a spojil je natvrdo, jak to dělávali zloději aut. Spíš jako byste něco připnul přímo na motor a vyřadil z funkce i plynový pedál a brzdy.
Příbuzný zdravý, 44 let, jediný problém byla přecitlivělost na lepek. Nechal se ukecat na 3. dávku "posilující imunitu". Hrálo si to s ním jako kočka s myší asi půl roku, zemřel asi 14 dní před Vánoci.
Jistěže normální člověk (natož doktor) by řešil nějaká rizika, kam ta přecitlivělost taky patří, ale cpali to do nás horem spodem, placení od injekce a bez sebemenšího zájmu o případné mrtvé. "Padání špitálů na hubu" je ryzí hoax, stejně jako hromady mrtvol na ulicích, kterými nám vyhrožovali.
Dnes už je jasné, že to uteklo Číňanům z laboratoře (pokud to záměrně nevypustili), a že je to kombinace netopýřího a kočičího koronaviru, snad s pár dalšími. A doktoři mengeleové z USA se na jeho vývoji také podíleli.
A vašeho příbuzného bych přirovnal k dozorcům od plynových komor. Je mi líto, ale to je jeho funkci nejbližší analogie.

Internet si doma lidí platí tak jako tak a je úplně jedno, jak ten net pak využívají, tj. jestli k němu připojí ještě netové rádio (případně netová rádia přijímají v telefonu a přes BT pustí do nějaké audio sestavy), tak za něho navíc nezaplatí vůbec nic.
Dostat do STA DAB+ určitě není tak triviální, jak by mohlo na první pohled vypadat. Už jenom zajistit konstantní úroveň signálu znamená použití adekvátního zesilovače s AGC. Účastnické zásuvky jsou pak v naprosté většině případů klasicky s TV a s R výstupem, kde ten R výstup je pouze VKV-FM v pásmu 87,5-108 MHz, tj. DAB+ se přímo z takové zásuvky dostat nedá, jedině nějakým frekvenčním rozbočovačem (v nouzi i dvojitým, kde je ale vyšší útlum), jenž se připojí do TV výstupu. Tedy komplikace. Nebo vyměnit zásuvku za jinou, která už má i přímo DAB+ výstup.

Direktivních nařízení byla a je spousta a vesměs se všechny zcela míjí účinkem. Ať už to jsou ony pověstné nesmyslné uzávěry na lahvích, které by neměly jít snadno oddělat, anebo třeba zákaz prodeje klasických žárovek nad 60W (což se obchází tím, že se žárovky vydávají za ty určené do průmyslového prostředí, kterého se zákaz netýká a není žádný problém koupit i 100W a výš), fotky na krabičkách cigaret (úplně k ničemu, stačí dát krabičku cigaret do neprůhledného obalu za pár kaček) a další pitomosti, které skutečně nemá smysl dál rozepisovat, protože každý člověk je ze svého života dobře zná.
Jinak ale zrovna u USB-C je vidět, že tento standard dávno před nějakým úředním nařízením prosadili sami výrobci, takže úředník z EU už byl zcela zbytečný, protože se probudil, až bylo po všem.

Nevím o jakých nešťastnících je řeč, když připojení k netu má dnes prakticky každý, kdo ho mít chce a hlavně vůbec netuším, proč by k příjmu netového rádia s běžnou rychlostí 128 kbps měl někdo potřebu tahat optiku. Netové rádio bude spolehlivě fungovat i na mobilních datech typu "T-Mobile Pořád online", tj. když vyčerpám základní objem dat ze svého balíčku, tak až do začátku dalšího zúčtovacího období mám rychlost 256 kbps bez limitu objemu dat, což na netové rádio dostačuje s přehledem. Ale samozřejmě doma mají lidé připojení mnohem rychlejší a vůbec se nemusí jednat zrovna o optiku.

Proč by výrobci dávali do přijímačů anténní vstup, který prakticky nikdo nepoužije, snad vyjma nějakého DAB+ hračičky? Výrobci už si uvědomují, že DAB+ je okrajová záležitost, kterou s přehledem vytlačila rádia přes internet, přičemž právě z těchto důvodů jsou dnešní jak stolní, tak přenosné přijímače osazovány Bluetooth, kde je pak naprosto snadné spárování např. s telefonem a poslech rádií - s výběrem v řádu desetitisíců - lze v pohodě realizovat takto. A cenově vychází stolní minisystém na cca polovinu výše zmiňovaného Digitradia 750, třeba LG CK43, kde není ani potřeba integrované internetové rádio, ale stačí právě Bluetooth.
DAB+ je takový novodobý LaserDisc, než se k něčemu rozhoupal a stačil získat zákazníky, tak už byl převálcován DVD, resp. u DAB+ je to převálcování rádiem přes internet, které je o několik levelů výš. A pouze několik málo fandů DAB+ si tuto skutečnost odmítá přiznat (a samozřejmě ti, co na tom profitují a mají panickou hrůzu, že přijdou o kšeft, všude brojí za zachování DAB+).

Ale já chci přenosné rádio které si mohu vzít všude s sebou! Přeci nechcete abych s sebou tahal venkovní anténu? Doma DAB+ rádio nepotřebuji, doma poslouchám hudbu z internetu.

Nevím jaké jsou přesné plány rozvoje DAB+ vysílačů, ale dokud těch vysílačů nebude víc, tak v místech, kde se pohybujete, asi nic nenaladíte.

Určitě vás A. S. Pergille nebudu oslovovat slůvkem "milý", protože mně milý nejste, naopak ve mně vyvoláváte jen negativní pocity tak, že občas neodolám a vámi publikované omyly a lži okomentuji, aby nevznikal všeobecný dojem., že máte pravdu a mohl tak dezorientovat některé další neznalé. V muzeích a veteránech se možná elektronková autorádia zachovala, ale jistě už nejsou běžně provozována, čili jejich existence nic nedokazuje.

Nevím, jak staré auto máte, či jste již seděl v novém autě, které má v posledních mnoha letech autorádio zabudované tak, že se nedá nejen ukrást, ale ani z vestavěného infotainmentu vyloučit. Představte si, že dnešní autorádia umí automaticky přepínat mezi příjmem DAB+ a FM, včetně změny frekvence/vysílače, pokud je s některým druhem příjmu problém, ale řidič to ani nezaregistruje, pokud si nevšimne změny malých písmenek FM/DAB na displeji.

Jste tak důvěřivý, nebo neznalý, že věříte informacím z dezinformačních webů, že z digi vysílání se dají zjistit informace o autě, nebo řidiči? A, ty údajné obavy lidí, se zakládají jen na základě bludů, které i vy zde šíříte. Určitě nejste ani trochu technicky znalý, když si myslíte, že se uplatní i ve vašich rukou kombinačky, nebo se dá pořídit novější auto bez digi autorádia. Vaše strašení bezpečnostními pásy a airbagy se téměř vyrovná s vaší škodlivostí vakcín proti covidu19.

Pak si pečlivě ověřte, jakou má spotřebu, resp. jak dlouho vydrží hrát na baterie. Pořídil jsem si malé DAB rádio od Alíka (DAB-PC1, prodává se i u nás). Hraje překvapivě pěkně, ale vydrží tak půlden až den, a to ve standby režimu, má trvalý odběr asi 100 mA, což znamená, že musí mít prakticky trvale připojeno napájení. Moc mi to nevadí, pouštím jej doma jako zvukouvou kulisu ráno a navečer, na čundr to ale není.
Jo, sovětská analogová rádia byla jiná kafe, Orbita, Selga a další.

Verohodne jsou data od odborniku z medicinskych oboru, nikoliv pseudodata od vseodborniku z internetovych diskuzi. Statisticky vzato ale popisujete okrajove pripady, nikoliv majoritni situace. Proste se zas chovate jak ukricena mensina... pozitiva ale nad negativy ve vetsine pripadu prevazila.

Citoval jsem imunology, virology a medicínské statistiky. "Vakcíny" propagovali pouze lidé, napojení na byznys s nimi. V naprosté většině případů nelékaři.
MMCH, měli jsme rizikovou vakcínu, po níž jedno promile (cca) očkovaných umíralo, ale byla na vzteklinu, kdy po pokousání zvířetem s touto chorobou je pravděpodobnost onemocnění cca 30 % a smrtnost je prakticky stoprocentní. Přesto se pracovalo na tom, aby se i to jedno promile dál snížilo.
Smrtnost covid byla ve zlomcích procenta, navíc ji většinu tvořili lidé s vážným zdravotním stavem. Zdravotní poškození po "vakcínách" nastávalo hlavně u lidí zdravých, které ani očkovat nebylo třeba (a neočkují se ani např. v případě chřipky). Co ale dělat, když soudružka Leyenová objednala pro každého obyvatele EU deset dávek, protože na tom byla (přes manžela) zainteresovaná? Proto se naprosto nesmyslně očkovaly i malé děti (jsou vůči covidu přirozeně imunní) a těhotné ženy (obrovské riziko pro zárodek či plod).
Dnes soudružku vyšetřuje komise EU parlamentu, ale i kdyby ji jednoznačně usvědčili, má imunitu.

Nezaregistroval jsem podobné kritiky u majitelů aut, že v nabídce autosalonů jsou většinou jen modely s náhonem na jednu nápravu (u rádia mono). Kdo chce náhon na obě nápravy (u rádia stereo), musí si koupit příslušný vůz za většinou více peněz.

Pro stereo zvuk by měly být dodrženy některé fyzikální zákonitosti. Ono nejde do 30 centimetrů u přijímačů běžné velikosti smysluplně nacpat 2 slušné reproduktory tak, aby ten rovnostranný trojúhelník, podmiňující stereo vjem, nenutil posluchače mít uši také cca 30 cm od reproduktorů. U přenosných přijímačů tak vznikala obří provedení, tzv. "jezevčíci". U stolních modelů se dá dosáhnout snáze technický i estetický efekt, jen je to ovšem větší a pochopitelně i dražší přijímač. A to může být zase důvod nechuti, taková dražší rádia kupovat. Za málo peněz nemůže být hodně muziky. Obchod se přirozeně poptávce přizpůsobil, nestojí o drahé "stereo" ležáky.

Milý Pamětníku,
to mono, elektronky atd. uvádím proto, že skutečně taková rádia existovala a existují. Řada byla dokonce zařízena tak, že klíčová část z nich se dala odpojit a odnést, takže nebyl motivován případný zloděj.
A zase si spíš hodím do auta tranzistorák (a spíš analogový), který po jízdě odnesu s dalšími věcmi domů. A analogový FM vydrží i různá údolí, stínění kopcem atd. Když někde nechytím analog, nechytím digi vysílání tím tuplem.
A vzhledem k tomu, že bruselští soudruzi úředníci plánují do digi vysílání vstupovat (údajně různá "bezpečnostní varování"), stahovat z něj informace o autě atd., tak se zase lidé spíš toho digi v autě obávají a může to skončit i tak, že bude trvale vypnuté (i pomocí kombinaček) a vedle šaltpáky bude ležet tranzistorák na analogové FM. Neřeším, nakolik jsou ty obavy oprávněné, ale vzhledem k tomu, že podobné nápady verbalizovány byly, a opakovaně (vč. toho, že vás povinně "napráská" GPS při překročení rychlosti), tak jsou přinejmenším dané negativním očekáváním v blízké budoucnosti. Takže zase, pokud to nebude povinné, třeba jako "bezpečnostní" pásy (které mají na svědomí opravdu mnoho životů) nebo ještě nebezpečnější airbagy, tak si spousta lidí do auta takové rádio nepořídí.

Verohodnymi zdroji podlozenych umrti v dusledku ockovani je minimum. Nikdo netvrdi, ze se to nemuze stat, ale takovych pripadu je minimum a vesmes je tam nejaka jina pritezujici okolnost co se celkoveho zdravotniho stavu tyce, ze? Ale predpokladam, ze v ramci sveho hejtu na ockovani se celkovou anamnezu pribuzneho zverejnovat obtezovat nebudete...

Aneb radeji budete subjektivne blabolit a u toho popirat objektivni fakta - treba to, ze spitaly padaly na hubu, nez se ockovat zaclo. A to krom objektivnich cisel mi potvrdil prozmenu muj pribuzny, ktery v tom marastu musel resit podobne hrdiny-antivaxery...

Citujete spatne :-) Protoze jestli chcete neco nazvat "citaci", je treba uvest zdroj. A ne to jen volne prepapouskovat.

Vy zdroje taky necitujete.

Tak ještě jednou a naposledy k: "Dostat do STA DAB+ určitě není tak triviální, jak by mohlo na první pohled vypadat. Už jenom zajistit konstantní úroveň signálu znamená použití adekvátního zesilovače s AGC. Účastnické zásuvky jsou pak v naprosté většině případů klasicky s TV a s R výstupem, kde ten R výstup je pouze VKV-FM v pásmu 87,5-108 MHz, tj. DAB+ se přímo z takové zásuvky dostat nedá, jedině nějakým frekvenčním rozbočovačem (v nouzi i dvojitým, kde je ale vyšší útlum), jenž se připojí do TV výstupu. Tedy komplikace. Nebo vyměnit zásuvku za jinou, která už má i přímo DAB+ výstup.".

Dab+ je u nás provozován na frekvencích 5A=175MHz až 12D=229MHz, což kupodivu odpovídá "starému" TV vysílání ve III. TV pásmu. Tyto frekvence/kanály uměly STA normálně přijímat, slučovat a distribuovat do kabelového rozvodu k účastníkům. Proč by tedy mělo být nyní problémem v STA na stejných frekvencích zpracovávat DAB+? Je možné ignorovat konektor pro FM/VKV v účastnických zásuvkách a z konektoru označeném TV odbočit signály pro televizor/y a DAB+ přijímače. Podle provedení měla každá STA, podle přijímaných kanálů, patřičný počet "kanálových vložek", nebo modernější verze se dali libovolně přeladit. Když mohly STA s těmito kmitočty fungovat v šedesátých letech, proč by nemohly dnes?

Obávat se můžete, ale, jako obyčejně dáte jen na své dojmy. Třeba známá značka Technisat nabízí mono internetový a DAB+ příjem = TechniSat VIOLA 2 C IR za 1700.- Kč, ale samozřejmě existují i levnější podobná rádia a pokus o opravdový stereo přijímač se stejnými možnostmi příjmu = TechniSat DigitRadio 602 za 9700.-Kč, což je přibližně 4 x více, přitom je jeho nejdelší rozměr pouhých 40 cm, ale na stereo efekt to musí stačit. U přijímačů s větším rozestupem jeho stereo reproduktorů se cena klidně vyšplhá až na 15 a více tisíc, např. Soundmaster Elite Line ICD2018 se svými 84 cm. Včetně těch soustav, s alespoň jedním satelitním reproduktorem. Takový přijímač vlastním = PURE EVOKE flow + PURE S-1 Flow, v ceně i s příslušenstvím, za více než 10000.-Kč.
Na druhé straně neznám modely aut, třeba nejběžnější Škody, kde by byl cenový rozdíl mezi pohonem jedné nápravy třeba u Kamiq automat a čtyřkolkou Kodiaq automat čtyřnásobný, když není ani dvojnásobný.
Stejně neznám autorádio, které by nemělo i více sad stereo reproduktorů, nejen ve dveřích, čili ta vaše rada přichází poněkud pozdě.

Pokud v tomto vlakne resite domaci poslech, tak prece nic nebrani si poridit nejaky minisystem se samostatnymi reproduktory, On ten TechniSat DigitRadio 602 ani Soundmaster Elite Line ICD2018 stejne nevypadaji jako neco, co by clovek bezne prenasel. Kdyz zustanu u vasi oblibene znacky, tak zakladni stereo TechniSat DIGITRADIO 750 stoji cca 4,5 tisice a jsou i levnejsi znacky.

Absolutně je mezi těmi auty ale větší rozdíl.
Já taková rádia do auta, co neměla více reproduktorů, pamatuji. A v autě jsem vozil tranzistor.

Obecně se zde řeší příčina malých prodejů a menší penetrace přijímačů s DAB+ v našich domácnostech. Zda je příčina v dnešní zbytečnosti si pořizovat něco nového, počtu a atraktivitě stanic, ceně, dizajnu, možnosti, nebo kvalitě příjmu, nebo možnosti stereo poslechu, se zde neřeší. To srovnání u TechniSatu jsem zvolil proto, že tato značka je na našem trhu asi nejrozmanitější a daly se najít srovnatelné mono a stereo verze. DIGITRADIO 750 ale nemá možnost příjmu internetových rádií, proto je svojí cenou někde uprostřed.

Osobně, u DAB+ přijímačů, pro kvalitní a pestrý příjem, považuji za důležité mít k dispozici anténní vstup s možností připojení skutečné venkovní antény. Proto sliby výrobců a prodejců o dokonalém digitálním zvuku "troskotají" i na takové maličkosti. Mnozí uživatelé si totiž neuvědomují, že frekvence, na kterých se DAB+ vysílá, jsou původně televizní, kde jsou jiné podmínky šíření než v pásmu analogového FM a u svých TV také nepředpokládají, že budou mít kvalitní obraz na kus drátu, nebo pouhý proutek.

Nespoléhejte se na svojí paměť. Ta vás, i v jiných zdejších tématech, mnohokrát zklamala. Zkuste najít a zde prezentovat jedinou publikovanou informaci o tom, že digitální TV bude poskytovat kvalitní obraz na kus drátu. Další lež je to, že digitální TV potřebuje kvalitnější a dražší anténu. Naopak, přechodem z analogového I. pásma do digitálního IV. a V. pásma se původní obří antény rapidně zmenšily, byly citlivější a směrovější, čili lépe odolávaly i rušení a to za nižší cenu.

Proto je zbytečné se snažit otrávit lidi uváděním vašich výmyslů o neexistujících nesplněných slibech.

Doma si poslouchejte co je vám libo, třeba vrzání kolovrátku. To je každého věc.

Jistě, i zloději se zaměřují na domácnosti a rekreační objekty podle toho, zda tam mají nějaký DAB+ přijímač, třeba i jen za pár stovek. Také pojišťovny to ve svých pojistkách jistě zohledňují. To jsou zase bláboly.

Objevné je i to, že prodej digitálních přijímačů vázne na tom, kolik se postaví nových bytů. Jen jste do tohoto sdělení nezakomponoval to své oblíbené, že je to vina nynější vlády a voliči se podle toho zachovají.

To je ciste o hustote vysilaci site. S DAB muzete mit lokalni dokryvace i na stejne frekvenci a nemusite resit, odkud znova signal prileti. Zkuste si to s tim vasim FM ;-) Samozrejme sit ted neni moc husta a na zaklade toho vy cinite zavery o (ne)kvalite DAB.

Jen tak mimochodem, nejsilnejsi FM maji ERP kolem 100kW, nejsilnejsi DAB jen kolem 20kW - to ma treba MUX Ceskeho rozhlasu ze Zizkova. Aneb napriklad Cesky rozhlas z Kleti pali do FM 100kW, do DAB prave tech 20... ergo kladivko se snazite srovnat nesrovnatelne.

Ono hustejsi sit s mene vykonnymi vysilaci ma i sve vyhody. Treba to, ze odstavka jednoho silneho zdroje neumlci cely region. Kdyz vam vyhlasi udrzbu 100kW vysilace, muzete poslouchat maximalne tak... sum :-)

Tak ono nekde to pravda samozrejme je. Nekde vam staci ucvaknout kousek H07V-U a strcit do antenni sdirky :-) To jsme obligatne u te hustote site. DAB/DVB takto zahustit technicky mozne je, a cele je to jen o penezich, co do toho nasypete...

Coz samozrejme beze zbytku plati. Je rozdil mezi tim, kdyz s 1kW ERP prenesete jen jednu rozhlasovou stanici (model FM)... a tim, kdyz se stejnym ERP jich vysilate treba 15 (model DAB). Ta uspora vznika uz tim, ze nepotrebujete tech 15 FM vysilacu, ale staci jeden DAB.

Muze byt, ze nekdo na konkretni vesnici trpi castymi vypadky internetu a stoji mu to za to instalovat antenu pro DAB radio (na venkove nejde prilis cekat signal vhodny pro interierovy prijem). Ale vetsinou to neni az tak zle a clovek udela lepe s inet-radiem nez s DAB. Navic je trend, ze vetsina lidi zije ve mestech. V neposledni rade ma dnes mnoho radii (mini stystemu, receiveru ...) BT, tak kdyz vam vypadne Internet od poskytovatele, tak si muzete poustit inet-radio z mobilu.

Dab nepotřebuje Sta, jede dobře na tyckovou anténu ve většině případech. Bydlíme v bytovém domě a příjem Dab je velice dobrý! Stejně jako FM,kdy je příjem na "kus drátu" lepší než na Sta.Dokonce v Plzni takto přijímáme i Německé vysílače.

8. 6. 2024, 13:01 editováno autorem komentáře

Podivuhodný objev :-))

Skutečně je v cenách různě vybavených aut, oproti přijímačům s DAB+, větší rozdíl? Ještě, že jste to objevil a všechny na to upozornil.

Tím, že si pamatujete monofonní autorádia ve starých autech, jste chtěl dokázat co? Ta první ještě měla elektronky, vám stačil i jeden tranzistor? Raději se nezamotávejte do tématu, o kterém toho moc nevíte, jen něco předpotopního pamatujete.

Já respektuji technologický vývoj a fandím mu, i když to někdy není snadné, případně je to opravdu slepá ulička. Využití BT je jen jedna z možností, jak se připojit k nějakému zdroji rozhlasového vysílání, ale není to ani jednodušší, ani provozně levnější. Rozdíl v ceně Digitradia 750 a LG CK43 je asi tisícovka, ale není to polovina. TV anténu má, kromě těch, kteří používají kabelovku a internetové připojení na sledování TV za poplatky, většina domácností a tak není složité do vnitřního rozvodu připojit i anténu pro příjem DAB+. To je dávno technicky vyřešeno a vyzkoušeno.

Pouze nechápu to, že na celé zeměkouli se už prodalo více než 100 milionů přístrojů s DAB+ příjmem, několik našich "vysílatelů" nedávno za miliony vydražilo několik volných frekvencí pro DAB+, do nových aut se povinně montují autorádia s DAB+, když již řada z nich je připojena permanentně na internet kvůli jejich "špehování" výrobci z důvodů provozu a bezpečnosti. Asi ten internet pořád není všude a jednoduše dostupný? Naopak, některé digitální DAB+ sítě se budují kolem dálnic. Proč asi? To si prosadilo jen několik málo fandů, či provozovatelů DAB+ a jak?

Tak zalezi s jakou antenou... :-) Ono parabola je take antena, nac se drzet zbytecne pri zemi. A integrovany DVB-S2 tuner vc. CI slotu hromada televizi taky ma... aneb vzdy jde zvolit zpusob prijmu, co odpovida mistnim specifikum.

Když mne chceš uchránit před zbytečným hledáním v diskuzi, stačí uvést jen vlákno a datum, ostatní si už najdu sám. Ono to tušení může po letech mást. ;-)

Já jsem ceny rádií čerpal ze zbozí.cz a tam u velkých prodejců (alza, mall) stojí LG CK43 více než 4500.- a Technisat DIGITRADIO 750 má stejnou cenu. V akci, třeba v Kuflandu, je opravdu o tisícovku levnější.
Připojení přes BT sice může zvládnout téměř každý šikovnější, ale cena připojení k internetu není nulová, alespoň u většiny posluchačů rádia. Dostat do individuálního rozvodu, nebo STA, DAB+ by neměl být problém, vždyť se jedná o původní TV III. pásmo a s FM to nemá nic společného. U antén STA sloučit TV a DAB+ je normální funkce a u účastnické zásuvky pouze signál prostě rozbočit do TV a DAB+ přijímače zvládne každý, podobně jako do 2 a více TV. Když se chce a nehledají se zbytečné a neexistující překážky, tak to běžně jde.

Zda majitelé přijímačů, s možností příjmu DAB+, skutečně toto pásmo využívají, to se dá zjistit jen nějakou anketou, ale zde se více řeší počet prodaných přístrojů a jejich malé počty, vzhledem k obecné možností příjmu DAB+.

Nařízení joudů z kanceláří na povinnost výbavy autorádii pro příjem DAB+ si žádná automobilka netroufne nerespektovat a řídit se svět jen podle něčích názorů nebude. Osobně vítám unifikaci s USB-C, těch kabelů s různými napájecími konektory už bylo dost, jak si každá firma doteď vymýšlela a nesmyslně nutila uživatele si pořizovat další a další nabíječky. Taky zatím mají konektory USB-C vyšší životnost, než předchozí provedení a není nutné šátrat, jak mám prťavý konektor správně orientovat. I tak se dá nařízení EU posuzovat.

O převaze dostupnosti internetu obecně, před příjmem rozhlasu ze vzduchu, vyprávějte těm nešťastníkům, kterým do domácnosti nevede optika, jejich mobil se nedá kdekoliv připojit k netu a nechtěl bych slyšet, co by ti řekli. Ano, dostupnost výkonné optiky a za slušnou cenu pro všechny, to bych i já podporoval všemi deseti, ale zatím to tak není, protože by to bylo pro poskytovatele moc nákladné.

Problem prijmu pres internet je ale prave to, ze tech veci, co se muze po ceste pos*at je podstatne vic. Naprosto bezny pribeh z dnesni praxe je trosku hustejsi dest, kdy 60GHz "paterni" spoje nekterych "vesnickych" ISP... zacnou vykazovat znamky silnejsich... disfunkci... ;-) Ono tak nejak obecne ty "volne" frekvence narozdil od tech licencnovanych trpi celou radou necnosti... vsak proto jsou "zadarmo", ze? A presne v podobnych situacich se "vyhrazena" frekvence a defacto unicastove sireni jen s par prvky po ceste... vice nez hodi.

Jé - SELGA - měl jsem z důvodu KV příjmu - večerní rocková pirátská vysílání, Luxemburg ... Kde jsou 60. a 70. léta? Výborná selektivita a rozložená stupnice.