Vlákno názorů k článku Největší technické hříchy českých televizí od anonym - Ono EPG je kapitola sama pro sebe. R1 neni...
-
Ono EPG je kapitola sama pro sebe.
R1 neni schopna mit EGP vubec, takze vubec nevim, co vlastne vysilaji. ale tady o nic asi neprijdu. ;-)
Nicmene mi vrta hlavou, proc vsichni ostatni delaj EPG blbe. Proste tyden dopredu nekdo naleje do EPG data a tim to pro ne hasne. Kdyz dojde ke zmene ci skluzu ve vysilani, EPG najednou neodpovida.
Preci by bylo logicke, aby odbavovaci system nastavoval jako aktualni porad v EPG skutecne ten, ktery tam zrovna tece, a ne ten, o kterem si pred tydnem nekdo myslel, ze by tam mohl zrovna teci, ne? Neni to az takove sci-fi, treba na Freeview v Anglii to takhle funguje a chytre PVR si podle toho umi presne stelovat zacatky a konce naprogramovanych nahravek, lhostejno na spozdeni.
Proste to co v analogu existovalo jako VPS-PDC, tak v digitalu muze v trosku jine podobe exstovat take. Jen se na to kasle. :-( -
Proste to co v analogu existovalo jako VPS-PDC, tak v digitalu muze v trosku jine podobe exstovat take. Jen se na to kasle. :-(
Ano, také existuje. Aspoň ve vysílací síti 1 jsou u pořadů vyplňovány položky Running Status a dokonce i posílány Running Status tabulky. Ověřoval jsem to dvbsnoopem.Problém je v tom, že velká část PVR a DVD rekordérů tyto informace ignoruje a spouští a zastavuje nahrávání pouze na základě času začátku a konce pořadu. Jinak EPG v síti 1 se také v případě programových změn mění, v tom není problém.
-
Jaromír Pecina (neregistrovaný)VPS se už u nás nepoužívá a s PDC si poradí každý přijímač který umí teletext (alespoň pustit do TV, když už ne rovnou přímo zobrazit). A to jsou prakticky všechny současné přístroje, snad vyjma nějaký obstarožních Strongů 5005. Takže L.S. si nepochybně může koupit hodně.
-
„VPS“ se u nás používá stále (kódování informací o aktuálním pořadu do 16. řádku podle ETSI 300 231). Jen se k němu ještě přidalo „PDC“, neboli přenášení stejných informací v rámci přenosu teletextu. Názvy jsou v uvozovkách, protože jde spíše o obchodní označení – norma mluví stále jen o Programme Delivery Control.
Osobně si nemyslím, že by se digitální rekordér měl řídit podle PDC/VPS dat ve VBI streamu, není to perspektivní řešení (nedá se předpokládat, že by VBI stream přežil i do HDTV doby). Správný rekordér by měl trvale dekódovat EIT a RST tabulky a čekat, až se pro daný pořad (event) změní status na running, eventuálně D-book ještě uvádí možnost čekání na to, až se daný pořad (event) objeví v indikaci Now/Next.
Bohužel, samotný D-book uvádí jako povinné pouze spouštění v nastavených časech.
A ještě oprava předchozího postu: Running status je korektně vyplňován jen u programů ČT1 a ČT2. Pořady na ČT24 a ČT4 mají stále running status 0 - undefined.
