Vlákno názorů k článku Nejvíc jsem se o digitalizaci bál v letech 2005 a 2006, říká její šéf v ČT Pavel Hanuš od Karel Adámek - Chyba byla,že od roku 2008 kdy fakticky začala...

Chyba byla,že od roku 2008 kdy fakticky začala digitalizace nebyla nasazena norma mpeg4,na nových vysílačích a na starých vyměněna (namísto mpeg2).Tím by odpadla nynější snaha o více kapacity,ale kdo si ji v DVBT2 zaplatí ČT a kdo další ? Nova,Prima,Barandov,Nova si ji neplatí ani na satelitu,Prima to samé,ani nevysílá nic v NATIV,Barandov - ten je rád že je rád ,až bude venku s červených čísel možná.

Kde jsou ty desítky nových stanic v DVB-T co chtěly začít vysílat,DVB-T je drahé.

Nebudem si nic nalhávat , DVBT2 chtějí RADIOKOMUNIKACE ,cítí další peníze,pay tv ,nesmysl to by musela být nabídka za nějakých 150-200kč ,jeden mux asi 20 SD programu nebo 5 HD.

A co nynější MUX 3,změnily parametry aby z něj vysílaní bylo levnější,a hrne se někdo už vidím ty ošoupané kliky na radiokomunikacích,akorát nasraly lidi kterým to hrálo před změnou parametru a ted ani tuk,Ty jejich mapky na WEBU jsou k smíchu.Pěkná omalovánka.

OMYL!
Přechod z analogu do digitálu musel být co nejlevnější pro diváka. Lidé v Praze a okolí už STB s MPEG2 měli, navíc MPEG4 receivery prakticky nebyly na trhu a ty co byly, byly drahé.
Byla to nejschůdnější a jediná správná cesta! To si uvědomili i slováci, a na MPEG4 se u SD stanic vykašlali. Jen v Polsku provozují bastl.