Vlákno názorů k článku NS: Vypočítávat škodu násobením ceny originálu a počtu stažení není fér od phoenix - No, pokud k zakonum potrebujeme provadeci vyhlasky aby...
-
fd (neregistrovaný)
Pravo je zcela jednoznacny kodex, a pokud soud (nebo zcela libovolny urad) postupuje v rozporu se zakonnou normou, mel by vznikle skody dostat k uhrade, stejne jako libovolny zamestnanec soukrome firmy.
Pokud si totiz racite precist onen v clanku odkazovany rozsudek, tak tam neni ani slova o chybnem vykladu, ale o nezakonnem postupu. Coz je ostatne jeden z mala duvodu, kdy muze byt dovolani validni.
-
Nedostane, protože by to byl nesmysl. Právo není jednoznačný kodex a pokud ho jeden vyloží jinak než druhý, není to nic divného. Prostě a jednoduše nejde postihnout všechny situace života do jednoho seberozsáhlejšího textu. Od toho je soudní systém odstupňován a každé jeho vyšší patro je (nebo je takový předpoklad) obsazeno kvalitnějšími soudci, tedy aby se složité případy případně dostaly k někomu povolanějšímu. Je absolutní nesmysl trestat soudce za to, že jejich nadřízený měl jiný názor na výklad něčeho, co není jednoznačné. V jednoznačných pochybeních navíc soudci penalizováni být mohou.
ČLÁNKY DO MAILU