Názory k článku Několikasettisícová pokuta pro více než dvacet kabelovek za Hustler TV
-
Horal (neregistrovaný)Jo, ani spravedlnost a právo bohužel není totéž, milý Milane :-D. Trest smrti pro nepolepšitelné recidivisty mi (i bez ohledu na bezpečnost okolí a nižší náklady výkonu trestu) přijde o dost humánnější než doživotní nesvoboda. Jediný důvod proč chápu takovou benevolenci, je možnost justičního omylu. Ta je ale, jak snad uznáš, u Mrakomra, prakticky vyloučena. Ostatně, sám se ještě drze přiznal :)
-
Milan Šindel (neregistrovaný)Pak ale i to propíchnutí Mrakomora není v pořádku, protože byť by byl sebevětší padouch, tak trest smrti není přípustný a Mrakomor měl dostat doživotí (a neberu ani to, že v době natáčení pohádky trest smrti platil, protože dnes už neplatí, čili pohádka by měla být zakázána a dána do trezoru).
-
Horal (neregistrovaný)Ale ne, proboha, pochop. Jde o to že i hrát, že znásilnění je normální sexuální chování, je pro diváky té hry patologické. A znovu opakuju, že i násilí svévolně páchané na nevinných obětech bez sexuálního kontextu považuju za patologické. I akční hrdina, jakkoli je to většinou primitivní, má ale většinou nějaký motiv, morálně ospravedlnitelný důvod (buď se brání, trestá neřády nebo bojuje za nějaké ideály).
-
Horal (neregistrovaný)Ano. Ovšem není zlobení jako zlobení a není trest jako trest. Trest nemá primárně ublížit, ale zaručit, aby se trestaný polepšil. Asi uznáš, že Mrakomor byl totálně nepoučitelný neřád, tedy zasluhoval nejvyšší trest. Přesto by mi bylo dost proti mysli, kdyby ho princ za trest znásilnil :).
-
Horal (neregistrovaný)Tak pozor. Nepodsouvej mi, že jsem proti pornu. To jsem ani náznakem neřekl a odmítám si tuhle lacinou nálepku nasadit. Vadí mi ale když je znásilnění prezentováno jako normální sexuální chování. Ty ten nevidíš ten rozdíl, když souloží (jakýmkoli způsobem) dva lidi, kteří to zjevně chtějí (oba) a když dva chlápci při tom drží holku která se brání a evidentně to nechce? Sorry, ale já teda jo.
-
Horal (neregistrovaný)Ne, to nemám. Na to má příliš malou sledovanost. Ale jde o důležitý precedens. Pokud to teď Rada pustí bez trestu, za rok nebo za pět let bude takto závadných pořadů plný program. A pak už by ta inspirace mohla být dost spolehlivá. Asi víte čemu se říká "efektivní zásah". Obyčejně se to používá u reklamy, ale funguje to třeba i na politiku (stokrát viděná lež se stává pravdou) nebo znásilňovací scény (stokrát viděné znásilnění výrazně snižuje vnímání takového počínání jako zavženíhodného).
-
Horal (neregistrovaný)Omyl. Mrakomor totiž není nevinný, právě naopak. Je to zloduch svévolně omezující osobní svobodu nevinné dívky (to lze myslím jen těžko zpochybnit, to chápe i malé dítě). Jedná se tedy o zasloužený trest, což je výchovné. Na dítě to má ten efekt, že bude vědět, že bude-li zavírat sousedovic Mařenku do chlívka, přijde tatínek a vlepí mu záhlavec :-).
Pánové, násilí je sice běžnou součástí života, ale mělo by mít jiný důvod než osobní "potěšení" nebo svévolný teror vůči fyzicky slabším. Aspoň v té televizi. -
Horal (neregistrovaný)Podlě mě to jedno není. To, že je někomu 18 ještě ani zdaleka neznamená, že je dospělý a nemůže si vžít nebezpečné modely chování. Pokud se prezentuje násilí jako nikým nepotrestaná norma, je to pro společnost vždycky patologické. A u sexuálně motivovaného násilí to platí dvojnásob. To, že jsou takové věci k vidění na internetu je asi pravda, ale to neznamená, že to není patologické. Stíhal bych znásilňovací scény úplně stejně jako dětskou pornografii.
-
Vtipná reakce. :) Puberťáci by se především na takový kanál neměli vůbec koukat. A pokud si někdo při sledování popisované scény bude myslet, že to je normální, tak pravděpodobně není normální on. Už malé děti kolem 4 let dokáží podle průzkumů spolehlivě rozlišovat mezi realitou (například chování rodičů a jejich okolí) a fikcí (televize, čtená pohádka...). Takže problematické chování rodičů se velmi intenzivně odráží na jejich chování, ale obsah TV vysílání nikoliv. To vše ve smyslu změny povahy, chování, chápaní dobrého a špatného. Neznamená to, že nepůjdou a neprovedou něco co viděli v televizi - ale budou dobře vědět, že to není normální a není v pořádku (pokud jsou vychovávany v normálním prostředí). -
pro predstavu, zadni mladistvi, proste normalni porno, velmi pekne pocteni kvetnateho popisu z RRTV:
http://img218.imageshack.us/img218/5645/porno.jpg
... asi nepochopili, ze to jenom hraji :) ... -
Horal (neregistrovaný)Řeč nebyla o tvrdém pornu, ale o "vyobrazení hrubého sexuálního násilí". Co tím radní mínili těžko soudit, já to neviděl, ale pochybuju, že by to bylo jenom za "obyčejné" porno (dobrovolný pohlavní styk zletilých osob, záběry genitálií). Tady se diskutuje o něčem co nikdo neviděl. Aspoň předpokládám. Pokud by šlo o pokutu za běžné porno, je to samozřejmě úlet.
ČLÁNKY DO MAILU
