Názory k článku Některé školy na svých webech porušují práva žáků

Zajímal by mě názor toho právníka na následující situace:

1) Televize točí na ulici reportáž. Kamera zabírá redaktora a za ním volně chodí lidi. Podle tohoto Ynteligeního právníka by tedy televize potřebovala souhlas všech lidí, kteří kolem kamery prošli. Pokud by jen jeden z nich nesouhlasil, reportáž se nesmí vysílat...

2) V televizi běží fotbal, naši dají gól. Kamera přejede po tvářích nadšených fanoušků. Aby se takový záběr mohl vysílat tak by s tím každý musel osobně souhlasit.

3) Jsem na dovolené u moře, fotím si psa jak si hraje na pláži a protože je sezóna, tak se kolem motá plno dalších lidí. Fotka se mi mimořádně povedla tak ji chci hodit na web a pochlubit se. Ale nemůžu, nemám souhlas všech lidí co byli zároveň se mnou na pláži.

Opravdu nám chtěl onen chytrý právník naznačit něco podobného? Myslel jsem že okurková sezóna už skončila, ale asi ne...

...nebo takova, ktera splnuje charakter periodicke tiskoviny - tedy obsah na ni vychazi pravidelne?

Nejsem pravnik (diky bohu na to nemam zaludek), ale vim, ze pokud se jedna napr. o tu reportaz z mesta, pri zaberu na nahodne obyvatele, souhlas nepotrebujete. I to s tou plazi je kravina. Ovsem pokud si tam budete fotit konkretni holku nahore bez, tak to je uz jina kava. Je predmetem foceni a publikovani bez jejiho souhlasu je zalovatelne...

Spravne, nektere zakony clovek musi vlastni selskym rozumem IGNOROVAT!

Hm, takže když fotím psa, kterého jsem vytrénoval na poskakování před holkama nahoře bez, to musím mít souhlas nebo ne? Přece nemohu za to, že se mi motá za mým fotogenickým pejskem celou dobu co jsem na plazi :-D

Souhlas, právníky hubit všemi dostupnými prostředky.

Bacha, to je ovšem nabádání k trestnému činu, konkrétně trestnému činu násilí proti skupině obyvatel. :-)

O strileni pravniku psal uz William Shakespeare v Henrym IV - "The first thing we do, let's kill all the lawyers."

až vás někde vyfotí, jak močíte sousedovi na auto a hodí to na web, tak ještě budete rádi, že takovej zákon je. blbové...

No normální člověk na auto souseda nemočí. Pokud ano, je hlupák a zaslouží si, aby měl ostudu.

Pokud se vyfotí ve školce děti při nějakých aktivitách, jen hlupák si bude myslet, že je to protizákonné.

...mohou vedle omluvy vyžadovat i finanční odškodnění...

...a to v případě, že u soudu dokáží, že jim vznikla morální či jiná újma.

Pro reportazni a umelecke snimky/mahravky povoleni nepotrebujete. I tak ale nesmite porusit opravne zajmy lidi, kteri jsou v zaberu.

To se nám tu v diskuzi urodilo hrdinů, kteří by stříleli právníky.
Jedním ze základních práv člověka je právo na ochranu soukromí. Možná vám to přijde divné, ale jsou lidé, kteří netouží exhibovat na kdejakém webu. Každý má právo si rozhodnout sám za sebe, zda chce, aby byla jeho tvář spojována s konkrétním webem či tiskovinou. Neříkám, že by kvůli tomu měly školy rušit své fotogalerie, pouze si myslím, že když někdo nesouhlasí s tím, aby byl jeho obličej na nějakém webu, měl by mít možnost domoci se svých práv.
Zajímavé je, že ti přispěvovatelé této diskuze, kteří by právo na soukromí tak rádi porušovali, se zde schovávají pod přezdívkami. Že by si své soukromí chránili?