tyhle komoušské manýry mne se* mi hodně vadí, co mi má nějaký státní úředník nařizovat jestli si mám nachlazení léčit aspirinem nebo bylinkovým čajem, za chvíli budeme muset kupovat léky povinně i když bude člověk zdravý, tahle lékárnická mafie je stejný hnus jako jandovská osa nostra
To je něco, co by právě mělo být moje věc. Pokud mám obavy nebo si nejsem jistý, zvolím bezpečný regulovaný bílý trh. Pokud vím co dělám a nevadí mi jisté míro rizika, tak nakoupím přes internet. Tak či tak, měla by to být volba zákazníka a nemělo by se to řešit zákony.
Nachlazení si můžeš léčit čím chceš. Tyhle komoušské manýry se starají o to, aby ti někdo místo léku na nachlazení neprodal rozemletou cihlu nebo přípravek, který neprošel žádným testováním (nebo jím prošel a ukázalo se, že ti po něm naroste druhá hlava), případně aby ti spolu s práškem nepředal instrukci "snězte toho aspoň čtvrt kila denně, jinak to nebude fungovat". Jinými slovy, je regulován PRODEJ, nikoliv NÁKUP.
A drobnou informaci bonusem: z hlediska výnosů majitelů lékáren je tato regulace v nejlepším případě neutrální, spíš ale negativní. Oni by byli ti poslední, komu by prodej po netu vadil.
A co ti co berou drogy? Je taky nikdo nenutil aby je brali a stat je leči zadarmo. A co kuřaci? A co alkoholici? Takproč bych si ja nekoupil lék po internetu když je levnější? A neříkej že někdo nepozná rozemletou cihlu. Ty poznaš v lékarně který lék je lepší a který horší? Hovno poznaš.
To je sice pravda, ale stát platí i následky toho, když se někdo stane alkoholikem (svojí vinou) nebo je tlustý (opět svojí vinou). Podle vás by se tedy měl zakázat i alkohol, nezdravá jídla a vše další, co může vést k nemocem? Protože v každém z těchto případů to platí stát. Nebylo by lepší zavést komerční pojištění, kde se pojistka bude určovat na základě míry rizika pojišťovnou a v takovém případě tento problém plně odpadá.
Cihlový prach je neškodný, pokud si ho člověk neaplikuje do žíly. Pokud to udělá, problém je vyřešen ...
Ale i v tomto šedém podnikání platí obchodní zákonitosti. Lidé si předají zkušenosti a ti kdo použili mozek, kupují u zavedených prodejců kteří si dávají sakra pozor aby si jméno nezkazili. Ti kdo nepoužijí mozek a nevyhledají si informace, mohou být pozásluze potrestáni (a nebo odměněni, když se jim po zcela neškodné dávce vitamínu C zlepší erekce a nebudou muset trpět vedlejšími účinky funkčních léků :-) )
Tak by mu nekdo prodal rozemletou cihlu nebo nejaky dreck. A co? Jeho rozhodnuti bylo si to tak koupit, on za sve jednani nese odpovednost (vuci sobe samemu). Tak proc sakra dospelemu svepravnemu cloveku chce do neceho takoveho nekdo kecat?