Vlákno názorů k článku BSA: nelegální užívání fontů je v našem regionu časté od krakonoš - K bankrotu možná ne, ale zcela určitě ke...

K bankrotu možná ne, ale zcela určitě ke svícení loučemi, běhání po svých a návratu do jeskynních příbytků. Je na čase, začít řešit legislativu pro případ, že jeskyně, kterou obývám, se zalíbí nějakému medvědovi.

Vy jste nekde videl moznost zakoupeni pouze nekterych vybranych pismen z fontu? Zajimava predstava.

Pokud dostanete vysledek jako obrazek ci tisk, proste tak, ze tam neni to puvodni pismo v "pocitacove podobe", tak licenci nepotrebujete.
Licence je potreba pouze k pismu v pocitacove podobe, protoze se na to nahlizi jako na jakykoliv jiny software.

DJ

totalni zhovadilost :) - pojdme dal, predstavte si, ze by ve Skodovce na nelegalnim Autocadu nakreslili Vase auto (dejme tomu, ze Vase auto je docela obycejna Fabie nebo Octavie) a pak by se to proflaklo a vsichni co vlastni Fabii a Octavii by to za Skodovku zaplatili? A stejne to musi fungovat s fonty.

Proc se vyjadruje k necemu, kdyz tomu nerozumite?

Kdyz si ja, jako zakaznik, necham nekde udelat logo, samozrejme nepotrebuji licenci na pismena pouzita v logu. Tuto licenci samozrejme potrebuje agentura, ktera mi to logo udelalal, ale to neni tema teto diskuse.

Takze asi tak. Priste lepe cist a nevyskakovat jako certik z krabicky.

Ještě dokážu pochopit, že za font bude platit ta agentura, ale proč bych měl za font platit já, když to svoje logo dostanu třeba na papíře nebo jako obrzázek v digitální podobě? Třeba jako leták nebo vitku.

BSA OSA a Zeleni nas jednou přivedou k bankrotu

Jiste, ze ne. Co je to za nesmysl :)

jsem presvedceny o tom, ze ano. ale 100% to zodpovi treba prave pan metlicka z adobe...