Vlákno názorů k článku Nemáte šachový implantát? od Tom Tobula - Existuje i názor, že lidi budou šachovým počítačům...

Existuje i názor, že lidi budou šachovým počítačům "rovnocenným partnerem" do tehdy, když dokáží ještě občas zremizovat.

Tento názor presumuje, že šachová partie je apriori nerozhodná, že napřed musí jedna strana udělat chybu a až pak může druhá strana vyhrát.

Ergo bezchybně hrající počítač prohrát nemůže. Maximum dosažitelného pak je remiza s ním. A protože lidé občas chybují, stačí remiza jen občas.

Jiný pohled by byl "energetický". Šachový počítač by mohl brát jen tolik energie, kolik spotřebovává člověk při metabolismu. Na 64 Xeonech by se dalo vařit jídlo pro velkou hospodu - to je prostě unfair!

energeticky pohled mi prijde vynikajici myslenka. vlastne jde pritom o nejaky vztah mezi praci, informaci a teplem, rust entropie etc. - obdoba termodynamickych zakonu. slo by definovat nejakou maximalni ucinnost sachoveho stroje a zkoumat, zda se k ni blizi vic clovek nebo pocitac. to mi prijde velmi inspirativni.

k te nerozhodnosti. no, po pravde receno to nevime (dokonce vlastne nevime ani to, zda zakladni pozice neni nahodou vyhrana pro cerneho, i kdyz se tomu veskera zkusenost brani). je fakt, ze pokud vime, ze s tim, jak se zlepsuje technika hry (vyvoj v case), eventualne se stoupajici vykonnosti hracu, obecne pribyva remis, tak je rozumne neco takoveho predpokladat, o dukaz ale nejde. i v tom by mohla utkani pocitac versus pocitac leccos napovedet...

Černý kůň Zacks vyhrál turnaj ve volném stylu. Ehm. Jenže Hydra Scylla byla 32-procesorový počítač, ergo asi něco jiného, než co hrálo nakonec proti Adamsovi.

Hydra hrající s Adamsem byla 64-procesorová a každý procesor měl navíc speciální FPGA. Ostatně to celé podporuje nějaká "PAL Group". Tvorba speciálního hardware mou "energetickou paritu" pochopitelně trochu podkopává - normální kalkulačky jsou i jen na solární panýlky, jenže jsou strašně jednoúčelové.

S tou premisou nerozhodnosti to je pochopitelně jen heuristika, ale něco na ní je. Ovšem ta remíza, kterou Adams s bílými uhrál, je krajně nepohledná.

Jinak myslím, že to byl ze strany Adamse trochu nepřipravený match, asi jako když Kasparov hrál poprvé s Deep Blue.