Vlákno názorů k článku Německá ARD si nadělila zpravodajské studio za více než půl miliardy, podívejte se od David Tomek - Ahoj Jardo. Co ty říkáš na názor sloučení...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 4. 2014 17:10

    David Tomek (neregistrovaný)

    Ahoj Jardo. Co ty říkáš na názor sloučení České televize a ČRo? Luboš Beniak není určitě první od kterého tento názor zazněl.

  • 22. 4. 2014 17:40

    bez přezdívky

    nazdarek! jak se vede? no ten nazor uz tu byl vickrat, ale nevim, jestli je to dobry napad. navic v dnesni dobe, kdy ma babis radia, noviny a sedi ve vlade. navic sili informace o jeho zajmu o tv nova. po slouceni ct a cro uz by byla jen jedna instituce, zrejme s jednim kontrolnim organem( nejaka rada crt). ja bych to spise nechal tak, jak to je. ale zase tak jednoznacne pro stavajici usporadani nejsem.

  • 22. 4. 2014 18:26

    David Tomek (neregistrovaný)

    Díky za optání, vede se fajn, jen mě zastihla nyní na špacíru pořádná sprcha. :-( A samozřejmě dík za názor. Já bych tedy také raději zůstal u stávající situace, i když myslím, že by to spojení mohlo mít i některá pozitiva. To je ale jistě na "tučnou" diskuzi.

  • 22. 4. 2014 18:27

    Pechy P.

    Já si myslím, že to u nás není nutné, protože buďto má stát oddělenou televizi a rozhlas už delší dobu (Francie, Švédsko, částečně Německo postkomunistické státy) nebo je to tak od nepaměti (Balkán, většina západní Evropy). Slučování rozhlasu a TV se dělá jenom v případě nedostatku peněz v jedné nebo obou z institucí, což byl případ Slovenska a Maďarska. Sice Dvořák více utrácí, ale je to v pořádku, alespoň je ČT koukatelná. A že by byl nějaký alarmující dluh v nějaké z těchto institucí? Zatím není, nebo o něm nevím :-). Je ale pravdou, že rozhlas a TV dohromady se lépe koordinují a vzájemně se doplňují. Zde ale také není problém, alespoň se mi to tak zdá :-). Takže spíše ne.

  • 22. 4. 2014 17:01

    bez přezdívky

    to studio je uplne nove, nejedna se o zadnou rekonstrukci, jak je chybne napsano v clanku. s rekonstrukci se nezacalo na prelomu let 2012 a 13, jak chybne uvedeno v clanku, ale driv. nove studio totiz melo puvodne jit do ostreho provozu 25.12.2012 k 60. vyroci vysilani tagesschau. dale je chybne uvedeno, ze se ve studiu sedi, coz take uvedeno chybne, protoze vsichni stoji a i ve starem studiu se stalo. jinak k tomu zpozdeni o vuce nez rok: bylo to tim, ze software nestihal dostacne rychle zpracovavat pohyb kamery, a proto bylo pismo a fotografie za moderatory pokrivene. to studio totiz neni virtualni, ale na tu obrovskou stenu jsou veskere grafiky a obrazy promitany ze sedmi projektoru. takze co vidime my na obrazovce, vidi i moderator ve studiu. izralska firma, ktera software pro ard delala, potrebovala na vylepseni zhruba rok. od konce roku 2013 probihal zkusebni provoz. to studio je krasne a snoubi se tady modernost s tradici. v modernim studiu se zpravy stale nemoderuji, ale hlasi a tagesschau zacina porad stejnou fanfarou jako pred desitkami, stejne tak jako stejnou vetou: hier ist das erste deutsche fernsehen mit der tagesschau. a hned potom nasleduje od moderatora: guten abend meine damen und herren.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).