Názory k článku Německo chce po Google platby za "výstřižky" z webových novin ve vyhledávači

Jistě by na tom Google nevydělal, ale řešil bych to vyřazením takových novin z výsledků vyhledávání, myslím že by pak rádi obrátili.

Když nechci aby roboti něco indexovali, tak jim to přeci mohu zakázat (většina to respektuje). Akorát že oni chtějí aby to google zobrazoval a naháněl jim tam návštěvníky, no a ještě chtějí aby jim za to platili, no ...

Zajímalo by mě, jak by účtovali třeba takovému decentralizovanému p2p vyhledávacímu engine jako je YaCy.

http://yacy.net/en/

Aneb další důkaz toho že zákony jsou v rozporu se stavem poznání. Je opravdu v zájmu většiny aby se takové blbosti zaváděly? Už jsme si jednou zvykli na tento styl výsledků vyhledávání a najednou nám to jako vezmou?

Pokud to zavedou tak YaCy a podobné služby začnou být populární. No máme z toho být nadšení?

Tak si zkusím cvičně naindexovat lupa.cz do yacy a pak se to možná i rozšíří ostatním peerům a lupa bude tam ;)

Pokud to zavedou tak YaCy a podobné služby začnou být populární. No máme z toho být nadšení?

Z čeho? Z toho, že decentralizované služby by byly více populární ? Určitě.

Tak lupa.cz už je naindexovaná a informace se postupně šíří YaCy vyhledávačem ;)

výsledek hledání lupa.cz site:lupa.cz

1-10 of 10,142 ; (10,100 local, 2,088 remote), 42 from 11 remote YaCy peers.

No tak ještě se indexuje, přihodím tam roota ;)

By mne jenom zaujimalo jak budou rozlisovat mezi tim ze stahujes a indexujes a tim ze si danou stranku jenom koukas?

No aby si nakonec google nezměnil podmínky a webové noviny co budou mít zájem být hledané neplatili googlu:)

Jeden by neměl být nadšen z toho že přijetí hloupých zákonů vede k vedlejším pozitivním efektům. P2P sice snižuje jak náklady tvůrce systému tak náklady na jeho provoz, ale zaneřáďuje sít velkým počtem spojení, což zvyšuje tlak na ISP. Dlouhodobě je sice dobře že nějaký tlak na konektivitu existuje a proto buďme rádi za piráty a bittorrent, bez nějž by rychlost internetu nebyla taková jaká dnes je protože způsobil že minimálně část ISP se začla přizpůsobovat (ta druhá šla cestou throttlingu...) ale jakmile tlak na používání takovýchto služeb zesíli, tak throtllit budou všichni.

Navíc v Německu je zákon kdy majitel uživatel IP adresy je zodpovědný za data jí přenášená, takže žádné právní kličky jako jinde nejsou možné, měl si to zabezpečit. Tímto bude možno postihovat uživatele kteří budou participovat na YaCy, což je podle mě poměrně zajímavý a inovativní projekt. Když nebude v Německu nikdo poplatky za YaCy platit a někdo bude indexovat to za co se bude platit a tenhle index se bude šířit pomocí DHT mezi ostatní, potom si někdo odchytí všechny uzly v Německu a "škodu" mezi ně rozpočítá a zažaluje je. Vznikne tak potřeba implementace blacklistu do YaCy a máme tu cenzuru. Blacklist nebude problém, v YaCy lze zjistit co je lokálně indexované. Tohle chceme? Kde je svoboda?

Zase tak velký problém by to nebyl - např. v dalších zemích vychází zpravodajství v německém jazyce které přebírá zprávy ze stejných zdrojů jako německá média. Takže ono to není tak že by ve výsledcích byla místo Německa díra ...

Nepochybně by to nepokrylo některé specifické texty - např. komentáře vydávané v jednom konkrétním deníku.

Každopádně je to ujetá snaha, protože vyhledávání i RSS jim apriori generuje traffic. Odříznout je od toho a ono by je to přešlo.