Vlákno názorů k článku Neměl by být Internet jen pro vyvolené (=pro nás)? od Mentor - Je tu jeden malý problém a to v...

Je tu jeden malý problém a to v tom, že u nás není "tržní hospodářství", ale spíš "kamarádíčkovské hospodářství" možná taky "podplatte_si_mě hospodářství". Je to vidět třeba n apříkladu bank, kde je mnoho samostatných subjektů (dokonce konkurenčních), ale protože drží basu a mají nad sebou dobře zaplacenou ochrannou ruku státu, jsou ceny i služby takové, jaké jsou.

Tlak uživatelů je fajn (jenže upřímně řečeno není tak koordinovaný a organizovaný jako třeba u odborů, aby skutečně zastupoval velkou masu uživatelů a jejich vůli), ale bez rozvoje konkurence nutící Telecom k ústupkům by efektivní také nebyl. Zpřístupnění místních smyček (které právě trčí v Senátu ČR) považuji v současnosti za největší tlak na Telecom vůbec. Vedle toho sítě Wi-Fi. Nechce-li Telecom perspektivně přicházet o zákazníky, musí právě nyní začít včas zákazníky připoutávat konkurenceschopnými nabídkami. Zákazník, který se jednou rozhodne k migraci se už těžko zastavuje a je třeba ho podchytit pokud možno ještě dříve než o tom začne uvažovat a než na něj začnou pršet konkurenční nabídky. Pokud se to vůbec stihne.

Tak toto je buď názor člověka z Telecomu, který nečetl poslední strategický návrh vlastního vedení o přístupu k Internetu nebo člověka nepřejícího, jak se říká vykořisťovatele.

TAK A JAKÝ NÁZOR BUDEŠ MÍT, KDYŽ TI ŘEKNU, ŽE TELECOM NAVRHUJE PŘIPOJENÍ analog Dial-Up za 5 Kč/hodinu v offpeaku (prosím nově offpeak od 14 hodiny).

CO MI ŘEKNEŠ TEĎ? ROVNOU TI ODPOVÍM, TLAK UŽIVATELŮ VYVOLÁVÁ REAKCI. KDO SE BOJÍ, AŤ DO LESA NECHODÍ. TAKOVÉ NÁZORY NESTOJÍ ANI ZA STAROU BAČKORU.

http://zui.spotrebitele.cz
www.internetprovsechny.cz

Hm, co to znamena, ze jedine pripustne tlaky jsou trzni? Proc tomu tak je a kdo o tom rozhodne? Myslite si, ze kdyby nebylo tech "netrznich tlaku", ze bychom meli k dispozici srovnatelne moznosti a cenove nabidky jako mame dnes (byt nejsou jeste zdaleka dokonale)? Kazdeho zastance "trhu bez privlastku" bych se rad zeptal, zda a jak si predstavuje, ze by se spolecnost samoregulovala bez regulacnich zasahu statu (policie apod.) - ktere, jak uznavam, by mely byt jen velmi omezene a to nejen v oblasti ekonomicke.

Stat (reprezentujici volice a jejich potomky) ma zcela nepochybne zajem na tom, aby meli zejmena mladi lide co nejsirsi pristup k informacim a vzdelani - Internet je dnes zcela urcite vyznamnym informacnim mediem. A bezte vysvetlovat lidem na venkov, ze si mohou poridit bezdrat nebo UPC a ze trzni tlaky vse jiste brzy vyresi...

Autor ma ve sve podstate pravdu. Je treba se zamyslet nad faktem, ze v CR funguje jakys takys trh a ceny jsou nastaveny tak, aby se to poskytovatelum vyplatilo a my jako zakaznici si muzeme vybrat jestli chceme sluzbu pouzivat za danych podminek nebo ne... kdo chce, ma Inet doma, kdo nechce nema ho... proc by melo ale dochazet k nejake dalsi deformaci trhu, narizenimi, tlaky apod. Jedine pripustne tlaky jsou trzni! To ze nejaky dement zprivatizoval CTelecom tak jak to udelal je jiny problem a s touto veci nesouvisi. CTelecom je uz skoro soukroma firma a muze se chovat jak uzna za trzni! A nikdo ji to nemuze mit za zle. Placete asi na spatnem hrobecku, vratte se zpatky o nekolik let a ptejte se PROC nekdo nerozdelil CTelecom na draty a zbytek, aby vsichni meli stejne podminky (tedy alternativni operatori by si pronajali linky za stejnych podminek jako CTSluzby). Dnes je to jak je to a nic se s tim asi neda delat... pouze pouzivat laternativni zpusoby, Eurotel GPRS, kdo vidi na antenu tak bezdrat atd. moznosti je fura, kdo Internet chtel mit tak ho ma a to mnohdy za vice nez prijatelnou cenu.. Lidi muzete chtit vsechno zadarmo, ale je otazka jestli neco dostanete... V takovem pripade doporucuji zalozeni vlastni telekomunikacni firmy a rozdavani Internetu zadara, jsem zvedav jak dlouho vam to vydrzi..