Narozdíl od p.Štěpánka (ODS), který uvažuje o dvou programech ČT, Strana svobodných občanů odmítá koncept tzv. veřejnoprávních médií hrazených z veřejných prostředků příp. koncesionářských poplatků a požaduje jejich zrušení.
Až bude mít Strana svobodných občanů důvěru patřičné části občanů, může odmítat a prosazovat cokoliv, na co jí voliči dají mandát. V opačném případě může vyrábět do šuplíku jakékoliv koncepty, nikomu tím neublíží, ale ani neprospěje.
Citoval jsem z politického programu Strany svobodných občanů. Tyto myšlenky dáváme k dispozici veřejnosti, k veřejné diskusi.
Dáváme o sobě vědět. Máme propracovaný, komplexní program.
Jen velmi obtížně mě může někdo napadnout za politickou propagaci, když dávám příspěvek do diskuse pod článkem, který je v podstatě reklamou ve prospěch Občanské demokratické strany. A rád tak budu činit při jakékoli další příležitosti.
Je to blbost, veřejnoprávní média fungují po celé Evropě. Navíc kdo bude vysílat v přímém přenose pořady typu: Obama, Volby, Kongres...stačí se podívat na sledovanost takových pořadů, komerční stanice by se o podobné věci zajímali jen okrajově, stejně tak je na ČT spousta další přenosů, které by na normálních komerčních TV neběžely, protože nejsou výdělečné. Objektivnosti zpravodajství by šla hned ke dnu. Projděte si pořady na ČT a hned uvidíte o kolik zajímavých formátů přijdete (Objektiv, Toulavá kamera, Týden v regionech, Zajímavosti z regionu, Události z regionu apod.), protože spousta z těchto pořadů nesplňuje na komerčních TV jednu hlavní podmínku, mít podíl sledovanosti nad určité procenta.
jednak veřejnoprávní media nefungují po celé Evropě a druhak to není žádným kriteriem.
A "objektivní" - nedělejte si legraci a nevnucujte svůj neobjektivní názor. :)