Vlákno názorů k článku Neměla by mít ČT jenom dva programy, ČT 2 a ČT 24? ptá se Petr Štěpánek od Pevy - V tom případě můžete apelovat na Novu, aby...

V tom případě můžete apelovat na Novu, aby celou Formuli 1 přesunula na svůj placený sportovní program (Nova sport) a tam jej vysílala bez reklamy. A může (díky tomu) zdražit platbu za tento program (=větší náklady na vysílání bez reklamy). Takoví, jako jste vy, si přece klidně připlatí :-)).

ještě je signifikantní vaše starost "nedoplatil by na to nakonec samotný divák?" - tím divákem myslíte sebe nebo opět projevujete péči o "nás diváky" ?
Stejně tak ta dojemná péče, kam půjdou peníze z reklamy...což nechat to, jak utrácejí peníze na těch, kdo si reklamu platí ?

princip je přeci někde úplně jinde - každý ať se dívá na co chce, ale za své. Nevím proč vám musím já a další připlácet na to, co se chcete dívat vy a kdokoliv jiný.

Proč na jednu akci ? Pokud byste platili "dostatečně solventně", jistě by se obešli bez reklam a vy byste mohl sledovat sport bez reklam a bez veřejnoprávní televize - jak jednoduché :-)).

dobře, ale co to mění na tom, že každý ať si platí to svoje. Když se Vám čt líbí, tak si jí klidně plaťte dál, třeba se vám tak líbí a mnoha dalším taky, že byste byli ochotni platit i více a nemuseli by vám to platit ti kdo nemají zájem.
ČT je sice nejdražší placenou TV, ale není jedinou, jen je jedinou placenou povinně. Těch čs. programů, které si diváci platí je hodně a kromě čt ty ostatní dobrovolně.

komunistická klasika, nepojmenovat věci pravými jmény..

To s těmi gážemi je zajímavá otázka. Je-li umělec (herec, režisér, kameraman, střihač, zvukař...) placen od hodiny, nejspíš si na stejné pozici vydělá víc v ČT než v komerčních televizích. Pokud paušálně (např. za roli), pak si nepochybně vydělá za stejnou dobu víc v komerční TV. Je všeobecně známo, že výroba v ČT má mnohem vyšší laťku kvality než komerční výroba, což dá pochopitelně i víc práce. Další věc je, že ČT obvykle najímá umělce kvalitnější (včetně těch "neviditelných" technických profesí), což je pochopitelně znát i na nákladech na produkci.

Přesto bych ale komerční část programu ČT (tj. podstatnou část ČT1 i ČT4) jako divák rád oželel, kdyby zároveň byly zrušeny koncesionářské poplatky a kompletně odstraněna reklama (včetně sponzorských vzkazů, teleshopingu, product placementu apod.). Věřím totiž, že i ty zásadně veřejnoprávní hvězdy typu Preise, Polívky či Donutila (resp. Záruby či Bosáka) by pak nejspíš vzaly zavděk angažmá na komerčním kanále. Ostatně, i komerční divák pozná kvalitu a umí to dát (ne)sledovaností toho či onoho pořadu najevo. To platí samozřejmě jen o většinových žánrech, ale pro ty menšinové by stačila ta ČT2.

A k té poznámce o inkasování peněz za reklamu. Tak jistý bych si nebyl. Oficiálně jistě ne, ale jsou různé cestičky jak se ty komerční peníze do ČT dostanou. Jde hlavně o sponzporské vzkazy (třeba ve Studiu 6 mě "10sekundový sponzoring 50sekundového počasí" a "10sekundový sponzoring 30sekundové dopravy" neskutečně štvou) a reklama převlečená za teleshoping (výhodný nákup), čímž ČT dokonce obchází zákon (limit na reklamu). A pokud jsem si všiml, ČT byla mezi prvními, kdo přivítal rozhodnutí o povolení product placementu. Proč asi, kdyby z něj nic neměla? Reklama ve všech formách musí z ČT pryč!

Pokud by se dalo na Nově Sport připlatit jen na jednu konkrétní akci, potom budiž. Ale pochybuji, že by nás bylo tolik, že by se pro ně i pro ní vyplatilo zřizovat další sportovní kanál.

Zrušit poplatky, zrušit reklamu .. nevím, zda je to reálné. Poplatky jsou celkem na rozumné úrovni, bych řekl. Reklamy převlečené do různých kabátků je sice hodně, ale stále je pro mě ČT jakousi základní zárukou určité "kvality" (nebo jak to nazvat).

BTW: Nejlepší na reklamu je pořídit si PVR a reklamu prostě přeskakovat :) Už ani nevím, co to je film přerušovaný reklamou.

On menšinový žánr je na výrobu většinou levnější (většinu peněz spolkne ČT1 a ČT4) a hlavně, inzerenti by o reklamu na ČT2 zřejmě stejně asi neměli moc velký zájem. Koncesionářský poplatek by se musel po privatizaci kanálů ČT1 a ČT4 významně snížit, čímž by se ještě zvýšila neefektivnost jeho výběru a správy. Financování fixně stanoveným mandatorním výdajem by bylo úplně ideální.

A myslíte, že je správné, aby veřejnoprávní televize věnovala sportu (celoročně, ne nárazově v době velkých akcí !!) celých 25 procent (to je celá čtvrtina !!) své vysílací kapacity ??

Já bych třeba rád platil jen za to, na co se dívám a klidně bych byl pro zrušení ČT. Háček je v tom, že si nejsem jistý, jestli české soukromé tv budou vysílat to, na co se můžu dívat v ČT.

Abych řekl pravdu tak mě jsou programy ČT až na ČT4 celkem ukradené. Vím, že by ty dobré pořady přebraly komerční tv. Jde mi jen o sportovní kanál, za který by asi v komerčních tv nebyla náhrada, což by byla škoda.

To je sice pravda, ale pěkně by mě štvalo, když by se zrušil bez náhrady nějaký pořad o který mám zájem a neměl bych přitom možnost si jej předplatit někde jinde, což by pro mne jinak nebyl problém, protože už i nyní platím za programy kolem 10000Kč/rok.

Pokud bude o sportovní program na trhu zájem (a to bude zájem), nic nebrání tomu, aby takový program divákovi soukromý sektor poskytnul.

Proto ze jmenovaného nic není státní snad jen ten pivovar Budvar je čestná vyjimka a stále je státní. O diskotéce, kině, nevím. Letiště Praha je akciová společnost, stejně tak České aerolinie a České dráhy. Neprovozuje je tedy stát, ale jsou to běžné obchodní společnosti, byť jsou z většiny vlastněny státem. Státní televizi taktéž nemáme, Česká televize je veřejnoprávní, ze zákona od státu zcela oddělená instituce, sportovní TV program dtto.

Doufám, že to tak bude.

ano je to správné, kdo bude vysílat sporty typu: sportovní gymnastika, karate, baseball, horská kola... tohle všechno je pro komerční stanice nezajímavé

ale to je celkem škoda, protože pak se stačí podívat kam tečou všechny peníze z těchto společností (zisky), do zahraničí, mi utrácíme za české výrobky, ale peníze z nich už si užívají nějací Nizozemci...pak se nemůžeme divit, že ve státní pokladně chybí miliardy, když ČR zachvilku nebude nic vlastnit - jo bude silnice, dálnice, chodníky apod. které "nic" nevydělávají, hezký příklad je ve vodovodních a kanalizačních společnostech, města se jich s vidinou velkého zisku zbavili, dostali jednorázové peníze a teď pláčou protože společnosti typu Veolia apod. jim dávají čím dál větší vodné a stočné a město s tím nic nemůže udělat, co je lepší? milión teď v kapse, nebo vlastnit společnost, která může každý rok přinášet zisk 100tis. (pouze příklad)? proč by stát nemohl být v a.s. akcionářem?

já teda nevím, ale oni to opravdu jsou a.s., stejně jako ČEZ ;)

a kdo jiný by podporoval sportovce? vždyť většina vrcholových sportovců (Šebrle, Dvořák apod.) je v Dukle Praha - armádní - státní oddíl ;)

stačí se podívat co Nova a Prima vysílají za pořady, z celého programu je tak 25% zajímavých, zbytek je odpad jenom pro doplnění, stejně tak nechápu proč se pořád přebírají nějaké formáty z USA a UK, vždyť český člověk dokáže vymyslet taky zajímavé pořady a soutěže...no jo to by nebylo dost americké a nikdo by se na to nedíval :)

co kdybyste ty sportovce podporoval vy osobně ? třeba šlégra - nemyslím volit, myslím poslat nějaký peníz ze svého :)

za vaše peníze si užíváte jejich výrobky. takže fifty/fifty :) říká se tomu směna.

1. je podporujete nákupem určitých výrobků a za 2. jak víte že nějaké sportovce nepodporuji?

to je hezké, ale asi se vám taky nebude líbit, když váš soused bude vlastnit strom na vaší zahradě a jablka z něho vám nebo ostatním bude prodávat, sice vám zaplatí náklady za vypěstování, ale dalších 10-15% si nechá bokem pro sebe jenom proto, že je ten strom jeho

pokud si od sportovců něco kupujete dráže nežli byste koupil jinde, tak je podporujete. A pokud jim ještě posíláte peníze, tak taky.
Ovšem to nic nemění na tom, že není důvod, aby je prostřednictvím svých daní podporovali ostatní.
Sport si dělá každý pro své zdraví a nebo jako svůj byznys, kterým si vydělává na živobytí.

ti, kdo se zajímají a chtějí sportovce podpořit, jsou tam přítomni osobně...

Kdybyste třeba uvedl jako příklad ty, kdo bydlí na základě smluv z komunismu v cizím domě přes nesouhlas majitele a platí regulovaný nájem, tak byste měl pravdu, to je vyžírka.

Ale řada lidí prodává/pronajímá stromy ve vlastní zahradě nebo celou zahradu. Jde o to, že je to vzájemně dobrovolné.

byznys :) aha, tak proto většina doktorů utíká z ČR :D

většina doktorů utíká ? nepovídejte, to máte z liháče od ratha ?

především dnes je kvalitní sport až na vyjímky na úplně jiných programech nežli ČT, kdo chce si to může sám zaplatit

Úkolem státu není provozovat státní diskotéku, státní pivovar, státní kino, státní letiště, České aerolinie, České dráhy, státní televizi, sportovní televizní program.

Pokud byste Pepo pořádně četl, reagoval jsem na názor Ivana z Kolína a jeho hodnocení kvality. Tak si prosím nevymýšlejte a na nic mne nepasujte. A s vámi diskutovat nemá cenu. Není totiž o čem.

já si to myslím taky. Ale Goebbels, komunisti pokládali propagandu a například státní sport za důležitý státní úkol a řada zde diskutujících si to myslí taky....i když asi řada z těch současných podporovatelů státní propagandy má jako hlavní motivaci to, že jim živobytí a zábavu platí povinně jiní.

pamětníku, mě se líbí jak za arbitra "kvality" považujete sám sebe a ty, kdo se sami neuživí a tak musí být nacuclí na poplatky za čt :)

Sice netuším, zda má "umělec" za svojí roli v seriálu na ČT vyšší gáži, než za podobnou roli na komerční TV, ale určitě mu nečiní potíž pendlovat mezi všemi televizemi. Proto označovat jen ČT za zaopatřovnu pokládám za nespravedlivé a asi i nesprávné.

Pokud je ale nečím ideálem profisport s komerčními přestávkami, jistě mu tento způsob sledování čehokoliv (třeba F1) nevadí. Mně ano a tak bych byl ochoten i ČT připlatit, jen když přestane s reklamou. A že už za ní neinkasuje do svého rozpočtu, to je snad jasné všem.

ČT4 Sport přeci nemá konkurovat speciálním placeným komerčním kanálům, ale nabízet buďto velké sportovní akce pro všechny, nebo menšinové sporty jež jsou pro komerční TV neatraktivní.

projekt p. Štěpánka je jen prvním krokem, který odstraňuje to, co nějvíce "řve" - ČT jako zaopatřovna "umělců" a konkurence komerčním TV v přenosech z tak byznys záležitosti jako je profisport

Tak nevím. Zda je lepší točit kvalitněji za koncese, nebo se dívat tzv. "zadarmo" na méně kvalitní verze v komerčním vydání?

Pokud by se ale odstranila současná konkurence Novy, kterou významně představuje plnoformátová ČT, nedoplatil by na to nakonec samotný divák? Nebo by se přelily reklamní peníze z ČT automaticky jen do Primy a Barrandova? Já bych ale zase nerad oželel silnou konkurenci, kterou mimo ČT jinde nevidím.

Kudy a kam nakonec dotečou peníze z reklam, sponzoringu a teleshopingu na ČT, to opravdu nevím. Samotný product placement po pravdě moc nechápu. Vždy mne rozveselí snaha tvůrců, třeba na Primě, zatajit značku auta, rozmazat logo pivovaru, nápis na tričku a to tak, že na to během pár vteřin stejně přijdu a účinnost reklamy je potom možná ještě intenzivnější, než kdyby tyto artefakty jen tvořily normální "křoví" v prostředí dramatického příběhu.