Názory k článku Nenaladíte multiplex 4? Může za to i špatná koncepce této sítě
-
Několik upřesnění:
- autorem fotky vysílače Olšanská nejsem já, ale Páv Lučištník, fotka byla zveřejněna ve skupině DXing v ČR na Facebooku.
- jestliže pan Pařízek tvrdí, že jeho síť není amatérská, zesměšňuje se ještě víc, než se mu to zatím povedlo.
- jestliže pan Pařízek tvrdí, že mu pokrytí na Vysočině je dané tím, že mu vyhořel vysílač, snad to ani nemyslí vážně. Zaprvé, špatné pokrytí je jasně dané špatným anténním systémem (tedy tou jednou anténou), a vysílač mu shořel zřejmě proto, že se do této jedné antény snažil "narvat" co nejvyšší výkon a chudák vysílač (resp. dva vysílače) to holt nevydržel. Ono pro vyšší výkony je prostě potřeba stavět trošku sofistikovanější anténní systémy, než jednu rakvičku.
Zajímalo by mě, kolik vysílačů ještě Pařízek spálí, než mu to dojde. -
Ano... a například Váš velký kamarád, zákazník, krajan a vůbec fajn chlap Štěpán Stráník v té době napsal legendární článek: "Zesilovačům odzvonilo, jen na symetrizační člen" ... ve kterém popisuje symetrizační člen jako cosi omotané drátky:-D a že symetrizační členy jsou vyprodány a je po nich velká sháňka - zřejmě měl na mysli vé Vašem obchodě:-D ??
Číst to, to byla taky pěkná bžunda... -
Tak trochu se budu opakovat, přesto...
Existují obory, kde je předpoklad technicky i ekonomicky vyspělé konkurence velmi diskutabilní. Bohužel radiokomunikace ve smyslu šíření DVB-T signálů je jedním z oněch oborů. Přesto u nás prostě musel nastat i díky panickým fóbiím mistrů v ČTÚ hokus-pokus učinit kozla zahradníkem, který neustále halasně sní o pokrytí 85% obyvatel kvalitním digitálním signálem muxu 4 do konce října 2012. Do konce října 2012 ani náhodou, a zda někdy vůbec... nechť si odpoví každý sám.
Mnozí argumentují předraženými ČRa, proto je údajně nezbyně nutná "konkurence". Občas mám pocit, že toto téma je natolik mediálně zprofanované, avšak současně rovněž vděčné, že si do ČRa každý hlupák velice rád kopne. Ovšem kdyby se o problematiku zajímal(i) hlouběji, respektive se alespoň pokusil(i) nacházet logické souvislosti, pak by jistě dospě(i) i k docela modifikovanému názoru. Uvědomme si, kolik, a jak výkonných vysílačů, a na jakých strategických kótách, musely ČRa spustit, aby objektivně pokryly multiplexem 3 95% obyvatel ČR! Mr. Pařízek prohlašuje, že 95 % obyvatel je pro DB vlastně maličkost, a v případě zájmu např. ČT o šíření programu ČT 3 postaví další vysílače. Vysílače? Spíše bludičky. Pokud by totiž pánová z DB skutečně hodlali objektivně pokrýt 95% obyvatel ČR muxem 4, museli by zprovoznit podstatně více vysílačů, než v současné době ČRa pro mux 3. Za předpokladu setrvání na dumpingové ceně za šíření tv vysílání v síti mux4, by se v takovémto případě ekonomicky zruinovali. Neboli cenově se nutně přiblíží až k úrovni ceny ČRa, a nebo ji dokonce překročí...!!!
A ještě poznámka - v okolních zemích v případě šíření DVB-T (nemám nyní na mysli DVB-H) vysílání konkurence de facto neexistuje. Kdyby ji tamní regulátoři odklepli, dostali by se do velmi podobné situace, jako je nyní u nás kolem mux 4. Dominatní operátoři totiž mají dávno všechny výhodné vysílací kóty obsazené a rovněž vybavené spolehlivou technikou, což je dáno historickými souvislostmi. Kdyby rozjely mux 4 ČRa, vzápětí by (kvalitním!) signálem tohoto multiplexu skutečně pokryly 95% obyvatel. V případě DB se takovéhoto pokrytí, troufám si tvrdit, nedočkáme NIKDY! Bohužel - ani ve snu ne... -
Je nutné si uvědomit, že Pařízek je v podnikatelských kruzích etablován jako podnikatelský "kovboj" ve stylu počátku 90.let, kdy nikdo nic moc ještě neřešil, hlavně aby se kšeft hýbal a skutečně "ono to nějak dopadne" a "učíme se za pochodu" z amatétů na profíky.Stačí se např. podívat na jeho jiné předchozí projekty a naposled spuštění jeho sítě nesítě rádií Dálnice a jen z technického hlediska jaký nastal hokej s přidělenými frekvencemi. Proto již od počátku, kdy jsem zjistil, kdo za tím stojí, mi bylo jasné, jak vše bude probíhat a současnost mi domněnky jen potvrzuje. Železný přinesl pouze finance, ale punc kvality a odbornosti rozhodně ne.A tak se v tom pánové plácají, mlží, kalí vodu na všechny strany ve stylu vše máme v pořádku, chyba je jinde u jiných a nejlépe vůbec problémy popřít, že je to jen náš subjektivní dojem.
-
Mě zase chybí možnost: "multiplex 4 chytnu i v místě, kde není teoretické pokrytí dle oficiálních map" :-D
Velmi pěkně napsaný článek. Vlastně Kuba shrnul vše podstatné co se za posledních pár měsíců událo ve světě "amatérsky profesionálního" multiplexu 4. Některé výroky p. Pařízka by mohly vejít do dějin... -
V ČTU se určitě poplacávají po ramenou a jsou štěstím bez sebe, že někdo za NĚ vyřešil totální neschopnost O2 dobudovat síť pozemních vysílačů. A že to jsou zrovna tito "poloprofesionálové" je věc druhá. Od ČTU bych tedy reakci směřující k nápravě neočekával. Nevíte náhodou, zda nepotřebují dalšího placeného "zahřívače židle", klidně bych se i přestěhoval? Opět se ukazuje, že drtivá většina úřadů stojí za h...o.
-
Jenže jak píšu jinde, ČTÚ po nich měl chtít koncepci pokrytí a tu pak vyžadovat. Jestliže byly koordinovány všesměrové diagramy a určité výkony, a to zřejmě na žádost samotné DB, jak je možné, že výsledné nasazení technologie těmto parametrům vůbec neodpovídá? To p+ž nevěděli, že na stavbu takové sítě nebudou mít, budou muset bastlit a zjistili to až po přidělení kmitočtů?
Je jasné, že p+ž nemají na stavbu stometrových stožárů s výkonnými anténními systémy od Kathreinu a nákup vysílačů od Rohde a Schwarz, za to, že vysílají z jiných kót a používají levnější techniku samozřejmě mohou finance, ale i tak by ta síť měla být stavěná naprosto jinak.
Z kroků, které zatím mux 4 předvádí, je jasné, že koncepce neexistuje, znalosti o stavbě sítě nemají a tak nějak zkoušejí, jestli jim to poběží nebo ne.
-
Teď nemám na mysli článek, ten chválím a doufám že jsem přispěl k jeho sepsání.
Znovu připomenu příklad Strakonic - dle fotek vysílače na Kleti je jasné + dnešních diagramů z toho PDF je jasné že směrem na západ od Budějic nemůže být pokrytí delší než pár stovek metrů od vysílače. Ta věžička není ani stožár ale poctivá kamenná věž co musí dokonale "zadní" směr stínit téměř k nule.
Tedy ano - jsou jasné a nezvratné důkazy že to pokrytí je sprostá a hnusná lež a měl by jim někdo (ČTÚ) pořádně šlápnout přes prsty.
Jenže ten úřad je naprosto k ho.. ničemu to ví už asi každý.. ACH JO!
-
Zde neznám nikoho, kdo by MUX4 z Plzně naladil!! Problém je v tom, že důležité a zodpovědné činy dělají amatéři a neználkové, což je smutné. Pro svou ješitnost a hloupost je ani nenapadne pomyslit na případnou odbornou konzultaci velmi schopných techniků např. už jen z tohoto serveru (Kuba Melín, Enik atd.) Hned by se nám divákům koukalo líp.
-
Na každý mux ne, ale na každý vysílač ano.
Jde totiž o to, že pokud máte stávající anténu namířenu na vysílač ČRa, odkud zachytíte multiplexy 1,2 a 3, multiplex 4 se vám podaří přijímat na tu samou anténu jen ve dvou případech:
1) azimut na vysílač ČRa i vysílač muxu 4 je stejný a polarizace je taktéž stejná (to může být případ diváků, kteří chytají Kleť nebo pražský Žižkov)
2) azimut na vysílač muxu 4 je jiný, ale signál je tak silný, že ho anténa chytne bokem (takových případů je vzhledem k bídnému pokrytí muxu4 ale minimum)Ve většině případů je tedy na multiplex 4 nutná samostatná anténa, která se pak sloučí se stávající anténou pro příjem zbylých multiplexů. Ve výsledku tedy máte antény dvě.
-
Jen se chci zeptat, ten MUX 4 to je veřejnoprávní multiplex (když je tam ČT HD, ČT4 HD)? Jde mi o to, že když si někoho objednáme na přidání další antény v STA rozvodu, tak aby to pak nějakou dobu fungovalo a abych se třeba zase za rok nedozvěděl, že ČT to například přesouvá na žižkov a že to co bylo už neplatí? Děkuji za info
-
ČTÚ si hlavně měl před přidělením sítě muxu 4 duu P+Ž zjistit koncepci, jak síť chtějí stavět, zda na to mají dost financí a stanovit nějaký "TPP", jak by měla stavba pokračovat.
Je nutné si uvědomit, že tím, jak se sítí P+Ž naložili, se plýtvá kmitočty, kterých není neomezeně. A jestliže se koordinovaly nové kanály, a to i mezinárodně, což určitě stálo nemalé finance na administrativě, ČTÚ by se měl zaměřit na nevyužívání oněch přidělených parametrů.
Je to asi jako kdyby ČRa dostaly přidělenou síť na jejich vysoké kóty s povolenými výkony 100 kW, ale rozběhli by ji namísto ze stožárů ze střech obslužných budov, pouze směrově a ještě s nižším výkonem.
-
Jelikož jsem svýho času pracoval u firmy, která AS navrhovala a vyráběla, zkusím tuto problematiku mírně přiblížit. Diskutující Lumír má naprostou pravdu, že výsledná cena je ovlivěna mnohými faktory. Kdo by chtěl znát přibližnou cenu (přesnou cenu zjistit předem je téměř nemožné), ať si prostuduje nabídku jednotlivých výrobců (Sira, Elti Elrad, Kathrein apod.), tam si vybere z přehršle množstí již hotových AS s patřičným všesměrem, ziskem a kompletním příslušenstvím (dílčí kabeláž, děliče výkonu) a zkusí kontaktovat výrobce, za jakou cenu by mu daný AS prodal. Nabídnutá cena nebude zdaleka konečná, protože se v těch to případech smlouvá, přetřásá se nabídka od konkurence, takže výsledná cena je úplně někde jinde ve finále, než původně nabídnutá! Jen pro hrubý odhad, ceny AS se pohybují minimálně ve stovkách tisíc korun dle provedení a výbavy. Proto to chce příště líp uvažovat a neosočovat druhé, kteří napíši pravdivý názor. Bohužel, tohle je nešvar všech diskusí ve virtuálním světě internetu a hlavní důvod, proč se těchto lamovských diskusí opravdoví a špičkoví odborníci téměř neúčastní!
-
ČTÚ se zoufale bojí technologické i korporátní nadvlády ČRa nad českým vysílacím prostorem. A to ve jménu hájení nejzákladnějšího práva zákazníků, spotřebitelů, diváků na konkurenci. A nevšiml si, že tito spotřebitelé kašlou na konkurenci, když nezajišťuje kvalitu služeb. Několik roků pod Telefónikou ČTÚ nestačilo. A nám už zase nestačí pouhé strašení, jak by bylo špatné, kdyby tady byl praktický monopol ČRa.
A přitom by stačilo, aby si ČTÚ uvědomil, že má tu moc pustit pokus na pár let. Když se neosvědčí, zavede násilím opět konkurenci - ale to už zase bude mít na své straně lidi, spotřebitele. -
V případě Rádia Dálnice můžeme být jen rádi, že zatím nic nedokázal.
Mimochodem, nechápu, jaktože ještě stále má na to rádio licenci a dostává stále nové kmitočty, když to má vysílat už dva roky a realita je taková, že na těch kmitočtech je buď ticho, nebo smyčka a nebo vysílání jiného rádia z jeho stáje.
Přitom na konci devadesátých let se tu odebíraly licence stanicím jako Alfa nebo Triangl, které "jen" nedodržovaly všechny licenční podmínky. Ale Pařízek, který ani nevysílá, ten ji má stále.
-
ČRa dostávaly od státu prebendy... Hm, dejme tomu. Jenže milí státní ouřadi byli vděční, že do digitalizace, na kterou tlačila EÚ, vůbec měli s kým jit. Můžeme mít na ČRa jakýkoliv názor, ale nebýt jich, tedy kromě managementu především spousty zanícených techniků pro věc, není digitalizace terestrického vysílaní ukončena dodnes.
A pokud se týká zajišťování vysílání pro ČT, tak to jsi poněkud přehnal, do vínku jej ČRa nedostaly, prošly řádným výběrovým řízením, které posléze vyhrály. A to, že se tenkrát v ČT "modlili", aby ČRa splnily všechny podmínky řízení, mimo jiné i vysílání v HD a připravenost k přechodu na DVB-T2, je otázka jiná, a nebo spíše třešnička na zákulisním do dortě...
A ještě z jiného soudku - ČRa se vůbec neměly prodávat. Jenže naše panstvo málokdy přemýšlí s ohledem na budoucnost. Až na první místě bohužel vždy stojí zisk, a tak to bylo i v okamžiku prodeje ČRa a s nimi i strategických vysílacích kót, které měl stát chránit a za žádnou cenu nepustit k vodě...! -
To jste nepochopil, nemluvím o přikazování kdo kde a co bude prodávat. Mluvím o mantinelech ve kterých se mělo to podnikání rozjet. Naprosto ukázkové je právě podnikání mobilních operátorů. Jedna vesnice a v okolí 3 stožáry každý operátor svůj. Provozovateli to nevadí výstavbu zaplatí zákazníci, ale že to naruší komfort našeho života, to měl ohlídat stát. Jde o princip.
-
V Moravské bráně se nacházím i já a mux 3 z Kojálu zde hraje skutečně doslova na nasliněný prst i za překážkami domů 69 km od vysílače!
A s problémy s muxem 3 v některých oblastech ČR se musíte obrátit především na ČTÚ, který není ochoten, či spíše schopen, zkoordinovat kmitočty tak, aby odpovídaly problémovým místům. Třeba blízko nás Radhošť - dodnes ČTÚ nedal povolení pro mux 3 vysílat směrem na Rožnov p./R. ČRa se o to snažily již několikrát, podobně jako upozorňují na problematický kanál na Ještědu. Zkrátka fňukáte na špatném hrobě, tam, kde jsou potíže s příjmem mux 3, na vině rozhodně nejsou ČRa! A srovnávat tyto "drobnosti" s mux 4... no to snad nemyslíte vážně?!?P.S. Koncepce sítě mux 3 je od samého počátku jiná, než sítí 1 a 2. Takže jistě, "hluchá" místa se v ČR nacházejí. Avšak pokrytí 95 % obyvatel je realitou, ačkoliv to původním záměrem u této sitě vůbec nebylo.
-
Nebýt ČRa, tak už jsou tady možná ty desítky proklamovaných digitálních stanic, protože menší provideři (a v konkurenčním prostředí) by si nemohli nasazovat tak nehorázné ceny jako právě ČRa, které tím celé pozemní vysílání dokonale pohřbily.
A že se tento strategický podnik neměl prodávat je možná pravda, i když státní podnik je taky spíš dojná kráva a nic dobrého nevěstí. Každopádně vysílací kóty měl mít stát pod svoji kontrolou i nadále. -
Dejve, oprav mě, prosím tě, ale z Ládví vysílal přechodný Multiplex B od CDG, který bylo provozovatelem, samozřejmě, než je koupily ČRa, takže by to mělo patřit ČRa? Jinak, můj soukromý tip na Tx DB na Ládví je kousek od vysílače, objekt nepřístupné rozhledny, otázka je, komu patří, to nevím, jestli taky ČRa, jsou tam MW spoje
-
Lepší by to opravdu nebylo, protože na vesnicích by byla většina odkázaná na rozmary Skylinku, takhle je aspoň nějaká varianta.
Krach kvůli nákladům na šíření zde předvedla jen Z1 a to ještě díky blbosti manažmentu. Óčko i Noe se tomu dokázaly vyhnout. Public nepočítám, protože ten byl zralý na krach i bez toho, taky po něm zbyly dluhy o dost větší než jen nezaplacené šíření. Klony bysme měli stejně, to je zatím jediná odpověď, kterou znají velké TV po konci analogu. Nakonec 1. klon předvedla Nova ještě na satelitu. -
2 David Rácz: ...Vždyť ale v roce 2006 se v "odborných" článcích psalo o chystaném DVB-T příjmu jen na "kus drátu!!"...
Když vzpomenu na dřevní doby digitalizace (nejen poslední roky pilotu, ale i první roky po d-bangu), základním cílem byl individuální příjem stacionární, nomádní a mobilní; ten se povedl. Mluvím o přístupu kapitánů digitalizace, televizí a pomahačů startu (úřady, komise - u těch pomahačů jsem chvíli přemýšlel, zda to dát do uvozovek a nakonec jsem to nich nedal). Zjišťoval jsem u mnoha lidí úplně nahoře. O STA se nemluvilo, a skoro nevědělo. Kalkulace časová a finanční neexistovala nebo nebyla brána v potaz. Vzít na milost STA je u nás celkem moderní trend. Tento rozpor je jedním z několika much v "čisté polívce" české digitalizace. Proto nesmíme DVB-T teď nechat ladem, ale naopak intenzivní prací na T2 vyřešit i staré bolístky. Jen se do toho nesmí míchat politika. To by byl hrob.
-
Já, na tvém místě, bych se za tento webový "výtvor" HLUBOCE STYDĚL!! Ukradené fotky z jiných webů, spousta nesmyslných blábolů, atd.! Komu jsi chtěl nebo nechtěl "konkurovat" je mě osobně ukradené! Na informace o digitalizaci byly určeny jiné webya informační kanály, které byly financovány prostřednictvím vládních účtů a které byly profesionální a určitě nikdo z občanské sféry, nečekal až nějaký pomatený hudebníko-anténář založí jakýsi paskvil, kde splácá možné i nemožné! Spíš mě napadá, že nejsi....
-
To jak vypadá symetrizační člen, to samozřejmě vím... a ještě něco, narozdíl od tebe vím i to jak ten tvůj "kroužek s dráty" funguje - to ty nevíš a proto to popisuješ jako dem.ent... proto se tomu směju a smát i budu - tvému popisu, nikoliv sym. členu jako takovému... to je jako kdybych já popisoval tvojí violu - jako špalek se strunama....:-D
ano nedají se všude koupit, třeba v trafice, nebo v mlíkárně... to je pravda.. a tehdy se nedaly koupit ani ve "specializované prodejně" u pana D.R. tomu bych taky věřil... současný zákazník možná nejsi (protože zkrachoval a místo do antén začal fušovat do optiky), ale sám ses tu několikrát chlubil, že u něj máš slevy, takže buď jsi lhář, nebo pomatenec, který neví co mluví.... osobně bych tipoval, že oboje...
P.S. zajímalo by mě, jak se ti dneska vstávalo? když ti zatrhli alkohol?:-D asi se budeš muset vrátit ke svému oblíbenému vývaru z ponožek Štěpánku....
-
Na některých místech není signál ani při dominantním postavení ČRa (které mimochodem nic nenutí k tomu, aby zvyšovaly pokrytí - i to je důsledek nulové konkurence). Prostě kde je jedna firma a nikdo okolo, tak je to vždycky špatně.
A pokud vím, tak se z DVB-T vypařila třeba TVB1 a hlavně nikdo nový se neobjevuje (narozdíl od SATu a kabelovek). Prostě důsledek nehorázných cen za šíření signálu. -
Jestli nemáš co na práci, tak oprav na webu ZSO ten odkaz na Novosvětskou (http://www.zso.cz/video), která se nedá přehrát!
-
Na možnost příjmu v Humpolci jsem se ptal přímo DB. Odpověď:
""Dobrý den pane xy,
Na Vaší straně je zřejmě vše v pořádku. Že máte špatný signál i v místech, které jsou zobrazeny jako pokryté, je pravděpodobně způsobeno druhou etapou výstavby, kdy se s vysílači ještě různě manipuluje, zvedá se na nich výkon, proto šíření signálu není úplné a může se objevit problém s výpadky, kvalitou zvuku či obrazu. Dokončení výstavby je plánováno na konec října, kdy by signál měl být šířen silněji.Omlouváme se za potíže, hezký den
Digital Broadcasting s.r.o.""Otázkou je, co opravdu nastane v říjnu:-)
-
Děkuji... je vidět, že ještě neznáte Štěpána S. Já už ho (bohužel) nejen z tohoto webu znám mnoho let. Nezlobte se na mě, ale pokud někdo, popíše symetrizační člen, jako "kroužek omotaný drátky" tak nemá co psát odborné články... pokud někdo neodborně namontuje anténu na hromosvod na dům ve vlastnictví města Mariánské Lázně - a tím i ohrozí ostatní nájemníky - takovým odstrašujícím způsobem, jako to udělal Štěpán, tak nemá právo radit ostatním na odborném webu. - spíše by se to mělo ukazovat jako odstrašující případ... a už vůbec nemá právo psít, že se něčemu směji jako trouba..... ona je to legrace, až do té doby než se něco stane. Asi byste se divil, ale i anténařina je odborný obor a i v ní se může lecos semlít...
Štěpán tady mnohokrát dostal spoustu odborných rad, doporučení literatury atd... vždy to bylo NAPROSTO MARNÉ a on si vždy bude mlet svoji.... dokonce tu kdysi kvůli němu byli někteří přispěvatelé zabanováni.
Bylo to zde probíráno už několikrát a nehodlám to znovu vytahovat, na osobu violisty Štěpána mám svůj názor... -
Vždyť on má v úvodu webu, že je určený pro laiky a tomu přizpůsobil i "názvosloví". Mě nejvíce mrzí, že většina tzv. odborníků se dokáže POUZE vymezit vůči laikům. A pokud náhodou něco odborného uvedou, tak se témeř doslovný přepis dá najít jinde na webu, prostě jen zveřejní cizí text. Proto je neberu za odborníky, ale za prosté tlučhuby a stavím je do jedné roviny s laiky mimo obor, kteří se anténařině věnují jen na okraj. Zde jen jen velmi málo lidí - nicků, kteří se vyjadřují věcně k tématu a jde vidět, že jsou od fochu.
-
No, to bude nejspíš proto, že např. vzorec, pro výpočet útlumu v napájecím traktu AS je pouze jeden a není pak divu, že pokud ho zde někdo uvede, existuje v tomtéž přesném znění JINDE! To jsou zase dneska perly! Kdo zná "Štěpána S" a ještě asi jeho pět jiných nicků po různých diskusích, ten dá Martinu B 100% za pravdu! Bohužel Štěpán S, je stále nepoučitelný, bez jakékoliv zpětné vazby, aby dokázal posoudit, co v 99.99% případů píše v diskusích a vyvodil z toho patřičné závěry. Teda spíše JEDEN ZÁVĚR! A to, že anténám a VF technice ABSOLUTNĚ NEROZUMÍ a rozumět NIKDY NEBUDE! Znám v komunitě odborníků spoustu lidí, kteří znají a umí, své znalost získávali studiem literatury a praxí mnoho let a nikdo z nich by se do diskusí na netu neangažoval, protože (jak sami prohlásili), drtivá většina diskutujících by jejich odborným příspěvkům nerozuměla. A Štěpán S by byl první z těch nechápajících a opět by spustil tu svou písničku, že on přečetl maximálně slabikář v první, na základní a nač by studoval odbornou literaturu o anténách a vysílacích a přijímacích technologiích atd. když on si zapojil svůj bastl na půdě, ve skříni a údajně mu funguje (jestli je to pravda, se bohužel zjistit nedá). Takže to musí fungovat i o 300km dál. Samozřejmě neviděl lokalitu, neprováděl místní šetření, měřák nemá, měřit by stejně ani neuměl a nevěděl, co má měřit, ale má 100% jistotu, že to jeho internetové "řešení", vycházející z jeho domácího bastlu, tam bude fungovat.
Co víc dodat....
U nás poslední dobou platí, že kdo má díru do prdele, dýchá, v levé ruce má šroubovák, v pravé štípačky, tak rozumí všemu, od zahradničení, po antény! Jako národ jsme pro posměch celé civilizované Evropě! BOHUŽEL! -
Ten popisek na webu je popsán jak pro slaboduchý jedince...proč jednoduše symetrák nevyfotil a pověsil na web...bylo by to přínosnější...
Mimochodem symetrák je dobrý kde je dobrý signál v přímé viditelnosti,třeba u tebe v mariánkách ten signál z VV tam doletí v pohodě =)
No já bych ty weby smazal,nejsou zrovna reprezentativní,doporučuji ti je smazat nebo trošku zvýšit jejich vizáž,ostatně jiné weby jsou všude tak se můžeš inspirovat...pokud chceš se neztrapnit a nechceš se chovat jak hloupý osel pokud rozumíš tomu co to ostatní radí ju =) -
Předně bych se chtěl zeptat, zda se někomu ze zdejších čtenářů daří příjem MPX4 v lokalitě Liberec, Jablonec n/N, Hodkovice n/M, Český Dub, Stráž p/R, Česká lípa.
Vysílač pro Liberecký kraj je na Černé studnici. Pokrytí, jaké je uváděno, nemůže mít ani teoreticky. Prostě v tak silně členitém, horském terénu, jaký je v libereckém kraji, je to utopie. Ani Ještěd nepokryje ze 100% kraj.V týdnu se pokusím na Černou Studnici zajet a nafotit anténu(y). Kdybych měl možnost měřícího DVB softu do notebooku k usb přijímači, provedl bych nějaká měření na vytipovaných bodech v kraji. Bohužel nemohu zatím žádný takový, který by ukazoval úroveň a kvalitu signálu, objevit.
-
Prosím tě tohle není vhodný jako studijní materiál...tohle je snad dobrý pro školáky ze základní školy...nevím ale mně by nenapadlo se takhle hloupě prezentovat,sorry ale když si chtěl něco presentovat,tak ses mohl juknout jinde jak bys to mohl trošku na ůrovni a ne jako děcko ze školky...
Opravdu nechápu ty weby,co ti byly dobrý a když už je potřeboval tak ses měl poradit s IT co dělaj a sofistikovaně vyrábí prezence www domén na zakázku,ti by ti rádi poradili a navrhli řešení ju =)
Ano Lumír aostatní maj pravdu,zjištoval jsem si to a opravdu se antény tvoří na zakázku a zřejmě tandem Pařez Železný to fušují na koleně,být ČRa technikama tak se řechtám smíchy tím amatérismem co předvádí,no hold se ještě tihle dostatečně neztrapnili a pan Dvořák z ČTů má pro ně slabost a tak jim evidentně dává ůlevu,tento stařík jim evidentně fandí,ostatně to každý musí vidět =) -
Jde o to že tandem MUX4 stejnak nepomůžete když budete mít přehled co stojí realizace AS!stejnak tihleti dva to budou mastit na koleně!
Já už to nevidím idylicky,ale necht se ti dva z muxu 4 ztrapní,když to jinak neumí a přecenily finanční síly,jsem rád že to aspoň z Vodárny jede,mimochodem taky žádná sláva,předně Pohoda,kostičkuje to v regionálních příspěvcích a nyní i dokonce v klipech a při tom ostatní kanály jedou v pohodě =)
Antény mám dvě,jednu na Krašov a druhou na Vodárnu a funguje to jen ta pohoda mini,to je kapitola sama pro sebe...koaxy nepoškozeny kde je problém je na staně MUX4!jak to maj nastavený!ostatně všecí tří muxy z Krašova je OK opravdu amatérismus =) -
Můžu říct že ta rybí kost tedy LP anténa není vhodná všude,to se mýlíte,ostatně nejste sami to snad nevím kdo vyhodil jako nejideálnější anténu pro digitální vysílání,myslím v Klatovech jsem to viděl jako nejideálnější anténu na digitální příjem! no ůsměv na rtech!protože vzpomínám si že místní už nevím kdo mi radil tehdá a to:mírný kopeček z BH to stačí kus drátu,seženeš v kovošrotu v Kravařích!(když jsem tam tehdá bydlel)už tehdá jsem říkal že je to nesmysl že ten kopec to zeslabí slušně a ž e ten příjem nebude jednoduchý,jenže už tehdá Kravaře spadali pod Ústí a jedině Bukovka a nic jiného...tohle to se radilo i na webu digitalizace...těžko radit někomu z PHA co jsem si na místě vyzkoušel možnosti a vím jaký je profil terénu a tak prostě mi bylo jasný že UHF šíření nebude tak snadný na kus drátu jak se prezentovalo...
Zato ČH tu běhá bez problémů!!! a není tu při tom pokrytí podle ČRa ůdajně!!! terén je krááásný bez překážek i dle mapy vysílačů nyní,takže taky jeden mýtus co neplatí vždy!!!na bukovku je ideální něcoo ziskovějšího třeba ta anténa kathrein aot65 je dobrá volba =)
Prostě ten kopec to ztlumí jednoznačně a bez debat!!! a odrazy taky žádná sláva,třeba odraz od Ronova a podobně =)
VHF je jiný kafe,to tu šlo,takže T-DAB nebude problém přijímat,no uvidíme až se tak spustí digitální T-DAB+ radio vysílání =)
To samý platí tady na západě ve Stupně kde nyní bydlím až tu RTI spustí T-DAB radio signál =) z Plzně =) -
V republice by se našlo zlodějů, a daleko šikovnějších, co shrábnou stovky melounů, a nikdo o tom neví a nikomu to nevadí -:) To ale vůbec neznamená, že něco takového schvaluji!
Jinak s ČRa nic nemám a nikdy jsem neměl. Pokud něco obhajuji, pak se jedná zcela výhradně o to, jaké mají výsledky na poli televizního vysílání, tedy jakým signálem "zásobují" ČR, jak komunikují s veřejností, a třeba i jen e-mailem, jak dodržují sliby... zkrátka, řekněme, jak jednají, jak vystupují, jak si dělají, a nebo NEdělají, "z huby prdel". Při troše soudnosti se jistě dá uznat, že pozitivní přístup k nám divákům, respektive k lidem, co se v "anténách" pohybují, je nesrovnatelný s negativistickým či megalomanským přístupem DB... Čili když kdosi tvrdí, a svým způsobem i ČTÚ, že fy DB je zázračnou konkurenční spásou na poli DVB-T a konečně dá těm mamonářům z ČRa na frak a všem ukáže, jak lze perfektně a spolehlivě vysílat za třetinovou cenu pro 95 % obyvatel, pak si o něm myslím cosi nelichotivého a současně se tomu směju. Protože zkrátka situaci nehodnotí věcně, objektivně, a nebo ani nechce. Nicméně postoj k tomu či onomu dění je každého individuální záležitost. Takže pokud jsou podle tebe ČRa jedny z největších zlodějů v republice, aniž bys jakkoliv hodnotil všechny souvislosti, pak si to klidně mysli dále. Dokonce, představ si, budu tvůj názor ctít, i když s ním zásadně nesouhlasím... :-) -
Ha, ha, ha - výsledky na poli TV vysílání. To je fakt dobrý, takhle sem se už dlouho nezasmál. Že firma s dominantním postavením a štědrou státní dotací dosahuje dobrých výsledků, to bych považoval za naprostou samozřejmost. Každopádně ale ČRa jsou žábou na prameni, protože díky jejím cenám za šíření signálu je DVB-T v takovém úpadku, v jakém je a může jenom závistivě vzhlížet k sateltu a kabelu, kde jsou desítky a stovky programů a divák má možnost vybírat.
-
Že bys byl tak naivní, že jsi čekal v DVB-T desítky a stovky stanic, jako na satelitu či kabelu?!? Tak to je mi tě vážně hodně líto :-) Ale nesmuť - tolik programů nelze u nás v DVB-T šířit, ani kdyby byly všechny čtyři sítě plně obsazeny! Takže pokud dobře chápu, DVB-T v područí ČRa je "v takovém úpadku", protože poskytuje "jenom" 11 celostátně šířených programů (zanedlouho dvanáct), že by bylo asi nejlepší rovnou ho totálně zrušit, jakožto neúměrně předraženou zbytečnost... Nějak jsi ale pozemněl, že v analogu byly k dispozici pouze 3 celostátní programy (+ Prima zhruba ze 3/4), od října jich bude v muxech DVB-T, které provozují ČRa, 12, tedy 4 krát více! Tak tomu říkám úpadek, máš naprostou pravdu :-D HOWG.
-
Prostuduj si jeho posty v diskusích zde na DZ, tak tři, čtyři roky zpět a pochopíš... S tímto člověkem já už ztrácet čas nemíním! Mám ho málo a proto je mě hodně drahý (myslím ten čas). Za ty dva dny co se mu spolu se mnou několik diskutujících v této diskusi snažilo vysvětlit, že ničemu nerozumí a měl by studovat odbornou literaturu, stejně k ničemu nevedlo a on si mele pořád tu svoji odrhovačku!
Pro dnešek končím. -
Mně je spíš líto tebe, že vůbec nejseš v obraze a ani netušíš kolik kmitočtů je pro ČR zkoordinovaných, tj. kolik muxů by tady klidně mohlo být, kdyby byl zájem je provozovat a vysílat v nich. Ale to nic, musíš se holt ještě hodně učit, abys do dané problematiky viděl a neměl rozlet jenom v Moravské bráně s nasliněným prstem :o)))
A počet programů je fakt terno - v roce 1994 neboli před 18 roky bylo v pozemáku v analogovém MMDS 16 programů a dneska je jich v digitálu 12. Tak tomu říkám krok vpřed a možná stačí počkat ještě 10 let a bude jich zase 16 :o)))))))) -
V případě Š.S. se žádná špína nekydá a pokud neznáš pozadí, tak je jasné, že ti to tak může připadat. Realita je ovšem taková, že tento skvělý violista má neustálou potřebu řešit anténní problematiku, ale bohužel mu nebyla dána do vínku schopnost porozumět této problematice neboli on si něco vygooglí, něco domyslí, ale výsledek je vždycky naprosto tristní. Je to asi totéž, jakobych se podle Google chtěl naučit šmidlat na violu a s touto nulovou schopností pak ještě lezl po webu hudebníků a psal tam svoje poznatky...
-
tobě to vysvětlit nelze, jelikož tobě bylo dáno do vínku 0, slovy nula, technických mozkových buněk. Máš buňky hudební, ale mj. ti chybí i buňky, kterými by sis uvědomil, že to prostě pochopit nemůžeš. Jednoduše začarovaný kruh a to trvá už roky... a stále otravuješ ať ti někdo něco vysvětluje a když se o to v minulosti, ještě bez zkušenosti s tvou osobou někteří včetně mne pokoušeli, trpělivě, v dobrém, tak výsledek byl stejně nula, mlel sis pořád svoje a všichni to vzdali. I trpělivostí překypující Enik ti to už tehdy psal.
-
Pokud tobě něco funguje (po tom cos to roky "odlaďoval"), tak to není tvoje zásluha, ale výsledek shody příznivých okolností :-) Spíše by ses měl zamyslet, jestli sis neměl někoho zavolat, kdo by to udělal hned. A tvoje omílání slučování sousedních kanálů opět jen dotvrzuje to, že netušíš která bije, ale myslíš si, že jsi tak strašně dobrý, že zvládáš něco, co ani proslulí profi anténáři nezvládnou :-D A opět je to důsledkem tvých chybějících mozkových buněk v sekci "uvědomit si na co mám a na co ne". Ono se říká, že blbí mají štěstí a že štěstí sedne i na vola. Jsi zářným příkladem :-D
-
Za tím, co jsem napsal si plně stojím! Svůj čas si organizuju sám, zkrátka ho mám přes týden málo a o víkendu jsem se tady s dalšími pokoušel opět Štěpánovi S vysvětlit, jak se v jeho případě věci mají, co se VF techniky týče. Bohužel opět neúspěšně. Na nikoho špínu nekydám, jen věcně argumentuji jeho "skvělými posty" z minulosti, které jasně dokázaly, že o dané problematice nic neví a něco se naučit, rovněž zájem nemá. Takže tvé "rozhořčení" nechápu. Přečti si všechny jeho příspěvky zde, tak od roku 2008 a pochopíš, že je to tak jak píšu já i Jean a dalši, viz příspěvky níže z dnešního odpoledne..
-
Vysílač na Černé Studnici je /SNAD/ zatím určen jen pro LBC/JBC plus místa, kde se signál ohne přes Ještědský hřeben. Je tam, snad, jen jedna rakva, namířená na SZ. Diagram vyzařování je cca 30°. Osobně vyfoceno. Jinak, z bývalého okresu CL je tu potvrzena jen jedna STA přímo v CL od čtenáře Daniela Kulhánka. Místa v bližším okolí západně od Ještědu jsou úplně bez signálu, na jih od J. jsou někde místa, kde se dá na přímou viditelnost nebo odrazem signál přijmout, to znamená Hodkovice nad Mohelkou. Nicméně, mě se podařilo přijmout signál, který směrem ke mě svítí pár desítkami Wattů, cca. 50 km od ČS, na přímou viditelnost, konkrétně v Horních Stakorách u Kosmonos. A extrémně - Lukáš Polák na sídlišti v Praze na Hájích také naladil 25. k z ČS, přibližně ve stejném azimutu jako já, jen o dalších cca. 50 km dále, ve vyzářeném výkonu pár desítek Wattů. Každopádně, bylo by supr, kdybyste se tam jel podívat a zdokumentoval situaci, jestli se něco změnilo, nebo ne, každopádně, můj soukromý tip je, že se tam nic nezměnilo. Co se týká softwaru, na netu je pár trial verzí, které se dají použít k "měření" síly a kvality signálu, nicméně, pro komplexnější analýzu je optimální použít měřící přístroj.
-
Bohužel kvůli tzv. konkurenci na trhu se všude kope v zemi X krát vedle sebe ... na místo vložení do rýhy všeho najednou... To samé je i u vysílačů... Nikdy se konkurence u nás nesmí nějakým nařízením dohodnout dát vše na jednu pro obyvatelstvo nejvýhodnější vysílací věž s jednotným směrem polarizace a výkonem až na vyjímky jako v Budějovicích... Proto pak ty problémy... jako ve všem v tomto státě panuje jen korupční a rozkradačský bordel... Někdy direktiva je lepší než konkurenční chaos... Ostatně i v oblasti VKV panuje též... Přidělují se licence jak na běžícím pásu a volných kmitočtů je už málo a častokrát se pak vzájemně ovlivňují k neposlouchání pominuli obsah pořadů který se jak známo slučují dle majitele akorat s jiným názvem... Samá Fajn a Hit atd. Prostě i MUX4 není za tohoto stavu pro ty předchozí konkurencí... Kdo je blízko vysílače a má na něj výhled tak budiž ale i dle mapek provozovatele nehrozí, že by to pokrylo všechny místa v krajských městěch natož v jejich celé lokalitě... Podívejte se na sever... ten je úplně ignorován... Ústí má problém se 100Kw protlačit hornatý terén a ten 4MUX vysílá "jen pár watty s jinou polarizací od jinud..." takže výsledek je lautr gouno... Obrazovky mají tmu nebo kostičky a cvrlikání v tom lepším případě... Jako všade v republice hold sebechvála vypouští jen nevoňavý dým...
-
Mám prosbu...nevíte někdko ke kterému datu budou spuštěny Kozmice?Myslím tím kanál č.44(mux4),V.Popovice mají na naši lokalitu nedostatečný výkon a vyzařovací diagram spíše na Prahu-Východ než východ Středních Čech.Ale dle porovnání fotek vysílače s natočením rakve,s porovnáním lokality na mapách.cz soudím,že zas budem zde na kolínsku opět ve stínu.
Dík za odpovědi. -
Diskuze s tebou, vážený Jeane, už je opravdu o ničem. Ty jsi taky jeden z těch několika zde přemoudřelých jedinců, kteří mají zásadně a vždy pravdu, a NIKDY nepřijímají opak. A když už neví kudy kam, začnou vytrhávat slova z kontextu, pak k tomu přidají pár domněnek, a z příspěvku čpí bulvár. Respektive snaha kydat z kteréhokoliv směru ničím nepodložený hnůj... Např. žvásty o tom, že ani netuším, kolik kmitočtů je pro ČR zkoordinovaných (Mám je tady vypisovat? Mám tě opravovovat, že se jedná o PŘIDĚLENÉ kmitočty dle GE06, nikoliv již ZKOORDINOVANÉ, těch skutečně zatím není mnoho, ani na čtyři celoplošné muxy!!!), že cosi chytám na nasliněný prst v Moravské bráně (přitom původ tohoto spojení byl v úplně jiném příspěvku, na který jsem nadsázkou reagoval), že v MMDS bylo sice relativně hodně analogových programů, avšak ty nebereš v potaz, že diskuze se vede o celostátních sítích, ne o nějakých místních "lokálkách", apod. Zkrátka pánů typu Petra Svobody, Enika..., kteří jsou nejen odborníky na slovo vzatí, ale nemají žádnou potřebu věčně do někoho posměšně a arogantně vrtat, je zde velmi pomálu. Takových lidí si vážím a vždy si s nimi případně rád vyměním názor na cokoliv. S tebou to ale zkrátka nemá smysl. Takže si piš, co chceš. Na emotivní, povznesené a urýpané příspěvky tebou prezentované více reagovat nebudu.
-
Vysílání např. 4. multiplexu DVB-T z velmi výhodných kót ČRa nebrání žádné nařízení. Ostatně takto fungoval původně 3. mux. CDG si pronajímala vysílací stanoviště ČRa, než firmu koupily. De facto se jedná o vzájemnou dohodu dvou podnikatelských subjektů. Ovšem, samozřejmě, nikoliv zadarmo. P.+Ž. by nájem museli ČRa platit, což by pro Pařízka bylo zcela jistě "ponižující", a možná i finančně nevýhodné. Na druhé straně by bylo pokryto rázem takřka celé území ČR a DB by nemusel cpát kačky do x nových vysílačů, které podle již další ankety velmi solidního počtu hlasujících zde na Digizoně spolehlivě přijímá jen a pouze cca 22-23% obyvatel... Vskutku úctyhodné číslo!? Vědí o něm třeba v Nově, aby netvrdili, jak lze Fandu všude naladit?
-
Děkuji za informace.Vyzařování na SZ má logiku; pokryje Jablonec a Liberec jednou ranou. Pak je i logické, že vše za Ještědským hřbetem je bez signálu. Česká lípa již sice bude mimo hlavní vyzařovák, ale ze střech paneláku na sídlišti je Ještědský hřbet velmi dobře vidět, Černá Studnice už nikoliv, nicméně 25 kanál se ještě celkem evidentně "ohne".
Z Černé Studnice je směr Praha velmi dobrý výhled. Je to způsobeno terénním snížením mezi Ještědským a Kozákovským hřbetem, který je jinak jednotný geomorfologický celek. Vzhledem k tomu, že v Praze mám ověřena místa, z kterých je za jasného počasí a čistého vzduchu vidět Ještěd dalekohledem, mohla by na tom být Černá Studnice podobně.
Nějaký software jsem objevil, ale je to shareware na 25 minut měření. No uvidím. Mám možnost si půjčit Promax Prodig-5, tam by se dalo těch veličin získat hodně, ale problém je, že má vadnou baterii a bez sítě nevydrží ani 5 minut. No uvidím.
-
Sám jsem zvědav jak a jestli DB pokryje kutnohorsko a kolínsko. Ono se na tuto lokalitu poněkud zapomíná v rámci středních čech když jsme pokryti primárně jen východočeským vysílačem a v rozhlase i KH Kaňk a KH Vysoká.
Na můj dotaz jsem se dověděl toto:
vaše lokalita v této chvíli muxem4 pokryta není.Výstavba vysílačů pokračuje,snažíme se dopokrýt "hluchá" místa jak nejrychleji to jde.Vaši lokalitu by měli pokrýt vysílače Jablonec_Černá Studnice 25k,H nebo Hradec Králové_Chlum 45k,H na přelomu měsíců října a listopadu.V každém případě bude nutno dosměrovat anténu a pro jistotu také instalaci anténního zesilovače.
Trochu nereálné, znalí nechť si domyslí. Ti co hledaliu pravdu pro tuto lokalitu, tady je. -
vrzal Š.S. je bohužel vyjímka, která potvrzuje pravidlo... některé věci se lze naučit, některé musí člověk nějak mít v sobě vložené... dotyčný opravdu co se tohoto typu techniky na to nemá buňky, i když si sám myslí, jak to skvěle zvládá... třeba když tvrdí jak dokáže slučovat kanál vedle kanálu a zve k sobě zavedené odborníky anténáře, aby jim to ukázal :-D
-
Je sice pěkné vysvětlení o provozu multiplexu,ale uživatele by jistě zajímalo jak se kde k němu může dostat. Patřím mezi ty,kteří se snaží,bezvýsledně, naladit Fandu v Brně. Ve článku se uvádí malé pokrytí multiplexu, myslím však,že by snad druhé největší město mělo být multipexem pokryto. Je tedy nějaká naděje naladit multiplex 4 v Brně ?
-
Musím duu Žel-Pař přiznat, že svou síť stále upravují - pořád se snaží. Před měsícem jsem ještě chytal kostičky, dnes už jen černou obrazovku. Muxy 1, 2, 3 ze vzdálenosti 14,3 km (=Ještěd) bez problémů, mux 4 ze vzdálenosti 4,2 km nic. A to samozřejmě i s natáčením antény - ovšem pouze jen širokopásmové matrace. Nikdo přeci po mně nemůže chtít abych kvůli jednomu nebo dvěma programům (víc tam toho ke koukání asi nebude) strkal na střechu dvoumetrovou yaginu.
-
TV vlny jsou nevyzpytatelné.Mě se daří MUX4 chytat bez problémů, ale nejspíše čirou náhodou.
Jsem od vysílače Černá Studnice asi 10 km. Anténa je namířena nejspíše přímo na Jablonec nad nisou, takže azimut na mě je tak o 30 stupňů mimo. Navíc v dráze je Jablonecký Petřín (kopec) a dále zde Rádelský hřeben na jehož jihozápadní straně jsem asi tak 50 až 100 výškových metrů. Takže žádná přímá viditelnost. Nadmořská výška je asi 500m.
Chytám na malou polskou matraci bez zesilovače, která je namířená na opačnou stranu zhruba směr Ještěd. Signál asi 70/70. Asi nějaký odraz od Ještědského hřebene ...?
Když jsem anténu instaloval ještě Ještěd digitálně nevysílal. Byla tehdy mlha a tak jsem zhruba namířil anténu - potom jsem zjistil že míří přesně mezi Prahu a Ústí nad Labem. Sice je zde Ještědský hřeben, který je pár kilometrů přede mnou o pár set metrů výše než jsem já, ale chytám bez problémů Prahu (Cukrák), Ústí nad Labem (Buková hora), Trutnov (Černá hora) nyní samozřejmě i Ještěd, solidně, ale s občasnými problémy dle počasí Pardubice (Krásný) a Löbau (které jsou na anténu prakticky kolmé :-))Takže někdy je to asi fakt o náhodě ...
-
Penále za co? Že na svoje náklady a bez jakékoliv finanční podpory ze strany státu vysílají (nebo mají snahu vysílat)? Nesmysl. Je potřeba si uvědomit, že P+Ž nemají tu výhodu jako dřív ČRa, že jim ČTÚ dával štědré prebendy z účtu na podporu digitalizace a ještě dostaly do vínku vysílání pro ČT, kde se taky pakují velmi slušně. To se to pak podniká a majitelé v cizině můžou chrochtat blahem, jak jim hloupí čecháčci platí :-(
-
Nemyslím si že by konkurence v jakékoliv oblasti neměla smysl, jde jen o to jaké se danému oboru určí pravidla.
Nikdy jsem nepochopil proč si mobilní operátoři staví každý svůj stožár? Proč na začátku stát neurčil pravidla aby se krajina nezahltila stožáry. Proč je Pařízek nucen stavět svoje stožáry pro antény. Vždyť stát vlastnil páteřní vysílače na nejlepších kótách! Neměl někdo určit pravidla aby ČRa měla tyto vysílače které dostala od státu za hubičku poskytnout ostatním vysílatelům? Tady bych vůbec nezastával ČRa ty pouze rejžujou na chybných rozhodnutích z minulosti. Pokud se někomu zdají ceny ČRa předražené v době monopolu měl je stát regulovat a umožnit tak vznik dalších TV které by mohli tuto cenu zaplatit. Nestalo se tak a tak některé TV zanikly. Další pochybení státu. Takže nesmíme zapomenout proč vůbec MUX4 vzniknul, opravdu kde pochybí stát tam musí být konkurence. I když to DB dělají diletansky, amatérsky a vzali to za špatný konec, pevně věřím že to nakonec dotáhnou ke spokojenosti většiny diváků. ANO, chytám MUX4 na 95% proto jsem optimista. -
Petr PetrK: Nelžete si do kapsy. Když napíšete A, dodejte i B. Kolik problémů stále přetrvává s příjmem Muxu 3, delší dobu vlastněný ČRa? Nejen na Liberecku, Zlínsku, Jesenicku... Jejich mapy v mnohých oblastech také neodpovídají realitě. Osobně v Moravské bráně chytám muxy 1,2 na "kus drátu" a mux 3 i před změnou konfigurace vyžadoval venkovní anténu, přitom zde měl šlapat na "nasliněný prst".
-
třeba proto se taky už dlouho dává elektrika pod zem. Industriální vzhled krajiny už nefrčí jako v 50. létech minulého století a je jasné, že s umělými krajinnými prvky se musí šetřit.
Co je dobré technologicky a obchodně (na každou blbost vlastní technická stavba, houfy vzdušných vedení) nemusí být vhodné environmentálně.Pozn: Naštěstí se u nás po odstřihnutí drátů odstraní i sloupy, ne jako v jižní Evropě, kde je nechají stát (kdo by se vytahoval s těmi betonovými patkami a kácel s těmi sloupy...)
-
Všechny věže mobilních operátorů jsou povolovány jako dočasné stavby na 15 let a po vypršení (neprodloužení) povolení jsou dokonale likvidovány. Viděl sem, na mladoboleslavském okrese, kde ještě v roce 2010 stál v lese třicetimetrový železobetonový stožár s kontejnerem a oplocením, dnes tam není nic, vše vykopáno a uvedeno do původního stavu, včetně betonových základů a přípojky elektřiny. http://www.gsmweb.cz/foto.php?op=eurotel&cid=2434&okres=MB
-
To pravda ovšem je, že lze u nás chytat na síto bez předzesilovače. Některé antény takto jedou pořád.
Já zato ovšem nemohu že netušíš jak vypadá symetrizační člen ... Popisoval jsem pouze jeden model který to tak má. Proto nechápu proč se tomu směješ jako trouba. Navíc jsme to všechno už spolu tehdá probrali. A že se nedají všude koupit také pravda je ... zřejmě jsi nikdy nikam z toho svého brlohu nevytáhl paty. Proto to nemůžeš ani vědět. Jinak krajan taky nejsem ... nějak v tom všem máš čoveče chaos. Nejsem z Domažlic ba ani Plzeňského kraje. Zákazník také Davida nejsem ... Jenom ses náhodně trefil s tím kamarádem :-)
-
Jedna fotka ale bude původní, ta půdní montáž na tyčce od smetáku je myslím originální práce autora :o)))
http://www.digitalne.estranky.cz/img/picture/39/Plze%C5%88---na-Cheb%2BOchsenkopf.JPG
-
Bohužel mě vůbec neznáte a navíc ty Vaše staré polopravdy jsou nechutně trapné. Nejdřív si zjistěte co je (byla) pravda a až pak něco teprve uvádějte či někoho obviňujte. Já na hromosvod teda nikdy nic nedával. Takže mám právo o Vás psát co si o vás myslím ... jenom vše překrucujete nebo tu úmyslně lžete.
-
No jo, to je těžký když ten dotyčný neumí asi ani číst :-) Škoda že v úvodu píšu kdo je autorem a jaký má autor článku vztah a znalosti k této problematice o které se vyjadřuje. Taky si nevšiml data kdy to vzniklo atd .... Navíc tento názor ničemu nemůže uškodit, protože příjem na pasiv anténu je stejně výchozí základ pro všechny amatéry a neznalé :-) Horší kdybych psal že jsem odborník a že radím všude používat min 30dB širokopásmový zesilovač v polském sítu a nejlépe bez symetrizačního členu :o))) To chápu, to by asi bylo pro odborníky přijatelnější ...
-
"Takové STA jsou většinou v místě s luxusními příjmovými podmínkami"
To jsem nevěděl že LP hraje pouze v místech, kde je JENOM luxusní signál ... U mě teda ten signál luxusní není a LP hrajou o sto šest. Tak to mi teda neznalému prosímtě vysvětli. Na hromadě baráků tu taky vidím ve městě nainstalovaná LPéčka. Vím že jsou lepší antény, kor pro STA - ale to ted' neprobírejme.
-
Kdopak ti Lumíre bere znalosti z knih, studium atd? O tom tu není přeci vůbec ani řeč, ba ani nikdy nebyla. Jinak se nepohybuji na žádném z odborných webů zabývajících se vyloženě anténní a vysílací technikou ... možná někde někoho vidíš a mylně si myslíš, že jsem to já. Můžu tě ujistit že nejsem. Nejsem ani na tý pitomý Parabole kde píše po diskuzích kdejaká lama a kdeco na téma "Mimo mísu" apod. Zdejší web není pokud vím zaměřen na nějaké odborníky a konkurenční web D.T. taky né. Takže ani nevím o co ti vlastně pořád jde. Asi se chceš jenom hádat a něco tu ostatním pořád dokazovat nebo nevím. To samé Martin B. a jemu další podobní nejmenovaní. Na mě tyhlety hudry-hudry stejně neplatěj a ani mě to nezajímá. Taky nechápu proč se nejdeš teda bavit mezi ty odborníky? To opravdu nemáte svůj speciální web nebo co? Radši jdeš diskutovat mezi laiky a neznalé. To je ale potom ovšem tvůj problém. Příště můžeš třeba zkusit diskutovat na Novinkách.cz :o))) Tam by sis ale moc nezanadával že jo.
Jinak ano, mám svojí písničku, samozřejmě ... když se ti nelíbí, tak si pust' jinou. ;-) To je přeci jednoduché jako facka. Můžeš se jít třeba dohadovat s Novákem o sledovanosti Novy či Primy.
-
No s tebou se Lumíre taktéž nedá bavit, potvrzuje to navíc více lidí takže nehledej chybu u mě. Jinak si asi pamatuješ špatně jak jsem to tehdá psal s tím Smolenskem a letadlem. Bylo to hned čerstvě po havárii a můj kamarád profesionální letec říkal hned zčerstva před vyšetřením, že je to jasná chyba poláků - což taky že byla. Těch chyb tam udělali navíc celou řadu. Laskavě taky neurážej lidi které ani vůbec neznáš, natož jejich profesi a zkušenosti ze zaměstnání.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Hav%C3%A1rie_Tu-154_u_Smolenska
-
tak pro tohle ti nerozumím.
Tady se jen kydá špína a už to tak jde asi asi 2 roky, co to zde čtu. Žádný věcný důvod a proto jsem tě o něj požádal. To odmítáš s odkazem na nedostatek času - a lžeš si do kapsy. Kdybys neměl dost času, neplýtváš jím na emoce a ponecháš si jej na věcné problémy. Už jsem unaven, že každý věcný argument na DZ je zabalen do spousty výlevů lidí, kteří by měli mlčet, protože nemají co říct.
Když to tak bude pokračovat, dám sám sobě ban tohoto webu. Část si připiš sobě - poměr věcných příspěvků vůči emotivním.
Trochu by mě to mrzelo, tvé PL příspěvky byly zajímavé. -
Kdo ti Lumíre říkal abys ztrácel se mnou čas? Naopak budu moc rád když už mě necháš na pokoji a budeš se věnovat tématu. Proč se musíš do mě jen neustále navážet spolu s některými opravdu nechápu - děláš si to ostatně sám. Proto jsi zde byl dokonce zabanován na nějaký čas, nebo už snad skleroza?
Jinak do vysílačů a teorie ti nemluvím, nevím co máš za vidiny.
Jinak máme zde pokud vím jiné téma na které máme diskutovat. Nechápu proč se zde musí otvírat něco úplně nesouvisejícího. Zřejmě zájem některých jen prudit a hádat se tu. Tvoje doporučení s literaturou už dávno 100x vím, nevím proč mi to pořád připomínáš - nejsem sklerotik ani mentálně zaostalý. Když budu chtít, tak se dle toho přeci zařídím. A nějaké hohorové legrační názvosloví ... no to tě snad nemůže rozházet :-D Koukám že tě ta Katka pěkně rozladila. :o))) Přitom to už je tak dávno ...
-
Moje ochota něco vysvětlovat obvykle rychle pohasne, když vidím na druhé straně umíněnost. Kdybych učil, byl bych špatným učitelem.
Ale protože jsem nebyl svědkem dřívějších "zklamání", nemám tyto emoce a ani je nechci získat. Takže příspěvky 2008 etc. nebudu číst. Věřím, že za 4 roky se lze leccos naučit. I já se učil a učím stále. -
Naprostý nesmysl.
A vnucování něčeho druhému člověku slovním spojením typu "sám dobře víte" je znak značné nejistoty a neznalosti pisatele, který se tak potřebuje utvrdit ve své (mylné) doměnce. Protože co já "vím" nemůžete vůbec tušit.Jestli někdo ve vašem regionu cpe po střechách na STA logper antény, tak to jen dokládá to co jsem psal. Takové STA jsou většinou v místě s luxusními příjmovými podmínkami, takže to tam hraje na cokoli a v rozpočtu zakázky samozřejmě logper anténa se svojí cenou 200Kč nákup bez daně vypadá lépe, než plastové nesmysly za litr nebo nedejbože několik kvalitních kanálovek, takže se dotyčnému montérovi lépe "vyhrává" soutěž (pokud nějaká je).
V momentě, kdy děláte STA někde, kde je to náročnější, se můžete s logper tak akorát podrbat na zádech. Ale pochybuji, že byste měl o tomto šajnu a vysvětlovat to nehodlám, na to nemám čas a ani důvod...
-
Objekt nepřístupné rozhledny je ve skutečnosti objekt zeměměřické sítě a patří Zeměměřickému úřadu. http://www.cuzk.cz/ V nájmu je na něm Ministerstvo obrany a má tam jeden z převaděčů celoplošné trunkové síťě pro bezpečnostní složky.
Příhradová věž vedle, kde dřív bývalo CDG, rozhodně nikdy nepatřila a ani dnes nepatří ČRa. Komu patří nevím, pozemek patří Hlavnímu městu Praha (podle katastru nemovitostí). Stožár jakožto dočasná stavba není v katastru zanesen. Tipuju si nějaké utility - vodárny, rozvodné podniky, dopravní podnik?
-
S tebou cenu diskutovat nemá! Na Parabolu nepíšeš - důvod, BAN, na DTV nepíšeš - důvod, BAN, takže o co se tady snažíš?? Kdy ses raději místo sepisování svých nesmyslných článků o zesilovačích, symetrácích atd., věnoval raději studiu odborné literatury! A to z důvodů, nabytí aspoň těch NEJZÁKLADNĚJŠÍCH znalostí z oboru! Protože nastudovat a POCHOPIT další návazné záležitosti, na to ty nemáš a nikdy mít nebudeš! Jen to stále nedokážeš pochopit! Ve svém životě (a že už tady jsem na tom světě nějaký čas), jsem se nesetkal s podobným člověkem, který by měl až chorobnou(!?) touhu neustále něco komentovat a navíc, čemu absolutně nerozumí. V živé paměti mám tvé komentáře, zde na DZ, těsně po havárii polského vládního letadla u Smolenska, kde ty jsi hned věděl, proč se tak stalo, protože ti to říkal nějaký kámoš, který má doma RC model letadla... Poláci s Rusy, to vyšetřují dodnes, ale jasno v tom stále nemají, ale ty už v tom máš "jasno" déle jak dva a půl roku...Nemůžu si pomoci, ale není to na brzkou návštěvu lékaře - specialisty? V jakém oboru, to ti snad je jasné!
-
Co tady tobě potvrzuje, či nepotvrzuje "více lidí", je mě osobně šumák! Já nebudu diskutovat s člověkem, jako seš ty, který tady svého času v diskusích o vysílacích AS a použitých AJ, použival pro tyto oslovení "Katky" a tvrdil, že pro řádné fungování AJ v AS je nutné tyto napájet napájecím napětím o nějaké voltáži a nechápal jsi, jak se tam toto tebou vydedukované "napájení" přivádí...! Když jsme se ti snažili sáhodlouze vysvětlit s ostatními odborníky, že to tak nefunguje, tak jsi se s námi dohadoval pořád dokola, že přece něco ty vysílací antény musí napájet...
Tímto končím, protože ty opravdu nemáš žádnou zpětnou sebereflexi a nedokážeš naše dobře míněné rady (abys buď zahájil studium odborné literatury) nebo z diskusních fór o VF technice odešel, protože se jen ztrapňuješ! Tobě něco vysvětlovat, je naprostá ztráta času!
ČLÁNKY DO MAILU
