Vlákno názorů k článku Není FUP jako FUP od Michal Krsek - Tak ja nevim, ona se to optika nejak...
-
Jak uz jsem rekl, FUP neresi posledni mili. Posledni mile neni skutecnym problemem. Problemem vetsiny uzemi CR je, ze posledni mile neni zapojena do paterni infrastruktury, ale je tam jakysi mezistupen, nazveme ho predposledni mile. Tento mezistupen je fyzicky z prislusneho mesta (nevim jak je to u vesnic) do nektereho z nekolika bodu, kde je sit ISP pripojena do paterni infrastruktury. U ADSL je tusim hranici mezi posledni a predposledni mili DSLAM.
Neni mi jasne, proc je tento problem v Praze, respektive mam podezreni ze ve skutecnosti tu neni.
Presto si myslim, ze FUP neresi ani tuto cast infrastruktury a ze ve skutecnosti je pouze metodou jak se nakapsovat. Fakt, ze pote co tyden (napr.) sit pouzivate jak chcete a se vam omezi rychlost totiz nijak nesnizi zatez infrastruktury onen prvni tyden v mesici. Kdyby byla zatez infrastruktury duvodem FUP, tak by MINIMALNE ISP zkusili rozhodit obdobi pocitani FUP tak, ze by pro ruzne uzivatele zacinalo ruzne dny. -
Nejprve bych uvedl ze ja ne, ale bohuzel to neplati obecne.
Nicmene Jimmy nemluvil o zakaznicich. Sice jsem taky mel pocit ze to tak myslel, nicmene nebyl by problem zalozit hub s privatni adresou viditelnou jen zevnitr a pritom davat zakaznikum verejne IP adresy. A nemyslim si, ze by ta sit byla jen pro ten hub - mohla by to byt ta sama ve ktere jsou sitove prvky ISP (managovatelne switche, routery, samotne modemy).
A ano, pri pohledu zvenci by takova sit vypadala spis jako mene piratska. ISP se ovsem mohou obavat i kontroly zevnitr (a to fyzicke). -
J (neregistrovaný)To je fakt, ale FUP vazne z principu nemuze resit problem posledni mile. To je drat a ten ma nejaky fyzicky limit, ale je mu uplne jedno jestli z toho limitu vycerpam 1% nebo 50%.
FUP se uplatnuje vyhradne za ucelem vetsiho zisku, zadny jiny duvod neexistuje. Pokud je prirozena agregace 1:5 az 1:8 dle podminek (=> pri aktualnich cenach hruby zisk kolem 1000%), tak s aplikaci FUP se muzu klidne dostat na 1:100 (a to uz mam 10 000% hrubeho zisku).
Zkratka pokud nakoupim 100Mbit, tak mohu z vysokou pravdepodobnoti rozprodat 500Mbit aniz by to nekdo poznal (zalezi samozrejme na slozeni klientu) a bez dalsich omezeni pro jednotlive uzivatele. Kdyz ty uzivatele ovsem nalezite omezim (a idelane ze skupiny, ktera vyuziva zaplacenou sluzbu, udelam jeste "ty zle") tak muzu rozprodat 5Gbit a nikdo si ani nevsimne.
no a k tomu si jeste pripocteme naprosto nesmyslny pomer Down/Up, kde zbyvajici UP vesele rozprodam na web hosting, server housing a dalsi podobne sluzby.
Tudiz penizky se jen vali a ovecky dal plati a plati, a jeste si pochvaluji jak ISP zatocil s temi sosaci kteri jim prece zpomalovali ten internet.
Mimochodem, za poslednich par let stoupla prumerna rychlost kabelovek vice 10x, nebylo by od veci se podivat, zda take alespon 10x narostla jejich konektivita/uzivatele, dost o tom pochybuju. -
Samozrejme ze tim duvodem budou problemy s legalitou. Na druhou stranu, technicky by ISP nebyli odpovedni - oni by zprovoznili jen automaticky mechanizmus a fakt, ze by na nem skoncil ilegalni obsah by nebyla jejich vina.
FUP neresi posledni mili. Pokud provozovatele tvrdi, ze potrebuji FUP protoze jejich infrastruktura by jinak nezajistila kazdemu stejne podminky, pak bud lzou, nebo maji problemy i jinde nez na posledni mili a cache by jim tedy pomohla. -
Rozumime si dobre v tom, ze by ISP mel pomahat klientum k obsahu, pro jehoz uziti nemaji licenci a podporovat je v nelegalnich aktivitach (kdyz stahujes, musis nelegalne sdilet)? Proc by to delal? Krome opletacek s ruznymi RIAA/IFPI by si vubec nepomohl. Dneska panuje problem v cene za posledni mili (cest FTTH vyjimkam). Umistenim zdroje na svoji pater nic nevyresi. -
Metoda interniho DC hubu funguje asi celkem dobre :-). Na bittorrent by stacil nejaky seznam torrentu ...
Samozrejme ze doslova cacheovat nejde, ale vetsina protokolu by sama od sebe preferovala rychlejsi lokalni zdroj pred vnejsim, jde jen o to zajistit, aby kazdy netahal jinou verzi stejneho filmu. -
SpaceExit (neregistrovaný)u nas mame internet zajisteny neziskovym obcanskym sdruzenim za 300Kc mesicne, rychlost je stabilne 2mbps FUP zadny, muzu za ty dva roky rict ze se mi jeste nestalo ze by interent sel pomalu, jeden trik ktery vymyslel poskytovatel fakt perfektne je to ze zalozil interni DChub, s rychlosti vyssi nez je ta zvenku, tzv kazdy kdo si chce neco stahnout nejdrive zabrousi na hub, s velkou pravdepodobnosti tam najde hledanou vec, a stahne si ji rychlosti vyssi nez z venku, pokud se tak nestane, stahne ji z netu, a okamzite nasdili, takze tim se velmi setri linka ven, bo kazdy stahuje uvnitr site. dalsi vec jez by mela byt samozrejmosti je verejny ucet, takze kazdy si muze skontrolovat ze peníze jdou opravdu jen do zlepsovani site. toto samozrejme vyzaduje velke obetovani od poskytovatele, ktery ma krome sve prace, jeste hodne starosti kolem netu.
PS: cituju jednu zpravicku ohledne stahovani: 6.7.2006 Díky radikálnímu zvýšení rychlosti v síti na 2mbit/2mbit na člověka padl další rekord ve stahovaní dat a to 29,171 GB za den. Samozřejmě zde platí, že uživatel platí stále 300Kč finální částky měsíčně.
ČLÁNKY DO MAILU