První screenshot jsem pochopil tak, že políčko pro zadání data je červeně orámované Aukrem (jako že neprošlo validací). A říkal jsem si, že to autor článku nevymyslel moc dobře, vlastní poznámky dopisovat do obrázku skoro stejným způsobem, jaký používá ke zvýraznění originál (obojí je červený rámeček, jen je jednou hranatý a podruhé kulatý). Teprve po přečtení komentářů jsem pochopil, že i červený rámeček kolem políčka pro datum narození je dílem autora článku. A že problém s validací vidí v tom, že je políčko označeno za validní, i když jej ještě nevyplňoval (a políčko je přitom nepovinné).
Řekl bych, že v tomto případě je chování webu Aukra správné, autor článku nedokázal popsat, co mu vlastně vadí, a obrázkem to ještě více zamlžil. Řekl bych, že je to ukázkové UX selhání.