Vlákno názorů k článku Nepodceňujme bezpečnost přenosných zařízení od eLKa - Slečno, nebo paní. Tolik gramatických chyb jsem v...

Slečno, nebo paní. Tolik gramatických chyb jsem v článku na Lupě už dlouho neviděl...

No, v clanku, ktery je zcela o nicem, to snad az tolik nevadi.

Korektor je stizen tezkou chripkou, a mozna proto chyby nevidi (ac na clanek zira jiz podruhe). Vypisete je, prosim?

Korektor již nějaké chyby opravil. Ráno jsem tam našel minimálně 4. Teď už jen dvě. Škoda, že jsem si neudělal ranní kopii.

A k těm zbývajícím:

Neustálý rozvoj technologií ... JSOU výhodou pro uživatele,

Do firemní sítě může být nahrán velký objem dat ... kterÁ pak mohou

Chyby jsem zvýraznil velkým písmem.

No, nemám s Lupou nic, dokonce mě tuhle její majitel dost naštval, ale ten druhý příklad není chybný. I když je v první větě předmětem "objem", klidně lze v druhé větě jako podmět použít "data, kterÁ...". První příklad je podobný. Myslím, že eLKa je šťoura nebo postižený Ústavem pro jazyk český. Ale i s profesionální deprivací lze žít.
Mimochodem, po slovek "tolik chyb" jsem u tak dlouhého článku očekával asi 30 chyb, a tak si myslím, že až jako stará škola se stále rozčiluju na hrubkami mladých, že to eLKa přehání.

Elka neni stoura, to jsem ja!!

No, nějak jste mě nepřesvědčil. Kdyby se čeština stále držela starých pravidel, mluvili bychom dnes asi velmi těžkopádně. Můj jazykový cit je v klidu, člověk by měl ty pravidla spíš vytvářet než se jimi nechat ovládat. Jak jsme většinou ve vaší poloze kritiky mluvnických nedostatků, tak teď přebíhám do protitábora. :-)