Vlákno názorů k článku (Ne)podporujte Dánsko! od anonym - A opravdu se omluvili?

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 2. 2006 8:25

    Frn (neregistrovaný)
    Měli bychom se sna řídit jejich (muslimskými) zásadami a odmítnout zobrazovámí Mohameda ?

    No to by špatně dopadlo !

    Bráno do důsledků, s takovým přístupem (jednotlivé body jsou sepsány namátkově bez sežazení dle priority) :

    - zakážeme alkohol

    - zakážeme noviny, televizi a většinu knih - nejde (jen) o Mohameda, ale zákaz zobrazovat živé bytosti platí všeobecně

    - staneme se (skoro)vegetariány, protože konzumaci vepřového zakazuje judaismus i islám, zabíjení krav zase hinduismus .. a ovce naše masožrouty nenasytí

    - budeme vařit jen košer jídla, abychom se nedotkli židů

    - zakážeme práci v pátek (posvátný den muslimů), soboru (šábes) a neděli

    - zavedeme pro ženy hábity (burky), protože obnažování vlasů nebo nedejbože částí kůže je hřích

    atd.

    Absurdní ? Stejně jako omluvy a ústupky za něco, co není podle našich zákonů a tradic v nepořádku. A pokud "oni" budou vypalovat "naše" budovy (kostely, ambasády apod.), pak je načase rušit, zavírat, případně rovnou bořit mešity v Evropě. Raději dřív než nám to přeroste přes halvu.

    A za domácí úkol zkuste zjistit, kolik křesťanských kostelů se dá najít v "kovaných" muslimských státech (Irán, Saudská Arábie). A zkuste se zamyslet, jestli tahle nerovnováha (my u nich nesmíme vyznávat naši víru, oni u nás svou ano) je v pořádku a ku prospěchu věci.

    Nakonec si dovolím přidat svůj názor - vydavatelé dánských novin to pěkně pohnojili. Ne kvůli vydání karikatur, ale kvůli tomu, že se omlouvali. VŽDYŤ NEBYLO ZA CO !!!
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).