nesmysly mele, ale to že je spekulant bych mu nevyčítal.. pokud něco někomu vyčítat, tak tvorbu a udržování systému, který spekulace umožňuje (a je na velkou diskuzi, zda by bylo třeba v případě domén lepší mít vyšší jejich poplatky, v případě finančních toků jejich zdanění) Nelze se přeci na někoho zlobit proto, že vydělal na nečem, co kdyby nechal ležet, udělá někdo jiný. To, že je to neetické je možné, ale ne vinou spekulanta jako jednotlivce.
"Lidé se mě vždy ptají na hobby, a je těžké odpovědět. Mezi staršími v okolí rodičů jsem nechtěl říkat ten poker, a na nic jiného jsem nebyl schopen přijít..."
Tak to je mazec, jaké kreatury tady ještě dostanou takový prostor? Pofidérní úspěchy ze spekulací to nijak nezachrání.
Pro všechny případné obdivovatele pana Bárty, kteří si myslí, že zbohatnou na spekulacích mám takovou nepříjemnou informaci. A to, že i on na začátku projel statisíce na burze a nebýt bohatých rodičů, kteří zafinancovali miliony další "rozjezdy" skončil by jako zadlužený soc. případ.
Já jen, abych taky zmínil to co se do životopisu dalšího pana "geniálního a úspěšného" nehodí a možná ušetřil pár naivkům trpké zklamání. Naivkům, kterým pan Bárta čas od času radí, ať se nebojí a penízky na rozjezd si hezky pučí na vysoký úrok, že je to jen o nápadu a odvaze... .
Jj. Vždycky se v duchu ptám, jak úspěšní lidé (v čemkoliv) začínali. Bohužel, v drtivé většině počáteční fázi měly nějaký steoridy typu rodiče, restituce, ne úplně legální nebo přímo nelegální obchody, stát/korupce... apod. Možná mi řeknete, že je dost případů, kdy začínali někteří opravdu z ničeho. Opravdu z ničeho? Vždycky tam totiž najdu alespoň to zázemí, kdy se nemuseli starat o takové nudné věci jako zajištění obživy, bydlení atd. od samého počátku. I když tyto případy jsou ale pořád úžasné a skvělé oproti těm prvním. Jinak se začínám s opravdovou nulou a jinak s něčím do záčátku....
tak aby to bylo úplně komplet, možná by nebylo od věci zmínit i to, že ty rodiče pocházejí z bankovních kruhů (a všichni víme jak ti u nás k majetkům přicházeli..), proto i ten nekritický pohled na Karla Janečka a jeho nadační fond pro ukazování těch, kdo jakože jsou proti korupci - sám Janeček přitom vyrostl na firmě zabývající se odkláněním a znetransparentňováním vlastnictví majetku, ano to je původní Janečkovo podnikání. Ještě v době, kdy možná ještě neměl zakázku na to politickomocenské PR, tak se tím i oteveně chlubil. A ani údajné miliardové obraty na Scalpingu to nezmění. Těžko může být bojovníkem proti korupci ve spojení s korupčníky kolem Randáka. A jeho obdiv k Schwarzenbergovi, který velí celé té bandě TOP09, která se prostřednictvím Gazdíka nestydí ani opakovaně do očí divákům ČT lhát (samozřejmě za mlčení redaktorů, kteří moc dobře vědí, jak se věc má, už proto, že na to byli např. mnou upozorněni a přesto dál k tomu opakovaně mlčí) o transparentním účtu TOP09. Představa TOP09 o transparentním účtu prosím pěkně je několik PDF souborů se seznamem dárců ma webu. Tedy žádná data předložená nezávislou třetí osobou - bankou a žádné výdaje. Jinými slovy, vedle takových těch vtípků, kdy se daňový poplatník složí na miliónové odměny asi za ty předvolební agitačky vyprané přes zhovadilé role Mádlovi, kterého TOP09 měla před volbami na svých stránkách a co se v účetníctví TOP09 neobjeví vůbec, protože to zaplatí daňový poplatník, tak ani nevidíme, kdo třeba TOP09 sponzoroval prostřednictvím výrazně zlevněného prodeje reklamního prostoru. Výdaje totiž TOP09 má schované a tomu říká transparentnost. s tou to myslí vážně asi tak jako s tou odpovědností, což nám TOP09 ukázala na případu Parkanová. A předsedovi takové strany prý předseda nadačního fondu proti korupci důvěřuje. Možná to bude spíše proto, že Janečkovo sídlo je propojené s americkou ambasádou a že nám tu někdo spíše než matematického génia dělá tak trochu bílého koně - možná pračku na špinavé prachy, kontakty po svých toulkách v hazardním prostředí tolik známém pro praní špinavých peněz mají jak Barta tak Janeček, haha. A že u nás je co vyprat. To je také hlavním důvodem proč dosud nemáme euro, protože dost velká část úplatků a kradeného leží v hotovosti a tu by někdo musel před směnou vyprat. A blízkost k USA kruhům také vysvětluje, proč ta nekritická Janečkova podpora proradarového předsedy TOP09 a jeho strany, která s transparentností stejně jako Janečkovo podnikání nemá nic společného, ba dokonce naopak.
Pan Barta by si mohl přestat dělat z čtenářů kašpary. Myslím, že na takové žvanění tady nikdo, snad s vyjimkou části redakce a lidí podjatých, není zvědavej, to ať si nechá pro Ondřeje Bartoše a podobné sobě rovné kamarádíčky.
Není lepší protikorupční bojovník než dřívější korupčník.
Přesně ví, jak to funguje a kde je jádro problému.
Jsme teď ve stejné situaci jako kdysi v USA, kdy si mafiáni vydělali a chtěli své jmění legalizovat a především udržet!
Stejně tak u nás chtějí dnes bývalí korupčníci legálně podnikat, což se pořádně ve státě prolezlém korupcí nedá. Zástupci státu navíc začali chtít víc a víc, takže bývalí korupčníci si uvědomují, že čisté podnikání (bez úplatků) by vynášelo mnohem víc.
Jo to je super nápad, ale stejně to skončí failem. Něco podobného mě napadlo na udělat pro forex v MQL pr MetaTrader4, moc daleko jsem se ale nedostal, nemě jsem náladu. Spíše než neuronovky by se tam asi hodil fuzzy controlér, případně některé specializované neuronové sítě odolnější proti šumu a toto vše kombinovat. Nápad procházet robotem klíčové stránky a podle klíčových slov a vět vyhodnotit náladu trhu také není nemožný, chce to ale získat statistiky, od toho je právě ten Bayes a Bayesovské rozhodování. Vhodný by mohl být i "hidden markov process", pokud se ten model vytvoří a je funkční tak je to teoreticky zlatý důl na peníze, protože dovede ve zdánlivě nepředvídatelném šumu odhadnout s dostatečně profitabilní pravděbodobností odhadnou vývoj té "zatracené čáry". Hlavní rizika takového projektu ale je že trhy jsou nevyzpitatelné a testování funkcionality na starých datech není ve skutečnosti průkazné, pravidla "systému" se dynamicky mění.
No koho by to zajímalo tak jako primer kdybste chtěli začít něco nakódit je dobré toto:
http://clgiles.ist.psu.edu/papers/MLJ-finance.pdf
Vy jste vazne blazni, to si myslite, ze s individualnimi schopnostmi a zdroji muzete konkurovat velkym investicnim spolecnostem, bankam, hedge-fondum, ktere podobne systemy vyviji leta, maji na to velke tymy lidi a obrovske zdroje? A nejde jenom o finance, ale i o data, informace... Automatizovane systemy uz ted delaji pres petinu obchodu, nejde o nic zase tak inovativniho, abyste tim trh precurali...
Poučení je že se nevyplatí s takovýmto investičním "robotem" obchodovat protože to projede prachy podobně jako v kasínu na ruletě (a ty křivky se 95% času podobají - "random walk"), ale zabalit ten software do pěkného kabátku, udělat stránku slibující rychlé zbohatnutí a prodávat za 20 euro za kus.Takových "zaručených" tradovacích systémů už ale existuje tolik, že na tom dneska jeden nevydělá. Říká se tomu "scam". Ale ano, novou variantou jak zbohatnout je založit startup (s.r.o.) který toto implementuje, udělat haló na internetu a pak tuto Potěmkinovu firmičku prodat dokud má ještě cenu. Menší cvičení v "curve fitting" a hned můžou být prašule ;)
Není to ani tak o spekulanství samotném, jako o prosté sociální inteligenci. Když vydělávám na podobných věcech, je krajně hloupoučké prezentovat sám sebe jako geniálního podnikatele (který občas šňupe koksík, jediným koníčkem je poker), dávat rozhovory se spoustou cizích "keywords" a čekat nějaký obdiv. A to zvlášť, když se od mala rochnil v milionech od rodičů.
Ano, nestal se z něj jen pokračovatel rodinné firmy / zahřívač židle na úřadu, jak je tomu u 99% jiných příslušníků "zlaté mládeže", ale to z něj nedělá matku Terezu, Arnolda Schwarzeneggera, nebo Warrena Buffetta... s takovýmhle startem se totiž za úspěch dá považovat získání bohatství v řádu miliard, ne nějaké usmolené miliony z domén.
Možná to pan Barta sám cití a snaží se to nahradit nějakou mediální aurou... .
Nečas jde na ruku ctihodným občanům - odvolal zástupným zdůvodněním Pospíšila před jmenování Bradáčové na VSZ. Skončí vyšetřování korupce?
např.: http://www.denik.cz/z_domova/mocni-se-zacali-bat-a-tak-se-schopny-ministr-pospisil-musel-poroucet-20120627.html
Pospíšil byl ministrem spravedlnosti od r. 2006 už v silně prokorupční Topolánkově vládě.
Rampula vede vrchní státní zastupitelství od r. 2007, jmenoval ho do funkce Pospíšil, který odvolal předchozího vrchního státního zástupce.
Mimochodem Topolánkovu silně prokorupční vládu mohl sejmout i 1 hlas a byl by od ní pokoj. Každý kdo hlasoval pro důvěru té vlády je u mě zločinec, který by se měl z toho zodpovídat.
Podle mě je to celé hra a Pospíšil se svoji umělou image bojovníka proti korupci bude mít za úkol sesbírat hlasy, které by utekly k opozici a dovést je do spřátelených stran.
O tom svědčí i organizovaná demonstrace u koně Liškou. Podobně Michálek už ohlásil kandidaturu za zelené, také dříve pravicová ODA Wágnerová z klausova ústavního soudu bude kandidovat do senátu za zelené a nyní otočila na levicovou rétoriku, k tomu ji dopomáhej veřejnoprávní = vládní televize. Zdá se, že kmotři rozhazují sítě, aby se udrželi u moci. Už když šel Michálek žalovat k Nečasovi o tunelu, který měl směřovat do pokladny ODS, jsem si ťukal na čelo jak nevěrohodná je to pohádka, protože je jasné, že ty peníze by nemohly přitéct do pokladny ODS (ať už oficiální nebo neoficiální) aniž by se o tom předseda strany nedozvěděl. Prostě tvorba kádrů, jakože obětí, pro budoucí použití.
Podle Dientsbiera honil disidenty, podle pospíšila má vysoké odborné předpoklady.
Řeč je o státním zástupci Liboru Grygárkovi, ten se stal náměstkem vrchního státního zástupce pro trestní řízení. Překážkou mu v tom není ani jeho minulost, Grygárek působil jako prokurátor již před listopadem 1989. Do nové funkce jej v pátek na návrh vrchního státního zástupce Vlastimila Rampuly jmenoval ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS).
Grygárek bude mít na starosti dohled nad trestním řízením, řekla v úterý mluvčí ministerstva Zuzana Kuncová.
Vrchní státní zástupce Rampula podle ní návrh na Grygárkovo jmenování odůvodnil jeho vysokými odbornými předpoklady. O nich je přesvědčen i Pospíšil, podle mluvčí Grygárkovu práci kladně hodnotí jak lidé ze státních zastupitelství, tak i z ostatních právnických profesí. tn.cz, r. 2007
http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/exkomunisticky-prokurator-grygarek-dela-hvezdnou-karieru.html
Koukám, že nul, které si svou nijakost potřebují nějak zdůvodnit, je pořád dost. Rodinné zázemí, poker, spekulace... tím ONI by se přece nikdy nezašpinili. ONI ne. Radši budou vysedávat u Lupy a kydat hnůj tady :)
Lidé jako Barta mě nijak neinspirují, na druhou stranu ale pohrdám touto lůzou, co se tu prezentuje.
Musím se přiznat, že jsem opravdu celý víkend seděl u lupy, aby mi neuniklo, až sem napíše někdo něco chytrého. Dočkal jsem se a mohu si tedy odskočit na záchod. Vůbec jsem mezitím nebyl na horách a nepřečetl kus knihy, ani se nevěnoval muzice, ale v mezičase jsem přemýšlel, co všechno bych mohl zkusit namlít na prášek a vdechnout. To víte, já nula se mám ještě od pana Barty co učit. Babička mi slíbila, že mě prý naučí alespoň žolíka, je to bezva věc, možná lepší než pexeso.