Vlákno názorů k článku NetClub: Malé e-shopy nevymizí, střední třída ale v budoucnu skončí od mat023 - Jak jsem četl tenhle článek tak mě pěnila...

Jak jsem četl tenhle článek tak mě pěnila u pusy pěna :-) NetDirect je nejneschopnější firma ze všech poskytovatelů pronájmu shopu. Nejen, že když se spojíte jak s obchodním nebo technickým oddělením tak cítíte úplně nezájem o řešení vašeho požadavku, ale navíc tam všechno trvá nejméně 14 dní než vůbec někdo odpoví a další. Raději jsem to zrušil a postavil nový eshop úplně znovu od začátku na OpenSource. Snaží se jen na začátku když projevíte zájem o zřízení ale jakmile si to řídíte tak jako by jste neexistoval. Takže laskavě a´t si svý názory tenhle chlapík strčí někde a nesnaží se nás ještě poučovat.

To udelali zcela spravne, to by totiz mohl prohlasit kazdy a zadat osobni udaje nekoho jineho...

1) Na Aukru muze prodava kdokoli - i nepodnikatel, ten zadny takovy povinosti nema
2) v rozporu se zakonem
3) v tomhle pripade je to nezajimalo zcela opravnene, muzete podat zalobu a policie si dojde pro data s prikazem od soudu.

Podotykam, ze to neznamena ze by aukro byla uzasna firma.

Mno oni sou predevsim naprosto neschopni technicky - co byste asi tak cekal od propojeni erp a shopu ... mno ja bych cekal, ze si to z erp nasaje data o zbozi, ty to zobrazi a zpet to natlaci objednavky ...

V Netdirectu je tohle pro ne neco jako ufo na vaclavaku. Klido budou ten zvuj zazrak predvadet s tim, ze "to si prece pridate do administrace" (zbozi) ...

Jen reaguji na:
"prodava opakovane stovky polozek "noveho" zbozi tak je to podnikatel"
Ne, to rozhodne neni, podnikatel je nekdo, kdo ma zivnostenske opravneni.

Živnost je opakovaná činnost - takže na opakovaný prodej musíte mít dle zákona živnostenské oprávnění, tedy být podnikatel.

To se pletete, nemusite. Pokud negenerujete zadny zisk nebo ten zisk je (tusim) pod 4k/rok.

Nehlede na to, ze to stale nic nemeni na tom, ze clovek bez zivnostenskeho opravneni neni podnikatelem, a to, zda zdanuje nebo nezdanuje takto realizovany prijem muze byt aukru naprosto a zcela uprdele.

Ó nikoli. Podnikání je soustavná samostatná činnost určité osoby za účelem dosažení zisku. Podnikat můžete i bez živnostenského listu. Za určitých okolností je to legální, častěji ale nelegální podnikání.

V každém případě jde o podnikání, je-li splněna podmínka soustavnosti a cílem je dosažení zisku. Že vlastní neschopností žádný zisk negenerujete je váš problém a nic to nemění na tom, že dotyčný je podnikatel, pokud se o zisk snaží a jeho činnost je soustavná - tj. např. prodává dlouhodobě na Aukru stovky položek.

No vidite, ja znam par lidi, kteri soustavne neco prodavaji za ucelem vlastniho uspokojeni. Prodavaji za naklady => zadny zisk negeneruji a to nikoli kvuli vlastni neschopnosti.

"prodava opakovane stovky polozek "noveho" zbozi tak je to podnikatel"
Ne, to rozhodne neni, podnikatel je nekdo, kdo ma zivnostenske opravneni.

Ja kdyz budu s nekym obchodovat, tak je mi zcela uprdele jake vztahy ma s tretima osobama, pokud tyto vztahy nezasahuji do naseho obchodniho vztahu. Takze taky nebudu manzelce referovat, zda u me pan podnikatel by nebo nebyl na jednadni, protoze je mi zcela uprdele, ze je to stihacka co ho porad z neceho podezira.

V opacnem pripade by me totiz onen obchodni parner mohl zcela opravnene a uspesne zalovat.

Pokud byste provozoval podobny projekt, a vyzvanil kazdymu na pozadani adresy svych zakazniku, tak sedite v base na hodne dlouho.

kdyz nekdo prodava opakovane stovky polozek "noveho" zbozi tak je to podnikatel, to ze to dela pres aukro z jeho podnikani nepodnikatele nedela to je samozrejmne hlavne vec financaku, ale aukro takoveto podvodniky primo podporuje...ja kdybych provozoval podobny projekt a dozvedel se ze nekdo dela pres muj system neco nezakoneho snazil bych se to prosetrit driv nez prijde suodni prikaz, pro mne ja takova firma neduveryhodna a je uplne jedno jestli jedna v mezich zakona nebo ne...

Vidite a toto mi prijde naprosto ciste. Aukro neni soud, ci nejaky statni organ, ktery by mel delat soudce a urcovat co je a neni ukradnuty obsah. To, ze vam nepredal obchodni udaje, ci osobni udaje je jen spravne. Pokud vam nekdo ukradl ten obsah, mate sva prava vymahat klasickou cestou a nezadat nejaky soukromy subjekt, aby suploval soudy, ci PCR apod. Jak mohlo to Aukro vedet, ze jsou to opravdu vase obrazky? Jen tim, ze jste jim to napsal? Nebo poslal odkaz na svuj eshop, ze tam ty obrazky mate? Taky by se vam nelibilo, kdyby vase udaje jine subjekty davaly tretim stranam na vyzadani.
Tim nijak nehajim aukro, ale to je jenom prodejni platforma, kde prodavaji treti strany. Google taky nemuze za to, pokud by inzeroval u nej nejaky subjekt, co prodava fejky, krade obsah apod. a pokud nekdo porusi neci prava, ma se samozrejme branit, ale klasickou cestou a nechtit, aby nejaky soukromy subjekt urcoval kdo je a neni v pravu.

to je ale povinnost prodejce, ne Aukra...

Presne mne zase nejvic nadzvedlo, ze zidle to jak Akro bojuje s podvodnikama... To jim jen nahrava, kdyz jsem na Aukru nasel zlodeje co si z meho webu stahnul obrazky a tisknul je na platno a vesele prodaval na Aukru chtel jsem po nich jen zakladni malickost, aby mi sdelili jeho adresu (protoze ta se uz na Aukru nezobrazuje, takze ani nevite od koho nakupujete dokud zbozi nezakoupite) a poslali mne k sipku, musel jsem si to zjistit jinak....

1. v každém eshopu máte údaje o tom kdo vám to prodává dokonce je na to zákon že musí prodejce mít kontaktní údaje vyvěšené i v kamené prodejně.
2. i na Aukru měl dříve každý prodejce dohledatelný kontakt
3. jde spíš o to že Akro to naprosto nezajímalo, že přes ně prodává nějaký podvodník,kdyby mi ty údaje (které zjistí každý kdo vyhraje akci) neřekli, ale sami si prodejce prověřili tak by to bylo OK ovšem z jejich strany byl cítit naprostý nezájem případného podvodníka odhalit