 
Ale vždyť HDR je jen čistý marketing. Ty samé úpravy můžu udělat přímo, bez nějakých pomocných HDR obvodů v TV. Panel bude pořád stejný, bitová hloubka přenosu taky. Přes HDR jen říkám, že tyto pixely bych chtěl zobrazit jinak, což samozřejmě můžu provést rovnou na vysílací straně a obraz tak poslat upravený všem. Ale nebylo by co prodávat.
Ono totiž HDR neznamená, že panel musí mít vyšší jas a kontrast, ale že naopak vyšší kontrast na vstupu uměle zpracuji tak, aby ho zařízení s nižším rozsahem dokázalo "hezky" zobrazit.
Stejně funguje i HDR focení - nafotím fotky s rozdílnou clonou, tím zachytím vyšší dynamický rozsah. A pak to uměle zpracuji tak, aby to vypadalo dobře (i když nereálně) na obrázku s 8 bitovou hloubkou na složku.
 
Souhlas s nazorem na HDR. Je to opravdu po dlouhe dobe konecne technologie, ktera ma smysl (nepocitam zmenu rozliseni) a rozhodne neni o marketingu.
Vyzkousel jsem si ji poprve funkcne a na kvalitnich souborech ve stredu na OLED TV LG Signature a je to opravdu v detailech znat.
A bylo to viditelne pro kohokoliv.
Valka formatu je problem, a to vcetne Dolby Vision. Ale snad se to usadi.
 
Podle mě se z HDR dělá zase další marketingová bublina. Gradace obrazu a převod informace s vyšší bitovou hloubkou do nižší se řeší už dnes, jenže globálně pro všechny. Nyní se z toho jen uměle udělá nový produkt, kde jedním kanálem budou téct už normálním procesem zpracovaná data - ty zobrazí každý televizor - a druhým kanálem ještě "úpravy" pro TV s HDR. Buď to bude znamenat, že pro běžné TV schválně pustím horší obraz, aby HDR něco přineslo. Nebo pustím obraz takový, jaký má být a HDR přinese jen zkreslení - přetažený kontrast v tmavých/světlých scénách a podobně.