Vlákno názorů k článku Nevěřte každému, kdo říká, že vás miluje! od J.Kastl - Prece vinikem je ten clovek, kdo nezabudoval do...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 5. 5. 2000 14:25

    J.Kastl (neregistrovaný)
    Prece vinikem je ten clovek, kdo nezabudoval do Microsoftovych programu zadnou ochranu. Jak, proboha, muze nekdo napsat program pro
    cteni posty, ktery je schopen sam aktivovat jiny program?? At se rekne a zdurazni (hned treba v televizi), ze virus napada software od Microsoftu. Ono totiz do jineho prostredi neni tak trivilani proniknout.
    To proste bylo tak. Kdyz si IBM objednala od Billa Gatese software pro osobni pocitace, tak od opajcoval CMS-cast z VM/IBM, pravdepodobne v te dobe vubec nic netusil o funkci
    komponenty CP. To az kdyz clovek pracuje tak rok v CMS, tak se mu konecne podari nejak naadresovat pamet mimo vyhrazenou oblast - a to pak zachyti CP-cast. No a tak u Microsoftu budou stale produkovat software, ktery je prinicpialne bez ocharn proti virum.
    To je jako kdyz si clovek jde k Vietnamcum na trh koupit boty, take musi pocitat, ze se mu treba za 14 dni propadnou podrazky. Take to tam maji levne a hodne lidi tam chodi nakupovat. Dokonce mi pripada, ze texasky jsou od Vietnamcu u nas skoro
    standardem. Na rozdil od softwaru, kde se vsichni staraji t.c. jen o to, aby ze nej kazdy zaplatil, tak o jeho zasadni funkcni mezery se nikdo nezajima. To Vietnamci jsou na tom hure, tam se bere za normalni, ze zbozi nesmi byt alespon
    zdravotne zavadne. Proto Vietnamci nemohou nidky tak zbohatnout jako Microsoft.
    Ale jinak uz u Microsoftu pripravuji novy a jeste lepsi software spojeny s televizi, vse bude vyborne, levne, jedine se Vam muze stat, ze si ji nekdy zavirujete trvale na cernobilou. Ale to se prece pri spatne signalu taky deje. Urcite si obstarejte, uz ma komercni nazev TV2095.
  • 5. 5. 2000 18:36

    Jarda (neregistrovaný)
    Co se tyce viny MS - mate pocit ze je vinen vyrobce Vaseho auta, kdyz dimenzoval celni sklo aby vydrzelo naraz kaminku a Vam se zrovna postestilo trefit odletujici dlazebni kostku ?
  • 5. 5. 2000 18:54

    Petr Tesařík (neregistrovaný)
    Tohle přirovnání teda kulhá na obě nohy. Spíš bych se ptal, jestli jsou vinni silničáři, že silnice politá olejem je nesjízdná a auta na nich dostávají smyk. No, vlastně ani to ne. Spíš, jestli byl nejlepší nápad stavět vysokorychlostní dálnici hned vedle rafinérie a tvrdit řidičům, že se tam klidně mohou projíždět dvěstěkilometrovou rychlostí. Mohou, jenomže...
  • 5. 5. 2000 19:34

    J.K. (neregistrovaný)
    Presne automobily a provoz na silnicich jsou podle meho prikladem proti Microsoftu. Prece kazde evropske auto musi splnovat to, ze predni sklo vydrzi naraz koule urcite vahy (snad 1kg) z urcite vyse (1 nebo 2 metry - nevim presne).
    Rovnez tak kazda nove postavena dalnice musi mit zarucenu urcitou minimalni drsnost povrchu. (A pokud se jim to napriklad u asfoltovych povrchu nepovde, tak ji nekdy pred zprovoznenim musi pomoci sikmych vrypu zdrsnovat.)
    A nelze si dat tak snadno do smlouvy treba o prodeji aut jakekoliv distancovani se od vseho, co souvisi s provozem automobilu. Dokonce je prece zvykem, ze vyrobce jeste dodatecne i vymenuje nejakou soucastku (treba na predni naprave).

    Ale pocitace prece nejsou auta (anebo televizory). Semtam nejaky ten virus nebo zniceny soubor. Ridme se chovanim jinych.

    Co udela Bill Gates, kdyz ma zavirovany pocitac ? - Koupi si jiny.
  • 5. 5. 2000 23:05

    Jarda (neregistrovaný)
    No, to byla celkem obsahla analyza, ale stale nevim CO MA s temito situacemi a hlavne s perforaci predniho skla odletnuvsi dlazebni kostkou SPOLECNEHO VYROBCE AUTA? Ja tedy nechci nijak zasahovat do sporu MS ano/ne, spise jde o principy. Bud mam levna auta s vicemene standardni vybavou, nebo si u par specializovanych firem mohu koupit auto vsemuvzdorne, ke kteremu dostanu nonstop servisni tym 24 hodin denne a 12 garancnich prohlidek do roka - vse v cene. Pocet nul na seku doplnte sam .... :)
  • 5. 5. 2000 23:34

    SanTiago (neregistrovaný)
    Ackoliv nejsem podpurcem ani uzivatelem WIN, v tomto pripade s vami musim nesouhlasit - skriptovani je velmi uzitecna vec pro aplikacni programy a tento vir nevyuzil bezpecnostni diry ve WIN ale pouze blbosti uzivatelu - spustit kazdy skript, ktery prijde postou, je pitomost. A aplikace ma obvykle prava uzivatele, ktery ji spusti tzn. o bug WIN by se jednalo kdyby to poskodilo data jinych uzivatelu nebo systemu. Neuveritelne je, ze tento parazit je snad ten nejtrivialnejsi typ parazitu, ktery muze existovat a presto (nebo snad prave proto?) se tak rychle siri - neni totiz podporovan chybama software, ale blbosti uzivatelu.
  • 6. 5. 2000 13:55

    Hynek Med (neregistrovaný)
    No nic proti scriptům, ale je velmi hloupé, že Windows mají ve svém
    defaultním nastavení, že na cokoliv se klikne, to se spustí (se superuživatelskými oprávněními).
    Když se k tomu přičte fakt, že 95% uživatelů neví, co způsobí nějakým
    kliknutím, je na katastrofu zaděláno..
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).