... by při tomto prahu citlivosti vyhodnocení museli dávat Nově pokuty za každý díl, protože v Kriminálkách (Las Vegas, Miami, New York) je v každém díle nějaké to násilí, rekonstrukce činu a záběr na pitevní stůl. Naprosto v každém (sám jsem ty seriály občas sledoval). Byť se s pokutou dá i souhlasit, pokud ta pravidla mají být taková, ale na druhé straně potom srovnatelně všem a za všechny seriály.
Osobně bych raději dal pokutu za Ordinaci pro její trapnost, ale to není pokutovatelné. Nu což.
Já nic nesrovnávám, reagoval jsem jen na názor, že si "musí na sebe nějak vydělat", tím, že Rada sice pokutuje, ale velmi často pak soud pokutu zruší. Příjmy z pokut jsou sice příjmem státního rozpočtu, ale zrovna tak i činnost RRTV, včetně hrazení případných soudních výloh, je naopak výdajem státního rozpočtu. A řekl bych, že to, co vynakládá stát na činnost RRTV je výrazně více, než kolik utrží z několika pokut.
a co rada na tohle, dnes bylo, ale to museli byt deti ve skole http://www.youtube.com/watch?v=H2CVG_syO3Y
Ano existuje, jmenuje se Federal Communications Comitee (FCC). Akorát že na rozdíl od většiny evropských regulátorů se zaměřuje spíše na sex a nahotu než na násilí a pak to dopadá tak, že podobné scény v CSI jsou OK a za odhalené prso Janet Jackson v přímém přenosu Super Bowlu padá rekordní pokuta, přitom v Evropě by to vesměs byla událost k pousmání.