Vlákno názorů k článku Neviditelný pes: Pro 99 % koncesionářů se TV digitalizací prodraží od Jan Kálal - Napsal to za mne už DT-amatér, ale i...

26. 9. 2007 17:08

Jan Kálal

Napsal to za mne už DT-amatér, ale i já dodávám, že ta čtveřice "nepravd" je citací původního zdroje. Pro jistotu ji ale ještě vykurzívuji.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
26. 9. 2007 16:31

bez přezdívky

Zda se mi, ze jste tuto aktualitu spatne pochopil. Ta ctverice bodu je citace z clanku na NP.
A toto "Kadet Ben uvádí čtveřici zmínek o digitalizaci, které nejsou pravdivé:" take neni vyvraceni nepravd panem Kalalem, ale uvedeni tech nepravd v clanku na NP.
Priznam se, take jsem s tim ale mel chvili problem.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
26. 9. 2007 18:04

Tom (neregistrovaný)

Pak se musím všem zúčastněným za svůj příspěvek omluvit. Nyní již chápu.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
26. 9. 2007 16:10

Tom (neregistrovaný)

Proboha pane Kálal přečtěte si ještě jednou ten článek, který byl na Neviditelném psu napsán a pak tento stáhněte! Ta Vaše čtveřice bodů vůbec neodpovídá realitě napsané v jeho článku. Kdyby to napsal takto, pak ano, je to nesmysl a jsou to bludy. Ale to co je v jeho článku jsou fakta!!!

Aktuality