toho, jak nekdo dela ze rozumi spouste veci a o ostatnich si mysli ze skoncili u 386 s T602. U policie je spousta expertů, kteří tomu velmi odbře rozumí, a pokud snad by všichni měli dovolenou,
doufám že jim nabídnete pomocnou ruku...
A nebo je to typický příklad toho, jak na serveru jakým Lupa je musí v předem určené kulaté číslo vyjít X článků nehledě na to, co za paskvil to je.
Myslel jsem, že se dovím nějakou podstatou informaci a místo toho vím, že Hlava před 14 dny odjížděl na dovolenou a očividně hodně spěchal.
Nevím co to kdy může mít za význam, že nějakej autor napsal o atentátech o hodinu dříve než atentáty skutečně proběhly. A nemělo by to snad být ještě trestné, Eduarde?
> Dalo by se to zřejmě řešit certifikátem, kterým by se "orazítkoval" článek či jiná data. Po pravdě řečeno - ještě jsem to nikde neviděl, ale myslím si, že v nejbližší budoucnosti to budeme muset řešit.
:o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Lidé mají na práci přeci jen důležitější věci, ale ozvěte se, až ta blízká budoucnost nastane...
OK, snad neprozradím něco, co bych neměl. Časové razítko (resp. jednoznačně ověřitelný datum a čas, kdy se záznam na webu poprvé objevil) u jednotlivých záznamů na webu jsme již částečně řešili v souvislosti s Obchodním vestníkem na Portálu veřejné správy. Tam byl problém v tom, že zejména pro právníky je důležité, KDY záznam ve věstníku vyšel.
Nakonec se to neřešilo certifikátem, ale poněkud jednodušeji. V tomto případě se řešilo to, aby se tam neobjevilo nové číslo OV dříve než ve 12:00. To není problém technicky vyřešit, ale problém je - JAK později dokázat, že se to nevypublikovalo dřív nebo později? :-)
PS: Zas až tak jsem nespěchal. :-)) Články obvykle nepíšu těsně před uzávěrkou.
ČLÁNKY DO MAILU