Názory k článku NIX.CZ na deseti gigabitech

Tak tohle jsem si už přečetl od Peterky před pár dny na Živě. Lupo, Lupo... to je malér, kam se to řítíš!?

No přece to musel Martin Lér nejprve najít a potom to od Peterky přečíst a pak něco vynechat, aby to nevypadalo, že to hned rovnou opsal.
S tím na Lupě začala Rita Pužmanová (když třeba na RFC, odkud opsala půl článku, v citacích jako náhodou zapomněla). Zřejmě to je nyní v novinářském světě obvyklé takto opisovat bez uvedení skutečného pramene.
P.S.
Kdyby si alespoň M.Lér vymyslel vlastní osnovu.

Myslite dat na zacatek zaver, na konec zacatek a tak? to je originelni, to je vskutku originelni.

S dovolenim bych si dovolil upozornit na to, ze a) oba jsme vychazeli ze stejnych vychozich skutecnosti b) v mem clanku jsou fakta, ktere v clanku pana Peterky nejsou (a vice versa) c) skutecne nemam zapotrebi opisovat. vychazel jsem z informaci ktere jsem ziskal napriklad od pana Krska, z tiskovych zprav NIXu a podobne. Nepopiram, ze jsem ho cetl, ale nelibil se mi natolik, abych mel potrebu ho opsat.

Mimochodem, kdyz uz nekoho z neceho se snazite obvinit, muzete tak svobodne cinit pod svym vlastnim jmenem, pane anonyme.

Nejlépe bude, když příště se sám hned zmíníte i o pramenech, ze kterých jste čerpal.
Pokud vím, tak "u nás" v Evropské unii není zvykem takto zakrývat cizí myšlenky. Prostě se našich postkomunistických zvyklostí s beztrestným opisováním asi tak rychle zbavit nemůžeme.
P.S.
Nejpamátnější je ale "příkazový řádek od Satrapy". Ten kdysi na Lupě všem anonymům vysvětlil, jak se mu stalo, že dlouho přemýšlel, až ho napadlo vydávat cizi fintu za vlastní. (A ne-anonymy pak vyhodil z katedry, to přece nejde, aby to o něm někdo roznášel a ještě mezi studenty.)

Mohl byste to PSko rozvest, nejak mi pamet hlasi Seek error...:-)

Nechci nic rikat. Clanek jako dobry. Ale trochu vam to trvalo. Tato sprava koluje po netu uz nejmene 3dny. Toz jen tak.

Ano, mate pravdu, clanek je o par dnu zpozdeny, ovsem zase jsme vam diky tomu mohli vcera prinest aktualni informace o stavu kolem stiznosti uzivatelu s kvalitou CDMA. A myslim, ze i v clanku o NIX.cz je informaci dost na to, aby byl stale pro radu lidi zajimavy...

Jinymi slovy clanky kouskujeme podle potreby (tak abychom meli dva denne) a ne podle zavaznosti a aktualnosti informaci... to je zajimavy vzkaz od "Informacniho serveru", kterym jste chteli byt...

Navíc ten článek o budoucnosti šifrovaný pošty byl fakt aktuální :-)

Jako autor obou clanku si dovolim tvrdit, ze aktualnejsi je napsat o problemech CDMA, ktere prave nyni trapi uzivatele, nez o NIXu, ktery "nikam neutece".

Korelace aktualnosti a pochybneho sifrovaciho systemu mi silne unika... a dle debaty nejsem sam:-(

Martin Ler neni autorem zadneho clanku o sifrovacim systemu... Je naopak autorem aktualniho clanku o CDMA, ktery jste si jinde precist nemohli. Jak jsem uz rekl, dali jsme prednost aktualnim a exkluzivnim informacim pred o poznani "nadcasovym" NIXem.

Chapu, ze je mozne, ze Vas nemoznost precist si hned druhy den po tiskovce NIXu o jeho upgradu nejak poskodila. Soude ovsem dle pozitivnich reakci na clanek o CDMA je pravdepodobne, ze ostatni ctenari hodnoti posloupnost dodanych informaci jinak. Cimz samozrejme nechci rict, ze by mne nemrzelo zdrzeni clanku o NIXu. Pokryvat vsechno se ale zkratka vzdycky neda.

Škoda že se sem vejdou jen ty dva články denně, na víc asi není papír nebo co :)

To bylo spis jen takove rypnuti. clanek je kvalitni. ne nekterych serverech o tom byla jen treba zminka. Pracicka dobra chvalim.

Me se clanek libil. U takovyhle informace myslim 3 dny nehrajou zadnou roli...

Musim rict, ze konecne po dlouhy dobe clanek, ktery je dobre napsany a zaroven jsem se opravdu neco zajimaveho dozvedel.

Vic takovych...