Názory k článku NIX zveřejnil statistiky o velikosti svých členů
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
Yenya (neregistrovaný)jejich aktivita je značně nadprůměrná - a zbývá si jen domýšlet, kolik procent stažených dat připadá na šíření nelegální softwaru apod.
Tak tuhle vetu si autor clanku mohl fakt odpustit. Za chvili skoncime u toho, ze kdokoli s jen trochu vyssim trafficem bude podezrely a zacne se o neho zajimat BSA. Proc by po broad-band pripojeni nemohli lide treba poslouchat radio nebo stahovat legalni software? Proc tohle "obvineni mezi radky"?
-Yenya
-
Dan Lukes (neregistrovaný)Neplati se za radio a neplati se, skutecne, ani za poslech. Plati se za kazde zarizeni zpusobile k prijmu rozhlasoveho (pripadne televizniho) vysilani. Takze pocitac pripojeny k internetu se zvukovou kartou podleha placeni poplatku. Samozrejme, i v tomto pripade plati, ze fyzicka osoba plati jen jeden poplatek bez ohledu na pocet takovych zarizeni, pravnicka osoba plati za kazde takove zarizeni ...
-
Dan Lukes (neregistrovaný)No, nejsa pravnik, hadat se nebudu - muj prispevek ale vychazel z vykladu nekoho z televize, jako ho sama televize jednou odvysilala (bohuzel, datum ani postaveni te osoby si nepamatuji). Pamatuji si jen vyzneni prispevku, ktere znelo v tom smyslu, ze poplatek z kazdeho pocitace neni to, co televize vyzadovala, ale upozornuje, ze takovy presne vyklad platneho zakona je a neplatic muze byt stihan bez ohledu na nazor CT.
Ostatne, i zde jiz citovany zakon uvadi, ze "... poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k příjmu a následné reprodukci vysílání ..." - pocitac pripojeny k Internetu majici zvukovou kartu je nepochybne zpusobily k prijmu a reprodukci, a tak zustava pouze otazkou, zda sireni prostrednictvim Internetu je take "vysilanim". Vzhledem k tomu, ze napriklad pri sireni signalu kabelem (kabelove rozvody) se toto sireni take povazuje za vysilani, obaval bych se, ze pripadny soud bude za vysilani povazovat kazde "on-line" sireni onoho signalu (bez ohledu na konkretni prenosove medium) a tedy PC s zvukovou kartou a pripojenim k Internetu je zpusobile k prijmu a reprodukci rozhlasoveho i televizniho vysilani, tedy z definice zakonem je rozhlasovym i televiznim prijimacem a podleha placeni poplatku.
Text zakona rozhodne neni tvemu vykladu prilis naklonen. Samozrejme nevim, jak by v konkretnim pripadu rozhodl soud a nemam pocit, ze by uz nekdy podobny pripad pred soudem stal - ale kdyz uz jsme se dostali to tehle vod, nelze nevidet, ze az zacnes byt nekomu nesympaticky, tak duvodu proc ti do firmy muze vtrhnout policie a jako dolicne predmety zabavit veskere pocitace je vic nez jen autorsky zakon ...
-
Petr Klimovic (neregistrovaný)Pak by bylo zajimave kdyby soud urcil od jakeho zpozdeni uz to neni vysilani. Jestlize budu vysilani zachycovat do bufferu o delce jeden rok a pak ho poustet do netu se zpozdenim jednoho roku, bude to vysilani? Pokud ne, tak kde je ta hranice? Povazuji za jiste, ze jakekoliv radio z netu bude zpozdene za radiem ze vzduchu. A co kdyz k takovemu zpozdeni pouziji vyse zminenou kazetu? Nahraji a predam kamaradovi. Je jeho kazetak zarizeni schopne prijimat vysilani?
To je obecny problem zakonu. Cim presnejsi tim mene pouzitelnejsi. Cim vagnejsi, tim absurdnejsi situace mohou nastat. -
tomas urbanek (neregistrovaný)ZÁKON O ROZHLASOVÝCH A TELEVIZNÍCH POPLATCÍCH
Sbírka zákonů č. 252/1994 Sb.
ZÁKON
ze dne 8. prosince 1994,
o rozhlasových a televizních poplatcích
Změna: zákon č. 135/1997 Sb.
Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
§ 1
Předmět poplatků
(1) Rozhlasový poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k příjmu a následné reprodukci vysílání Českého rozhlasu (dále jen "rozhlasový přijímač").
(2) Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k příjmu a následné reprodukci vysílání České televize (dále jen "televizní přijímač").
(3) Z přijímače, který umožňuje příjem vysílání Českého rozhlasu i České televize, se platí rozhlasový poplatek i televizní poplatek.
(4) Rozhlasovému poplatku nebo televiznímu poplatku nepodléhají:
a) účastnické stanice rozhlasu po drátě,1)
b) telekomunikační zařízení2) určená výhradně k jinému účelu než k příjmu vysílání Českého rozhlasu a České televize,
c) telekomunikační zařízení určená výhradně k technické kontrole rozhlasového a televizního vysílání,
d) rozhlasové nebo televizní přijímače, které tvoří součást muzejních a galerijních sbírek.
Snad je to jesne, ne? ;o) -
GOsoft (neregistrovaný)Ok, mate pravdu, nejsem prumerny uzivatel, na druhou stranu, jak lze OBJEKTIVNE a MERITELNE zjistit, ze uzivatele broadbandu porusuji autorska prava?
Nechci flame a stanovit prumerneho uzivatele, ale nelibi se mi, ze jedna skupina uzivatelu je automaticky povazovna za porusovatele autorskych prav. -
petr (neregistrovaný)Presne tak. TOHLE JE OBVINENI UZIVATELU MISTRALU ZA SIRENI NELEGALNIHO SOFTWARE ! DOCELA DRZOST. POZADUJEME OMLUVU. Schvalne se podivejte jakej maj traffic Strahovsky koleje a pak si neco o tom povime.
Budto to DOKAZ, nebo si to ODPUST. Ja taky nepisu vsude ze Lupa zverejnuje nesmysly a soudi se s firmama za pomluvy. I kdyz bych mohl. -
Lahvon (neregistrovaný)Faktem je, ze autor clanku je ukazkovy demagog, clanek pdobne kvality dokaze napsat kdejaky laik nenovinar. Myslim ze M. Zeman by se na nem rad smlsnul :o)
Pokud me netrapi objem prenesenych dat, tak me netrapi ani poslouchani streamovane hudby, nebo sledovat zpravy na PC. Pokud jsem pripojenej pres GPRS a data neplatim, tak me to prakticky netrapi tez. Nicmene srovnavat tarif Mistral Home 128kbps a nejakych 30 az 40 kbps pres gprs je asi o trochu necem jinem. Nemluve o tom, ze u mobilu po hodince vytuhne baterka. ;o) Pokud bych data platil, tak bych si setril desetitisicove castky na mesini faktury jen za data. Pro experty (on vi o kom mluvim) dokaze vyprodukovat fakturu na 450 tisic. Mno nic.
Pokud budu stahovat Dial-upem, tak jsme u podobnych cisel a vysledku. Rychlost downloadu 50 kbps. A navic tezko budu sosat 2CD linuxe Mandrake. Abych po 3 dnech zjistil, ze vysla nova verze a stahoval jsem dalsi 2 CD. Co me na Mistralu netrapi, na tom bych s Dial-upem vykrvacel.
A jeste jedna rada. Vyuzival autor clanku alespon jednou v zivote rychlejsi pripojeni nez dial-up? Podival se alespon jednou tento autor na statistiky prenesenych dat generovanych pro obe metody pripojeni? Pokud alespon jednou odpovedel ne, tak nema narok kohokoli predem soudit.
Dokud jsem byl pripojen 14,4 modemem, tak jsem za cely rok dle mereni stahnul okolo 100MB dat. Bylo to vecer pripojit, otevrit par serveru, "rychle" (rozumej pomalu) stahnout nekolik stranek s clanky a honem odpojit. Stazene clanky pote jeste hodinku louskat.
S mistralem (a podotykam ze data byla zezacatku placena) jsem stahnul 100MB za jediny den. A pritom to neznamenalo zadne warezeni, znamenalo to vypnuti grafiky, cteni jen textu, empetrojka temer neexistovala. A dokonce jsem uvazoval, jestli se nemam odpojovat, aby bezny provoz moc "neutracel". A faktury sly mesicne do tisicu. Dnes udelam denni trafic v radu stovek MB az nekolik GB. Podle toho, jestli neco sosam, nebo ne.
Tak si lazkave autore uvedomte, ze pristup k internetu cloveka, ktery ma casove a datove neomezene pripojeni, jen za cenu pausalu asi pracuje z internetem zcela jinak, nez uzivatel nervni z kazde minutky on-line.
Lahvoň. -
cz (neregistrovaný)Ja vam dam nelegalni software .. vazeny pane autore clanku, kazdej sosa to, co chce a co si muze dovolit ...
NAOPAK: Spis chovani dial-upistu je odlisne jine od bezne aktivity na internetu .. proste nesosaj tolik, protoze je to stoji PENIZE a protoze je to POMALY ..
Jenze kdyz na UPC platim pausal, tak budu sosat co nejvic a nebudu se nad zadnym downloadem rozmyslet, protoze me to stoji stejne jako kdybych ho tahal a nebo ne.
Takze si vase KECY o nelegalnosti strcte laskave za klobouk [ze by zavist?] - zde je to otazka pausalu BEZ OMEZENI DAT ...
napr. cely den posloucham radia pres inet .. to asi bezny dialupista nedela ..
S pozdravem verny a spokojeny zakaznik UPC. -
Wiper (neregistrovaný)Kdyz sem mel modem: pres den i noc sem nestahl ani prd...jen vecer a to tak rekneme par 10mb...jen to nejnutnejsi a nejdulezitejsi...a ostatni si shanel na CD z casopisu...
Kdyz mam mistral: stahuju porad....veci do her, updaty, a dalsi legalni veci....muzu si stahnout iso linuxu kdy xci..a klidne kazdej den......
A pak se svete div proc maj lidicky s pevnym pripojenim o tolik vetsi traffic.... -
Bastard Operator From Hell (neregistrovaný)Cteny autore tohoto clanku,
nemuzete srovnavat dialup a kabelove pripojeni. Jednak proto, jak jiz zde zminil Lahvon, clovek se nemusi starat o kazdou korunu a proto muze browsovat volne (denne stahnu okolo 50MB na grafikach na strankach).
Pres dialup se take ponekud spatne hraje - obzvlast spatne s myslenkou na ucet. Jsou dny, kdy u her pres internet stravim treba az sest hodim...
Na dialupu clovek musel zapomenout na flashe atd.
Clovek na dialupu stahne za stejnou dobu, co je online, asi o tretinu mene dat, nezli clovek na mistralu (tarif home). Ale clovek na dialupu je jen tezko ve vsedni dny 8 hodin online, jako ja, na mistralu. Priblizne jednu az tri, cimz opet trosku srovnavame meritka.
Bastard Operator From Hell - in the flash, on the phone and in your account -
Jan Najvarek (neregistrovaný)Taky jsem nelibe nesl, ze me autor napadl jako sirice ci alespon stahovace nelegalniho software......za ty penize, co ma firma utratila z SW za minuly rok, by bylo hodne veci...a vida, jsem na UPC.
Chtel bych podoktnout, ze autor je sefredaktorem tohoto deniku, takove veci by mu nemeli utect.... a kdyz, tak to alespon rychle opravit a napsat, "Sorry chlapci, to jsem prehnal.."
-
Petr Klimovic (neregistrovaný)Jezismarjaaa, co se rozcilujete? Vzdyt autor nerekl, ze kazdy paket na Mistralu je warez. Chcete snad tvrdit, ze po dratech mistralu neproleze jediny bit warezu? Jasne, ze pevne pripojeni soukromych osob je hlavnim warezackym pripojenim. Co je na tom divneho? To mi pripada jak s onanii. Kazdy z nas nekdy warezil, kdo tvrdi ze ne, cini tak do dnes. :-)
ČLÁNKY DO MAILU