Například na www.me.cz nabízejí hosting sice placený, ale zato s doménou neco.me.cz, MySQL, PHP4, POP3, IMAP4, SMTP, Transfer 1 GB/měsíc, neomezený počet domén 3. řádu, doménový koš...
To vše za 350 Kč za DVA ROKY !!!
Již jsem uživatelem, a nutno dodat že spokojeným.
v posledni dobe se takoveto emaily objevuji stale casteji. Co vede uzivatele nejake sluzby (obvykle, o ktere nikdo nic nevi) k tomu, aby doporucovali jeji provoz a vypisovali nabizene sluzby vcetne ceny?
Smarja, o co vam jde? To je snad jasny - nahodou jsem nasel, vyzkousel, jsem maximalne spokojeny tak sdelim sve poznatky, co je na tom spatneho? To kdyz jsem spokojeny tak si to mam syslit pro sebe? Jste takovi sobci nebo spise provozovatele konkurencniho predrazeneho hostingu? Podotykam ze se sluzbou me.cz nemam spolecneho vic nez ze jsem jeji zakaznik.
Muzu Vas poprosit o zduvodneni slova "predrazeny" ? Je celkem zajimave posledni dobou okolo it sluzeb poslouchat tohle slovo v souvislostech, kdy se porovnavaji dve sluzby, jedna za 120 Kc a druha za 150 Kc a ta za 150 je "predrazena" ... Kdyz si nekdo koupi stejne velkou televizi znackovou 5x drazsi nez neznackovou, je ta znackova predrazena ? Nemuze to i u sluzeb byt podobne ?
Snadna odpoved: NEMUZE. Sluzba nemuze byt "znackova" ci "neznackova", pouze dobra ci spatna, popr. spolehliva x nespolehliva.
Za predrazenou sluzbu povazuji takovou, ktera je, no, dejme tomu trikrat drazsi nez stejna konkurencni. Spis mi vy vysvetlete duvod, proc bych mel platit misto svych necelych 10 Kc mesicne co platim ted, za to same nejaky desetinasobek ci jeste vic, kdyz ta moje sluzba funguje bezchybne a spolehlive? Mam se ridit filozofii "probuh to je tak levny, no sice to jede rychle, bez chyb, ale radsi prejdu jinam at je to radeji drazsi"??
No pokud beru 10 Kc jako cenu it sluzby, pak je to pro me freehosting, nemuzu si pomoct, ale business model postaveny na 10 Kc/zakaznik/mesic se lisi od freehostingu jen tim, ze se presne vi, kdo je dany zakaznik (od nekoho ty penize prijdou). Tudiz muj nazor je takovy, ze provozovani beznych funkcionalit (funguji veci jako ASP, PHP apod.) je jednoduse poskytovatelne (je jednodussi pomalu je poskytovat vsem uzivatelum serveru nez je davat jen na vyzadani), ale jsou veci primo vazane na daneho zakaznika (cokoliv co schovam za "individualni pristup", zalohovani, atd.) a pak pevne verim v to, ze N-nasobne drazsi sluzba musi nabidnout vic. Podle Vas je tedy sluzba za 10 Kc mesicne ok, ale za 50 Kc uz je predrazena ?
Ano, to souhlasim. Online zalohovani, 24h technicka podpora apod. tady asi bude chybet. Na druhou stranu to zas nejsou pro mne az tak zasadni veci - mam tam jenom sve soukrome prezentace a kopie doma.
ad2) to uz je trosku demagogie. Museli bysme prece znat vsechny detaily a moznosti obou sluzeb abysme mohli srovnavat. A pak by z toho logicky jedna sluzba vzesla jako bud mimoradne levna a nebo jako predrazena, nebo abysme si nehrali se slovicky - jako draha.
Ale vy jste nam prece nesdelil zadne poznatky. Poznatkem byla jedina vec - ze jste spokojen. Vse ostatni je pouze reklama. Ne, vazne, zda se velmi podivne, ze kdyz se Lupa opre do nejakeho poskytovatele webhostingu, vzdy se objevi nejaky prispevek typu "kouknete na www.XYZ.cz, jsem s nimi spokojen, sluzby AA, BB, CC, DD, EE atd. za ED ceny". Vzdy se navic jedna o poskytovatele, o kterem nikdo doposud neslysel :)
No a co? O co vám proboha jde? Nejak vam nerozumim.
Uzivatele freehostingu maji problemy tak poradim to, co pouzivam ja. Co je na tom tak strasneho? Jste sam poskytovatelem webhostingu? V tom pripade bych to zrejme chapal. A poznatek je skutecne jenom to, ze jsem spokojen, nic vic. A co ma byt ze o poskytovateli "nikdo" (= vy) neslysel? Az tady skutecne napisete o co vam jde, muzeme pokracovat v diskuzi, takhle je to pro mne ztrata casu.
No, o nic mi nejde, hodil jsem to pouze jako zajimavost do diskuse. V kazdem takovem ladenem clanku se objevi jeden ci vice lidi, kteri jsou spokojeni s nejakym providerem, struktura jejich prispevku je podobna (rychly vypis sluzeb+cena), jedna se o providery, o kterych nikdo moc nevi. Nahoda? :) Nedivil bych se tomu, ze ten hosting provozujete sam... :)
Aha, to potom jo, ale jste vedle :-)) Nejsem skutecne nic vic nez zakaznik ktery sluzbu vyzkousel a objednal. Shodou okolnosti jsem se o ni take dozvedel v jednom diskusnim foru a jsem tomu rad. Spis me ted prekvapily podrazdene reakce, nikoho prece k nicemu nenutim, je to jen alternativni tip. Opravdu je lepe, kdyz najdu nejakou dobrou sluzbu na internetu, tak ji tutlat a nikomu o ni nic radeji nerikat abych nebyl obvineny z delani reklamy?
Proboha, a co jineho by tam asi tak spokojeny zakaznik mel psat nez strucnou charakteristiku a cenu? Ze se mu o tom zda trikrat do mesice? Ze diky tomu ma lepsi sex? Ze ho opustily hemeroidy? :-)
NEEE, to je naprosto ocividne - nejakej pochybnej typek co chce penize za domeny 3.stupne se tu hada a vynalozi takoveho usili na odpovidani jak je nestranej az se PROZRADIL :), jen BLAZEN by platil prachy za domenu 3.stupne...
Dovoluji si nesouhlasit. Hyperlink/x nabidl puvodnim uzivatlum hosting domny 3 radu na puvodni adrese za cca 180 kc/rok. sice ntusim, jak to bud za rok, ale pro nekomrcni prjekt je to docela dobra cena se zachovanim puvodni adresy.
ČLÁNKY DO MAILU