...Že v EU existuje země, kde sedí v parlamentu inteligentní politici! A pod to, co řekli, se kdykoli a všema deseti podepíšu! Ono je taky poněkud na palici, zakazovat stahování z netu a zároveň vybavovat radia a televize hardwarem, který umožňuje hudbu a filmy bez jakýchkoli komplikací a ochran nahrávat! Jenže copyrightoví trolové nezahálejí; nedávno jsem si u jedné firmy objednal notebook ,,na míru" a mají poněkud problémy se sehnáním zvukové karty se stereofonním Line-in vstupem, což je to, co nezbytně potřebujete pro nahrávání z analogových zařízení. (Že by někdo takto zkoušel ,,analogovou díru" ucpat?) Nakonec se zadařilo, Line -in bude.
Když ukradnete Dočekalovi peněženku, tak mu ta bude peněženka chybět. Pokud vás u toho chytnou policajti, (a bude tam víc než 5000,-), tak vás za to v souladu se zákonem zavřou. Kdybyste ale vymyslel způsob, jak Dočekalovu peněženku zkopírovat i s obsahem, pak to krádež určitě nebude - Dočekalovi nic chybět nebude. Ale vás zavřou pro změnu za padělání peněz - taky podle zákona...
Součástí zdůvodnění je i tvrzení, že v Holandsku neexistuje legální možnost, jak tenhle obsah získat za peníze. Pokud je obchodní politikou držitelů práv "Holanďanům online neprodáváme", pak se držitelé práv nemohou domáhat žádné náhrady škody: nic by nevydělali, ani kdyby stahování neexistovalo...
Tak v ČR je stahování legální už od vzniku republiky :-)
Místo toho se platí poplatky OSA z HDD:
Do 1TB se platí 0,18 za započatý GB
Nad 1TB se platí 178,50 Kč + 0,12 Kč za započatý GB
Za DVD se platí 1,19 Kč a za CD 0,48 Kč
(všechny ceny jsou už s DPH).
Tohle je docela dobré, zvlášť v dnešní době, kdy už nemusíte kupovat CD/DVD - stačí rychlé připojení k netu a koupit datové úložitě pár TB a zaplatíte poplatek pouze JEDNOU a už je dnes běžné, že TV normálně připojíte do sítě a ona si sama sosá obsah z úložiště v síti nebo z Vašeho HDD v PC.
Zaplatíte jenom jednou jeden poplatek a už můžete čučet neomezeně :-).
Naopak, v originálním článku to je:
The stance of the Dutch parliament is in line with an authoritative report commissioned by the government in 2009. In the report it was estimated that file-sharing has an overall positive effect on the Dutch economy. While it was recognized that the entertainment industry suffers some losses, these don’t outweigh the positive effects of file-sharing.
No tak, aby ta analogie byla přesnější, budu místo peněženky krást Dočekalovi jeho články, dávat na svůj web a vydělávat na reklamě. :-)
„At the moment, it is practically impossible to download high quality copies of recent movies and TV-shows via legal channels in the Netherlands.“
Opravdu by si je ani jeden Holanďan nekoupil později, na jiném médiu nebo v horší kvalitě?
Samozřejmě nevím, co tím měli na mysli oni, ale já bych řekl, že sdílení je pozitivní ze sociálního hlediska samo o sobě a z ekonomického hlediska je přínosné jako reklama. Nejde jen o to, že někoho přiměje jít na koncert, ale člověk díky sdílení pozná autory, o kterých by jinak nikdy neslyšel. A pokud na to má, začne si jejich díla kupovat. Obecně vzato je sdílení prospěšné pro všechny, ty ztráty se týkají pouze nahrávacího průmyslu, který si je vymýšlí.
Ztráty, které vlivem sdílení nahrávací průmysl utrpí, jsou menší, než pozitivní efekt, který sdílení vyvolává.
Neutrálně se ptám - jaký konkrétní pozitivní efekt sdílení vyvolává? Třeba že stáhnuté "preview" jednoho přiměje jít na koncert/do kina? To by asi chtělo rozvést (v originálním článku to také není), mně to nedochází.