Vlákno názorů k článku NKÚ: Datové schránky spolkly 3 miliardy, stát ale netuší, jestli vůbec něco ušetřily [DOPLNĚNO] od JKL - Tak hlavně cena za jednu DS by měla...

Tak hlavně cena za jednu DS by měla být NULA, když je systém placený z daní.

Měly by se jen uhradit určité FIXNÍ náklady se systémem a ne účtovat podle jednotlivých zpráv. Nakonec za připojení k Internetu taky platíte fixní částku, ať si prohlédnete jednu stránku nebo jste na něm NONSTOP celý měsíc.

To srovnání poštovného s datovkou je špatné, protože spoléhá na to, že lidi tomu nerozumí a když se jim řekne, že místo 29 Kč za dopis se platí jen 10 Kč za zprávu, tak jsou "spokojeni", protože vidí úsporu. Když tomu však rozumí, tak ví, že cena za jednu zprávu by se měla pohybovat v halířích a nikoliv korunách, takže roční náklady na provoz by se měly pohybovat řádově v miliónech maximálně desítkách miliónů korun, což znamená, že ČP má z toho ročně více jak 400 miliónů zisk.

Když pak ještě uvážíte špatný koncept datovek, kdy zprávy nejsou trvale uchovávány, ale musíte si je jít na poštu za vysoký poplatek nechat vytisknout, tak ČP na tom získá mnohem více peněz než z klasických dopisů a z hlediska uživatelů datovky ztrácejí absolutně význam.

Jiste jiste, soudy funguji zcela vpohode ... http://www.lupa.cz/clanky/soud-dal-za-pravdu-piratum/

Nehlede na to, ze soudy jsou asi tak promile z komunikace se statem. A uz vubec nemluve o tom, ze takova uzasna vec jako konverze na poste stoji 30Kc za jednu (klidne prazdnou) stranu ... to je jiste vyrazne levnejsi nez posta ...

Nemáte pravdu. Například v justici už dávno fungují digitalizované spisy a do papírové podoby se převádí minimum. Spis má něco mezi 5 až 10 vytištěnými stránkami a v systému je uloženo vše ostatní, včetně například desítky stran dlouhých smluvních podmínek nebo advokáty nakopírovaných právních rozborů.

Samozřejmě u každého podání, které přijde přes DS, se zaznamenává (do systému, ne do papírového spisu!), že bylo podepsáno a kým.

Navíc není chybné ani srovnání ušetřeného poštovného, protože rozdíl mezi poštovným za běžný doporučený dopis a datovou zprávu je obrovský. A to nemluvím o případě, kdy se posílá s doručenkou, to je ještě dražší, přičemž u soudu zcela obvyklý způsob doručování. I v případě, že by si úřední VŠE tiskl (což ale například u soudu nehrozí), tak by musel tisknout sakra hodně papírů, aby se ta cena vyrovnala....

Mno hlavne v tom nemecku je pouzivani zcela dobrovolne. Takze je na kazdem, zda chce nebo nechce ....

Jinak se neni co divit, ze DS neprinesly zadne uspory. Pokud by se totiz realne vykazovalo, tak by se mohlo zjsitit, ze realita je presne opacna. Srovnavat totiz cenu zpravy s cenou doporuceneho dopisu je naprosta pitomost ... kdyz naprosto LIBOVOLNOU zpravu na uradne pekne vytisknou a teprve pak ji distribuuji na prislusne oddeleni/urednika - uz v papirove podobe. A to casto tak, ze urednik vubec netusi, ze to prislo pres DS => on prozmenu zpetne obtezuje ovcana ... trebas tim, ze podani neni podepsano ...

Uz vubec nemluve o tom, kolik by asi tak stal rocne provoz serveru pro obycejny mail ... ktere by provozoval stat - rekneme na urovni kraju (=+- 1M schranek/kraj max). Kdyby 100M (pro cely stat) stal HW tak to mame pri 5tiletym supportu nejaky 2M rocne + rekneme i kdyby 100 adminu, tak to hodi nejakych rekneme 100M/rok (nevim teda, co by na tom tech 100 lidi adminovalo, ale budiz).

Navic by to fungovalo se zcela libovolnym blbym zarizenim, vcetne vsech telefonu, pdacek ...

Souhlasím, ale co chcete v českém banánistánu? To by přece nebyly provize za předražené a navíc zfušované zakázky. To samé je třeba Opencard a vlastně skoro všechno, na co stát šáhne.

Úplně nejlevnější by bylo, kdybychom se na celé slavné Datové schránky, což je produkt autorů České pošta & Telefónica, úplně vykašlali a převzali koncept DE-Mail, který používá sousední Německo a jen jej lokalizovali do češtiny.

DE-Mail je normální e-mail akorát vylepšený a speciální funkce, které jsou potřeba. S tím, že jej, stejně jako klasický e-mail, neprovozuje jen jedna firma, ale může kdokoliv, kdo splní podmínky pro jeho provoz, takže je pak na trhu více firem, které si konkurují.
Stát pak jenom prodává licence na provoz, vybírá poplatky a kontroluje - tímpádem ho to nestojí ani korunu, ale VYDĚLÁVÁ na provozu. Kromě toho ještě samozřejmě šetří peníze za ušetřené papírové zásilky.

Co se týče koncových uživatelů, tak ti to mají taky lepší, protože díky konkurenci je cena nízká a existuje, podobně jako u mobilů, více tarifů - od platby po jednotlivém posílání - až po neomezené tarify. Takže ani velká firma pak nemusí platit za "datovku" statisíce, protože má NoLimit.

Jinak pro stát, který je velikostí a počtem obyvatel ČR se téměř vždy vyplatí veškerá IT řešení nedělat na vlastní pěst, ale prostě jen koupit licenci na něco, co už v zahraničí ověřeně funguje a lokalizovat to.

Dělat vlastní systém pro datovky je něco podobného jako kdyby si někdo nechal programovat vlastní textový editor, aby mohl napsat dopis babičce :-D